Jest plan reformy rozgrywek o Puchar Davisa. Zmiany popiera gwiazda FC Barcelona

Mecz tenisowy to nie jest najlepsze miejsce do lansu, nie chodzi tam też tylu Januszy co na futbol, bo za długo, za cicho i w ogóle nie ma kultury stadnej. Czy w takim razie organizatorzy są gotowi do tak potężnego wysiłku, w tym ogromnych środków na reklamę, żeby ściągnąć "miejscowych" na korty? I to nie tylko na wielki finał. Czy będzie tak pusto jak na olimpiadzie, np w Korei. Moim zdaniem gdyby chodziło nawet o sam wielki finał, to nie zawsze byłby on magnesem dla miejscowych, nawet przy dobrej reklamie. Nie zawsze znajdą się tam atrakcyjne teamy, a jeszcze częściej niektóre gwiazdy się nie raczą pojawić. I wymaga to dużej promocji. Czy nowy format wyklucza problem absencji? On będzie dopóki Davis i FedCup nie staną się czymś bardzo prestiżowym i jednocześnie świetnie opłacanym. Potencjał jest bo nawet tenisiści z rankingiem 120 mogą zapewnić widowisko. I kolejne pytanie, co z FedCup? Umowa dotycz tylko Davisa. Nawet gdyby to wypaliło to słaby FedCup, jako odpowiednik, będzie nowego Davisa ściągał w dół w sferze prestiżu. Szlemy, mastersy i olimpiada są swoimi odpowiednikami. Dlatego liczyłem na kompleksowe zmiany w obu międzynarodowych rozgrywkach. Może nawet jakiejś kooperacji (miksty dają pewne dodatkowe możliwości). Przede wszystkim liczyłem, że Davis/Fed znajdzie dla siebie jakiś czytelny format i przestanie być taki przaśny. Reguły dotyczące gospodarza są, bądźmy szczerzy, mało poważne. O fakcie docierania reprezentacji do kolejnych poziomów, decyduje często przypadek. Najlepiej byłoby grać mecz i rewanż, a do tego nie odpadać z jednym rywalem; ale jak znaleźć na to czas w kalendarzu. Byłbym za tym żeby było jak najwięcej miast-gospodarzy, ewentualnie finał może być na neutralnym gruncie (nawet powinien), ale też nie chciałbym, żeby krajowe federacje wrzucały te mecze byle gdzie. To ITF powinien zatwierdzić wcześniej możliwe lokalizacje w danym kraju. Powinny być "na poziomie", zwłaszcza atrakcyjności. Na zmiany jest ostatni dzwonek, bo w ATP wciąż mamy żywe sławy które mogą pomóc pociągnąć temat, gdy przejdą na emeryturę to wszystko się wyrówna i nie będzie tak wyrazistych marketingowo postaci. Pomysł ITF - czyli tenisowa olimpiada (coś dla AR heh) w jednym miejscu - brzmi fantastycznie. Fantastycznie czyli fajnie, jak również trochę nierealnie (patrząc na frekwencję na kortach poza szlemami). To się da wypromować, o ile ściągnie się wszystkie ręce na pokład i nikt nie będzie się wykręcał bólem paznokcia. No i jak wszystko na świecie, nie może się to odbyć bez kobiet.

stronę tenisa, to ukłon w stronę kasy. Ktoś chce z niego zrobić kolejny turniej. Turniej-pokazówkę.