ME 2018. Autodestrukcja. Polki przegrały na inaugurację

dawała nadzieje, natomiast druga... dramat !!!! Ciekawe co trener Krowicki zrobi, gdy karierę zakończy Grzyb.. Kudłacz... Ciekawe czy one w ogóle dadzą rade zagrać 3 mecze w pełnym wymiarze czasu, bo przecież " pan trenejro" pewnie nawet o tym nie myśli.

robi wrażenie. Jeśli chodzi o Szwedki duża skuteczność rzutów. Szybkie wznowienie po stracie bramki. Grają w ataku zarówno 1na1 i rzucają z 2 Lini. Widać, że gryzą parkiet. Gulden i Roberts na rozegraniach robią swoje. Skrzydła grają na dobrej skuteczności. Dunki po Dosc słabym początku przebudzily się. Ogólnie 2 zespoły grają bardzo szybko piłkę ręczna. Obawiam się, że dla nas za szybką. Co do meczu z Serbkami początek był nawet niezły...Później z biegiem meczu było coraz gorzej. Fatalnie w obronie, Serbki pod koniec robiły w ataku co chciały. Odniosłam wrażenie, że porostu fizycznie stanelismy. Jeśli chodzi o atak to z bramkarki przeciwniczek zrobiliśmy mistrzynie świata. Dużo zmarnowanych sytuacji 100%.Nie ma zagrożenia z 2 linii. Podobała mi się gra Kingi Grzyb przynajmniej na początku bo później dostosowala się poziomem do całego zespołu.

nie. Tym bardziej ze zdumieniem zauważam, że winni niepowodzeń reprezentacji są według wielu szkolenie i działacze. A przecież w reprezentacji nie gra wypadkowa szkolenia i zarządzania związkiem, tylko wybrane, najlepsze zawodniczki. Jeśli naprawdę jakoś szkolenia i przede wszystkim masowość były tak ważne, jak wedle przedstawianych opinii, to reprezentacja Islandii, czy Macedonii mężczyzn, lub Czarnogóry kobiet, nie osiągałyby żadnych sukcesów, bo w tak nielicznych nacjach nie ma większego wyboru, jest grupa reprezentantów, a za nimi nie ma prawie nic, tylko młodzież, jeszcze gorzej, niż w Polsce. Trochę mniej ekstremalnym, ale też, przykładem tego jest kobieca kadra Norwegii i Holandii, czy męska Słowenii. Piłka ręczna nie jest tam jakimś priorytetowym sportem, w lidze wiecznych mistrzyń wszystkiego Norweżek grają zwykłe studentki, niektóre muszą wyjechać za granicę, by robić to naprawdę profesjonalnie, bo niezależnie od wyników liga wcale nie prosperuje. Załamał się nawet potężny do niedawna klub w Larvik, który w bieżącej dekadzie wygrał Ligę Mistrzów. Jakoś bardzo kadrze nie szkodzi słaba liga. Szkolenie stoi u nas na nieporównywalnie niższym poziomie, lecz zawodniczki prezentujące odpowiedni poziom znajdują się. Nie powszechnie, jest ogromny rozdźwięk między poziomem reprezentacji, a zwykłym superligowym, między superligowym, a dołu najwyższej klasy i co gorsza między dołem najwyższego, a drugim poziomem rozgrywek. Jednak do kadry trafiają zawodniczki najlepsze w danym momencie i ciężko tu naprawdę uwierzyć w jakieś budowanie reprezentacji, zgrywanie się. Dlaczego? Bo gra się prostymi środkami, czy nawet, jak to ujęła bodaj przy okazji ubiegłorocznych MŚ Kinga Achruk - "na łubu-dubu". Jeśli jest jakieś zgrywanie, budowanie, to nie przynosi żadnego efektu. Reprezentacja ma kim grać i niezależnie od tego, czy na pozycji selekcjoner ma do wyboru 10 piłkarek jak we Francji, czy 2-3. Jeśli selekcja wzbudza jakieś kontrowersje, to świadczy o tym, że potencjalnych kandydatek jest więcej, niż miejsc. Za katastrofalne, w praktyce niemal grzebiące szanse na awans do drugiej fazy, otwarcie odpowiada przede wszystkim sztab. Pierwsza połowa meczu była nerwowa po obu stronach. Dominowały częste straty piłki i drużyną lepiej wznawiającą, kontratakującą, była reprezentacja Polski. W drugiej zupełny zjazd w obronie. Tak, jak w I części była dobra obrona środka i gdyby lepiej spisywała się bramkarka, to rzuty z dystansu nie byłyby tak groźne. Była niezła praca na dwójkach, skrzydła nieszczególnie, ale nie ma się czego spodziewać. W ataku nie było najlepiej, ale czasem ta podwyższona formacja Serbek załamywała się i padały łatwe bramki(lub rzuty karne) po rozerwaniach, lub dograniach do I linii. Druga część to już większa koncentracji ataku Serbii na skrzydłach. A jednym z głównych powodów tak dużej liczby bramek z tych pozycji była fatalna postawa naszych skrzydłowych, które notorycznie łamały szyk, wybiegały jakby szukając przechwytu, który nie wydawał się możliwy. Zdumiewa mnie, że tak wiele osób z środowiska, w TV i samej kadrze, przyczyn upatruje w błędach ataku. Tak, jakby nie było rozeznania w słabych i mocnych stronach. W ataku dobrze nie ma i nie będzie. Podstawą dobrych wyników była mocna obrona i kontry. Bez obrony nie ma kontr, a mozolnie budowany atak częściej kończy się prostą stratą(co gorsza często bez możliwego zysku), aniżeli dogodną pozycją rzutową. A tendencja grania do przodu, bez rzutu z dystansu(co najwyżej na oślep) nasila się i nie sprawdza się przeciwko bardziej zdyscyplinowanej obronie, a w kluczowym fragmencie spotkania(trzeci kwadrans i trochę po) Serbia dobrze broniła przy linii. Zawiodła na pewno kondycja, a o to trudno się dziwić, skoro gra prawie bez zmian i jeszcze w wysokim tempie. Przemęczone zawodniczki, znów grające bez jakiejś strategii, a od około 45-tej minuty nie dające znaków, że takowa w ogóle istnieje. Leszek Krowicki pracuje z kadrą już trochę czasu i nie robi żadnego postępu. Co jeszcze się musi stać? Brak awansu na MŚ 2019? Wtedy w końcu obecny sztab zostanie pożegnany? Nigdy jednak otwarcie nie było tak złe i nie dające realnej nadziei na awans. Nawet wyższa(9-bramkowa) przegrana z Francją na otwarcie poprzedniego Euro nie była tak zła, bo był to teoretycznie najsilniejszy przeciwnik w grupie, a nie najsłabszy, za jakiego uchodzi Serbia w Euro 2018. Już w tym momencie wiadomo, że do awansu potrzeba konkretnego zestawu wyników. Rozstrzygnięcie meczu Danii ze Szwecją, utrata przynajmniej punktu przez przegrane w tej parze z Serbią i oczywiście zwycięstwo naszej reprezentacji nad tymi konkretnymi rywalkami. W przypadku zakończenia przez jedną z drużyn fazy grupowej z kompletem punktów i po jednej wygranej pozostałej trójki, Polska nie ma praktycznie szans na przejście dalej, bo będzie mieć mocno ujemny bilans bramkowy w bezpośredniej rywalizacji. 2 wygrane uważam za scenariusz właściwie niemożliwy, bo stylistycznie reprezentacja Danii i Szwecji wydaje się trudniejszym rywalem, co jest dodatkowo potęgowane przez jednak nieco mocniejszy skład od dzisiejszych przeciwniczek.