Kontrowersja w finale Euro 2020, Jorginho powinien wylecieć? Listkiewicz mówi wprost

Twitter / TVP Sport / Na zdjęciu: Jorginho
Twitter / TVP Sport / Na zdjęciu: Jorginho

W dogrywce finału Euro 2020, Jorginho bardzo nierozważnie zaatakował Jacka Grealisha. Kontrowersyjna sytuacja. Są głosy, że piłkarz powinien od razu wylecieć z boiska. Nieco inaczej uważa Michał Listkiewicz.

114. minuta wielkiego finału Euro 2020 (turniej przesunięty na 2021 z powodu pandemii koronawirusa). Jorginho w środkowej części boiska brutalnie zaatakował Jacka Grealisha.

25-letni pomocnik nie mógł wytrzymać z bólu. Podopieczni Garetha Southgate'a mieli ogromne pretensje do Bjorna Kuipersa. Sędzia główny pozostał mimo wszystko niewzruszony.

Bjorn Kuipers oszczędził Włocha i pokazał mu żółtą kartkę, choć zdarzenie kwalifikowało się na dyskwalifikację.

ZOBACZ WIDEO: Anglicy w euforii po awansie do finału. "Udają, że nie ma tematu związanego z karnym"

Takiego zdania jest Michał Listkiewicz. Ekspert TVP Sport podkreśla - co brzmi nieco absurdalnie - że sędzia obroniłby się w dwóch sytuacjach: żółtej i czerwonej kartki w tej sytuacji.

- Jest to tzw. pomarańczowa kartka, w przepisach jej nie ma, u nas jest. Gdyby pokazał czerwoną kartkę, nie popełniłby błędu. Usprawiedliwia go tylko to, że noga poszła "przez" piłkę. Bronię sędziego, uważam, że z tej żółtej kartki w finale ME się wybroni - skomentował Listkiewicz.

Innego zdania - w trakcie transmisji - był Kazimierz Węgrzyn. Komentator był pewny: "to jest czerwona kartka". - VAR powinien się tym zająć - twierdził.

Listkiewicz bardzo wysoko ocenił postawę sędziego w finałowym spotkaniu. Uważa, że Holender zdał egzamin.

- Bjoern Kuipers poprowadził mecz bardzo dobrze, doskonale powiedziałbym. Finał to jest finał, nie mecz eliminacyjny - zaznaczył ekspert TVP Sport.

Czytaj także:
Trener Włochów we łzach! Podsumował swoich piłkarzy jednym słowem
Euro 2020: zaskakujące rozstrzygnięcie w walce o koronę króla strzelców

Komentarze (16)
avatar
xyz71-Bydgoszcz
12.07.2021
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
a karny z Danią gdzie? więc po co ta błazenda czy był faul czy nie 
avatar
xyz71-Bydgoszcz
12.07.2021
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
a karny z Danią gdzie? więc po co ta błazenda czy był faul czy nie 
avatar
Dolphinus
12.07.2021
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Być może, zdarzenie wyglądało na brutalne. Ale w każdej powtórce widać, że atak był na piłkę. A nie na zawodnika! A to, że stopa atakującego ześlizgnęła się z piłki i nadepnęła, na udo anglika. Czytaj całość
avatar
W Iesław Dębski
12.07.2021
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Nawiedzeni dają CZ\ERWONĄ KARTKĘ ja nie bo zaatakował piłkę co w tej sytuacji było groźne. ŻÓŁTA to i tak wiele znając cwaniaków na boisku, tak z jednej i drugiej strony.Generalnie na polu karn Czytaj całość
avatar
amadeusz
12.07.2021
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Nie tylko Jorginho, ale i Chielini za brutalny faul w pierwszej części dogrywki. Makaronarze oowinni kończyc mecz w dziewiątkę. Za to, że tak się bie stało, nuech podziękują sędziemu, włoskiemu Czytaj całość