Sędzia zabrał głos na temat tego, co zrobił Milik

Getty Images /  Massimiliano Ferraro/NurPhoto / Na zdjęciu: Arkadiusz Milik
Getty Images / Massimiliano Ferraro/NurPhoto / Na zdjęciu: Arkadiusz Milik

- Zdjęcie koszulki to zawsze jest obligatoryjnie żółta kartka - mówi WP SportoweFakty Adam Lyczmański, ekspert sędziowski.

W niedzielę 11 września wieczorem doszło do olbrzymiej kontrowersji, o której mówi cały świat. Na stadionie Juventus FC w Turynie odbywał się mecz Serie A pomiędzy gospodarzami a US Salernitana 1919.

W 90 minucie na tablicy wyników było jeszcze 2:2, co oznaczało korzystny rezultat dla gości. W czasie doliczonym działo się jednak bardzo wiele, a dla polskiego kibica najważniejsze były wydarzenia z udziałem Arkadiusza Milika.

Polak w doliczonym czasie gry strzelił pięknego gola głową. W euforii ciesząc się zdjął koszulkę. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie fakt, że wcześniej zarobił już żółtą kartkę. Sędzia pokazał więc drugą i wyrzucił Milika z boiska. Gol został jednak anulowany z powodu spalonego Leonardo Bonucciego.

ZOBACZ WIDEO: Kto będzie mistrzem Polski? "Oni po cichu robią swoje"

W takiej sytuacji mogłoby się wydawać, że żółta kartka powinna zostać cofnięta. - Nie ma na to szans. Zdjęcie koszulki to zawsze jest obligatoryjna żółta kartka - mówi WP SportoweFakty Adam Lyczmański.

Wydaje się, że przy tym spalonym ocena powinna być dosyć jasna. - W tym przypadku kluczowe jest to, aby rozróżnić to, czym jest spalony a czym pozycja spalona. Pozycja spalona sama w sobie nie jest przewinieniem. Spalony zaistniałby wtedy, kiedy Bonucci wziąłby aktywny udział w grze poprzez osiąganie korzyści lub przeszkadzanie przeciwnikowi. W tym przypadku nie widzę ani jednego, ani drugiego. Bramka powinna być uznana. Nieuznanie jej jest na dla mnie skandalem i prawdziwym wielbłądem sędziowskim - uważa ekspert sędziowski.

We włoskich mediach pojawiła się informacja, jakoby mecz mógł zostać powtórzony. - To jest niemożliwe. Nie spotkałem się nigdy z sytuacją, żeby z powodu błędów sędziowskich powtarzać mecz. To jest po prostu błąd sędziowski i nie wierzę w to, że może do tego dojść - kończy.

Rafał Sierhej, dziennikarz WP SportoweFakty

Zobacz też:
Popis Dawida Kownackiego na oczach selekcjonera. Powołanie formalnością?
Kiedy debiut Milika? Trener Juventusu przekazał zaskakującą informację

Komentarze (15)
avatar
prym
18.09.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Pan Panie Lyczmański to sobie może wyobrażać ale VAR powołano po to by wykluczyć błędy sędziowskie , tylko nie wzięto pod uwagę , że na Varze nie powinni zasiadać środki od kapusty. 
avatar
NiebieskieSiemce
13.09.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
łyczmanski to jest to skorumpowane ku..isko kibic poległej fafsiafa? Nie ma prawa takie coś sie wypowiadać, wielki ekspert co mecze sprzedaje. Co do Milika to gol był prawidłowy a ci co cwaniak Czytaj całość
avatar
konstantynopolitańczykiewiczówna
13.09.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
3 sędziów , var i nikt nie zwrócił uwagi na zawodnika US Salernitany w pobliżu narożnika boiska bo każdy wpatrzony był w pole karne . Spalonego nie było ! Nawet autor artykułu tego nie zauważ Czytaj całość
avatar
Elay4422
13.09.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Co trzeba mieć we łbie,żeby koniecznie po zdobyciu bramki ściągać koszulkę.To nie liga szkolna,gdzie dzieciaki naśladują naśladują swoich idol.Od kilku lat nie wolno tego robić i trzeba mieć we Czytaj całość
avatar
pepemac
13.09.2022
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Ale specjalista???!!! W chwili strzału Milika Bonucci stał na spalonym (takie video otrzymał sędzia z VAR-u). I gdyby Bonucci stał bez ruchu to sędzia uznałby by bramkę Milika. Ale Bonucci wyko Czytaj całość