Mogą mieć duże problemy. Mecz Ekstraklasy pod lupą prokuratury i policji

WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski
WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski

Spotkanie Cracovii z Pogonią w 8. kolejce PKO Ekstraklasy nie mogło się odbyć - jak stwierdził prezes Pasów - z zapewnieniem bezpieczeństwa kibicom. Teraz sprawą zajmują się prokuratura, policja i Komisja Ligi.

W sobotę (14.09) Cracovia pokonała u siebie Pogoń Szczecin (2:1) w meczu PKO Ekstraklasy. Decyzja o rozegraniu zawodów w momencie, kiedy w Krakowie doszło do potężnej ulewy, licznych lokalnych podtopień, a boisko i budynki klubowe zostały częściowo zalane, wywołała sporo kontrowersji.

Na 1,5 godziny przed planowanym rozpoczęciem meczu podjęto decyzję, że spotkanie jednak się odbędzie, ale... "bez udziału kibiców". Organizatorzy z powodu uszkodzeń infrastruktury stadionu poinformowali, że nie mogą otworzyć trybun. Tyle, że na trybunach Cracovii pojawiło się ostatecznie kilka tysięcy fanów, którzy wykorzystując chaos i mimo zakazu weszli na sektory (więcej TUTAJ). Na obiekcie nie było w tym czasie ochrony.

Tak skomentował całą sytuację prezes krakowskiego klubu, Mateusz Dróżdż: "Zdobyliśmy 3 pkt., co nie zmienia faktu, że ten mecz nie powinien się odbyć. Wraz z przedstawicielami służb, wspólnie uznaliśmy, że o godz. 17:30 nie będzie możliwości rozegrania tego meczu z zapewnieniem bezpieczeństwa kibicom. To była sytuacja, z której nie było dobrego wyjścia".

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: Co za strzał! Gol "stadiony świata" w Argentynie

Wydarzeniami w Grodzie Kraka zajęła się w tym tygodniu Komisja Ligi, ale nie podjęła żadnych decyzji. Te mają zapaść w przyszłym tygodniu.

- To jest standardowa procedura w przypadku większych i bardziej skomplikowanych spraw - wyjaśnił w rozmowie z portalem Interia Dominik Mucha, menedżer biura prasowego Ekstraklasy SA.

Meczem w Krakowie zainteresowała się także policja i prokuratura, które badają sprawę pod kątem naruszenia przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.

Komentarze (2)
avatar
Wlad
20.09.2024
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
To jest dowód ,że nie zawsze ochrona jest potrzebna!!To jest taka samokontrola ,nieraz lepsza niż z zewnątrz....Własne grupy tak jak np na marszu niepodległości ,spowodowały że obyło się bez in Czytaj całość
avatar
Leszek PS SG
20.09.2024
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Coś się działo? Czasem bez ochrony bezpieczniej niż z ochroną.