"Chciałbym podkreślić, że wbrew opiniom przekazywanym przez działaczy Polonii Bytom, celem naszego klubu nigdy nie było atakowanie Polonii Bytom. Jesteśmy pełni szacunku dla tego klubu i jego osiągnięć. Pragniemy podkreślić, że nasze działania są i zawsze będą ukierunkowane na przestrzeganie przepisów prawa i regulacji związkowych. Niestety w związku z tym, że bezprawne przyznanie licencji dotyczyło właśnie Polonii Bytom, podejmowane przez nas działania prawne dotyczą nie tylko organów PZPN, które są za nie odpowiedzialne, ale dotykają także Polonii Bytom.
Faktem jest, że Polonia Bytom nie spełniła wymogów Podręcznika Licencyjnego od strony merytorycznej, jak i formalnej, w tym w szczególności w zakresie dochowania terminów przewidzianych w Podręczniku Licencyjnym i nie otrzymała licencji w procesie licencyjnym oraz w procedurze odwoławczej przewidzianej prawem związkowym. Ponieważ sprawa ta wywiera skutki na sytuację Widzewa Łódź, tj. wpływa na to, czy będzie grał w ekstraklasie czy w I Lidze, Widzew Łódź wszczął przewidziane prawem działania mające na celu kontrolę legalności postępowania organów PZPN.
Zarówno Widzew Łódź, jak i Polonia Bytom mają prawo do podejmowania środków prawnych w obronie swego słusznie pojmowanego interesu. Polonia Bytom jest stroną postępowania administracyjnego prowadzonego przez Ministra Sportu i Turystyki w trybie art. 23 ust. 1 ustawy o sporcie kwalifikowanym. Wierzymy, że w związku z tym postępowaniem Polonia Bytom złoży stosowne wyjaśnienia i podniesie argumentację zawartą w swoim oświadczeniu po to, by Minister Sportu i Turystyki, jako niezależny organ sprawujący nadzór nad działaniem PZPN, mógł wnikliwie i obiektywnie ocenić, czy organy związkowe PZPN podejmowały decyzję w sprawie licencji Polonii Bytom zgodnie z prawem powszechnym i prawem związkowym.
Chcemy podkreślić, że Widzew Łódź argumentuje we wniosku do Ministra Sportu i Turystyki, że Komisja Odwoławcza sprzecznie z prawem związkowym była zobowiązywana przez Zarząd PZPN do ponownego rozpoznania wniosku licencyjnego oraz że rozstrzygnięcie przez Komisję Odwoławczą sprawy nastąpiło z naruszeniem art. 54 ust. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie którego została ostatecznie wydana licencja. W swym oświadczeniu Polonia Bytom pomija zupełnie te dwie - fundamentalne dla oceny legalności działań organów związku - kwestie.
W opublikowanej informacji Polonia Bytom stwarza niejasną "zasłonę dymną" sugerując, że skarżona przez Widzew uchwała PZPN dotyczy odrzucenia przez Komisję Odwoławczą wniosku Polonii Bytom o ponowne rozpatrzenie wniosku licencyjnego, jakie miało miejsce 2 lipca 2008 roku. Tymczasem kwestionowana przez Widzew Łódź uchwała Zarządu PZPN jako sprzeczna z prawem związkowym, sprzeczna z zasadą niezależności Komisji Odwoławczej, podjęta z przekroczeniem przez Zarząd PZPN kompetencji, zapadła w dniach 3 i 7 lipca 2008 roku, kiedy to wymuszono na Komisji Odwoławczej ponowne rozpoznanie sprawy, a sama Komisja Odwoławcza w treści swojej uchwały potwierdziła wprost, że została zobowiązana do ponownego rozpatrzenia wniosku licencyjnego Polonii Bytom.
Rozumiemy, że Polonia Bytom nie stara się wyjaśnić tych okoliczności, bo nie leży to w jej interesie, jednak ubolewamy, że w tej sytuacji kieruje się pod adresem naszego klubu pozamerytoryczne oskarżenia.
Bogusław Sosnowski
Prezes Zarządu Klubu Sportowego Widzew Łódź SA"
na Instagramie 
na Facebooku 
