Według "Daily Mail" Grzegorz Krychowiak zasłużył na notę "trzy" (skala 1-10, wyjściowa 6), a to naprawdę bardzo rzadko spotykana ocena. Ciut lepiej zrecenzowano występy Hegaziego i Rondona - obaj "czwórki".
Tak surowe w ocenach nie były inne redakcje brytyjskich mediów. Od "The Sun" Polak otrzymał "szóstkę" (skala ocen jak w "Daily Mail") - tak jak zdecydowana większość piłkarzy WBA. Również stacja telewizyjna Sky Sports nie miała większych zastrzeżeń do środkowego pomocnika, ponieważ wystawiła mu "piątkę". W ich ocenie Barry zagrał dużo gorzej "czwórka" i w sumie tylko Matt Philips został lepiej oceniony od Krychowiaka.
Warto zaznaczyć, że po przedostatnim meczu z Manchesterem City (pod koniec października) Krychowiak również został skrytykowany przez "Daily Mail". Wówczas otrzymał ocenę "5,5" (najgorsza w zespole), a z kolei od Sky Sports dostał "7", a od "Birmingham Mail" notę "6".
Noty według "Daily Mail" (skala 1-10, wyjściowa 6):
Foster 5 - Hegazi 4, McAuley 6, Evans 6 - Phillips 6.5, Livermore 6, Barry 6, Krychowiak 3 (Yacob 6), Gibbs 5 - Rodriguez 5 (Burke 5) - Rondon 4.
Noty według "The Sun":
Foster 5, McAuley 6, Hegazi 6, Evans 6, Gibbs 6, Phillips 5 (McClean 6), Krychowiak 6 (Yacob 6), Barry 6, Livermore 6, Rondon 6, Rodriguez 6 (Burke 6).
Noty według Sky Sports:
Foster (5) - McAuley (5), Hegazi (5), Evans (5) - Phillips (6), Krychowiak (5), Barry (4), Livermore (5), Gibbs (5); Rondon (5), Rodriguez (5).
ZOBACZ WIDEO Potknięcie AS Monaco w meczu z beniaminkiem, Glik z żółtą kartką [ZDJĘCIA ELEVEN]
Czy Krychowiak w przyszłym sezonie będzie grał w Premier League? 
A teraz już będzie coraz gorzej . Szkoda bo lubię tego chłopaka .