KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Wszystko przez "chciwość i arogancję" FIFA. Wielkie miasta nie chcą mundialu

Brazylia wydała na organizację mundialu 15 mld dolarów, a dostała od FIFA pół miliarda. Piłkarska organizacja zgarnęła za to fortunę. Nic dziwnego, że zaczyna się bunt - północnoamerykańskie miasta wycofują swoją kandydaturę.
Michał Fabian
Michał Fabian
stadion Soldier Field w Chicago, mecz Meksyk - Kuba z 2015 r Getty Images / Jonathan Daniel / Na zdjęciu: stadion Soldier Field w Chicago, mecz Meksyk - Kuba z 2015 r.

Za osiem lat odbędą się historyczne mistrzostwa świata. Zamiast 32 zagra 48 reprezentacji. Kibiców czeka potężna dawka futbolu - aż 80 meczów (dotychczas 64). Chętnych do zorganizowania mundialu w 2026 r. jest dwóch: Maroko oraz połączone siły USA, Kanady i Meksyku. I ta kandydatura - jeszcze do niedawna - wydawała się zdecydowanym faworytem. 14 marca projekt "United 2026" otrzymał jednak trzy poważne ciosy. Ze starań o MŚ wypisały się wielkie miasta: Chicago, Minneapolis oraz kanadyjskie Vancouver. Wszystkie mówią zgodnym tonem, że to z powodu FIFA, która żąda od nich odkręcenia kurka z pieniędzmi i z którą nie sposób negocjować. "Chciwość i arogancja FIFA. Sama jest sobie winna" - pisali dziennikarze "USA Today". Decyzję Chicago nazwali "zatrzaśnięciem drzwi tuż przed twarzą".

10 lat bez podatku

Czego żąda międzynarodowa federacja piłkarska od chętnych do organizowania mistrzostw świata? Najważniejsze postulaty przedstawił w portalu thebreaker.news Bob Mackin. Nienegocjowalne żądania zaczynają się od długich wakacji podatkowych. Od 13 czerwca 2018 r. (tego dnia FIFA dokona wyboru gospodarza) przez dekadę - do 2028 r. - FIFA domaga się bezwzględnego zwolnienia podatkowego w kraju (krajach), który zorganizuje imprezę.

To nie wszystko. Kontrowersje budzi zapis dotyczący zapewnienia bezpieczeństwa. W całości odpowiedzialność za to ponosić ma gospodarz. FIFA nalega także, by kontrakty z miastami-gospodarzami meczów mundialu podlegały prawu szwajcarskiemu. Światowa federacja piłkarska ma mieć również prawo modyfikowania ustaleń w każdym momencie.

Taki dyktat nie spodobał się władzom Chicago, Minneapolis i Vancouver. Rezygnacja tego pierwszego to spora niespodzianka. - Doświadczenie w organizowaniu wielkich eventów. Dwa międzynarodowe lotniska, mnóstwo miejsc hotelowych, restauracji, atrakcji, którymi można zadowolić gości z całego świata - wyliczał kilka miesięcy temu dziennik "Chicago Sun-Times". W Wietrznym Mieście odbywały się już duże imprezy piłkarskie. W 1994 r. na Soldier Field rozegrano m.in. mecz otwarcia mistrzostw świata (Niemcy pokonali Boliwię 1:0), a pięć lat później - mecze finałów MŚ kobiet.

ZOBACZ WIDEO MŚ 2018: Łukasz Piszczek: Koniec z grą w kadrze? Co będzie po mundialu, to zobaczymy

Media przypominają o jeszcze jednej ważnej kwestii. Chicago to siedziba amerykańskiej federacji piłkarskiej. Przełóżmy to na polskie realia: to tak, jakby Warszawa - siedziba PZPN - wycofała się z walki o wielką piłkarską imprezę dla Polski.

Matthew McGrath, rzecznik burmistrza Chicago Rahma Emanuela, zarzucił FIFA "brak elastyczności i niechęć do prowadzenia negocjacji". - To były wyraźne wskazówki, że dalsze prowadzenie naszej oferty nie leży w najlepszym interesie Chicago - dodał.

Podobnie uznały władze Vancouver. Na BC Place Stadium odbyły się ceremonie otwarcia i zamknięcia igrzysk olimpijskich w 2010 r., zaś pięć lat później - finał mistrzostw świata kobiet. Meczów mundialu 2026 nie będzie. Nie za wszelką cenę. Minister turystyki Lisa Beare podkreśliła, że klauzule, których domaga się FIFA, powodują "nieznane koszty i nieznane ryzyko" dla podatników. To by było, jak podpisywanie czeku in blanco - komentują tamtejsi politycy.

W Kanadzie o mundial starają się już tylko trzy miasta: Edmonton, Toronto i Montreal. Gdyby zależało to od Jacka Todd z "Montreal Gazzette", zostałyby tylko dwa. Dziennikarz mocno uderza w FIFA. - Montreal musi odpuścić tę kandydaturę, zanim będzie za późno. Jest ona skonstruowana w wyjątkowy sposób: FIFA dostaje wszystko, my nie dostajemy niczego. A koszty będą katastrofalne - przekonuje.

Po ostatnim mundialu - w Brazylii w 2014 r. - światowa federacja opublikowała raport finansowy. Przychód z turnieju wyniósł 4,8 mld dolarów, koszty - 2,2 mld. Na czysto pozostało 2,6 mld. FIFA przekazała Brazylijczykom nieco ponad pół miliarda dolarów. Gospodarze wydali zaś na organizację turnieju (infrastruktura, stadiony) ok. 15 mld dolarów. Ponieśli więc sporą stratę, a oprócz tego mają kilka tzw. białych słoni - czyli stadionów, które były bardzo drogie w budowie, a obecnie są bezużyteczne i stanowią problem.

Maroko wychodzi na prowadzenie

Amerykanie do niedawna pisali o rywalu w walce o MŚ 2026 "underdog" (ktoś na przegranej pozycji). Teraz jednak - w obliczu ostatnich zawirowań - zauważają, że afrykańskie państwo może wyjść na prowadzenie. "USA Today" cytuje działacza jednej z federacji, który wypowiedział się dla gazety anonimowo. Twierdzi on, że Maroko jest "mądre" i "ma odpowiedź na wszystko". Gdy w USA chwalą zalety wielkiego turnieju w trzech krajach, Marokańczycy odpowiadają, że to kłopotliwe dla kibiców, głównie ze względów logistycznych. U nich fani będą mogli dojechać na mecze pociągami.

Jeśli 13 czerwca na Kongresie FIFA z koperty wyciągnięta zostanie kartka z napisem "Morocco", dla Amerykanów będzie to kolejny - po klęsce kadry w eliminacjach MŚ 2018 - potężny cios.

Kto zostanie gospodarzem MŚ 2026?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
"USA Today"/"Chicago Sun-Times"/"Montreal Gazzette"/thebreaker.news
Komentarze (37)
  • Pan wszystkich Panów Zgłoś komentarz
    Kto zostanie gospodarzem MŚ 2026? Korea Północna.
    • cristof Zgłoś komentarz
      szczerze mowiac nie rozumiem tego "powiekszania" do 48 druzyn; pamietam kiedy MS mialy 24 druzyny; w momencie wprowadzenia (2006) 32 druzyn, dla mnie osobiscie, emocje opadly tzn nie byly jak
      Czytaj całość
      przy 24 druzynach; wtedy wystepowyly cremede la creme; jak bedzie z emocjami w tej chwili?; zdania sa podzielone; odnosnie organizatorow; wydaje mi sie ze fifa przewiduje swoj upadek i dlatego skasowali co trzeba i z "takim wyprzedzeniem" przydzielili kolejne MS;
      • ThorinS Zgłoś komentarz
        Ciekawe ile w tym Maroku na tych MŚ będzie ataków terrorystycznych. Będą bombowe MŚ.
        • Robert Kolakowski Zgłoś komentarz
          1. Jak bylem na lotnisku w Chicago w 2007, to wygladalo jak rudera. Lotnisko nadawlo sie tylko do remontu. W porownaniu z Chicago, lotnisko w Newarku bylo i jest piekne. 2. Jak ktos ma dosc
          Czytaj całość
          pieniedzy, to z Chicago ucieka na t.zw. przedmiescia. 3. Te miasta maja racje. FIFA stala sie zbyt chciwa.
          • Andreas Hendzel Zgłoś komentarz
            FIFA , UEFA to mafie i z takimi się nie rozmawia. Maroko ? jeśli ktoś chce ginąć to niech tam jedzie.
            • Laroslaw Zgłoś komentarz
              Jak już będziemy rezimem z prawdziwego zdarzenia to może następcy Kaczor nam coś takiego ufunduja. A tym czasem zostawmy zabawki pelnokrwistym rezimom.
              • mmnn Zgłoś komentarz
                Wszyscy powinni zbojkotować Mundial w Moskwie /DRUŻYNY/
                • Makrel Zgłoś komentarz
                  FIFA to przecież legalna mafia. Jak ktoś chce płacić im haracz to niech płaci. Opłaty te spadną i tak na zwykłych ludzi czy są kibicami czy nie. Tak się doi społeczeństwa bo
                  Czytaj całość
                  organizatorzy, inwestorzy i wykonawcy na tym zarobią krocie, a biedny obywatel który czasami nawet nie ma pojęcia jak się gra w piłkę za to zapłaci. Brawo USA i Kanada - gonić mafie.
                  • Bogusław Senderak Zgłoś komentarz
                    W tej chili piłka nożna to kompletne dno ,jest motorem agresji,wandalizmu a nawet bandytyzmu , powinno się jej zakazać !!!!!
                    • Jan Helak Zgłoś komentarz
                      Już dawno twierdziłem, że światem wcale nie rządzą Żydzi, masoni, iluminaci, Opus Dei, ani nawet nie cykliści. Światem rządzi FIFA, with a little help of their friends from UEFA.
                      Czytaj całość
                      Przykład? Choćby zawieszenie przed kilku laty bodajże Nigerii w prawach członka FIFA, kiedy próbowano tam zrobić porządek z korupcją w nigeryjskim związku piłkarskim... Żaden rząd nie narazi się kibicom na odcięcie ich reprezentacji od rozgrywek międzynarodowych, bo inaczej kibice zmiotą go najbliższych wyborach (a kraje, w których wybory są tylko fasadą, kręcą lody wraz z FIFA równo). Bardzo dobrze, że miasta nawet w tak bogatych krajach, jak USA czy Kanada, postawiły tej mafii środkowy palec. Oby tak dalej, może w końcu światowe organizacje sportowe, z MKOl włącznie, zaczną same prosić poszczególne kraje i miasta, żeby ich łaskawie wpuściły, i w zamian dołożą lwią część kosztów do infrastruktury sportowej tudzież same załatwią ochronę, zamiast zwalać na ospodarzy.
                      • dyneck Zgłoś komentarz
                        Z 48 zespołami i grupoami 3 zespołowymi to nie mundial tylko jakieś śmieszny puchar fifa. Aż chce się płakać. Ostatni mundial jaki znamy to będzie ten najbliższy w Rosji. Następny w
                        Czytaj całość
                        Katarze w grudniu ale przynajmnie w normalnym formacie. Tego w 2026 nie mam zamiaru oglądać więc jak dla mnie to może być nawet na księżycu.
                        • Lena Opoldońska Zgłoś komentarz
                          NAJWYŻSZY CZAS skończyć fifę. NALEŻY stworzyć konkurencyjne organizacje (jak w boksie). Wtedy sytuacja będzie zdrowa.I PRZEDE WSZYSTKIM: należy zabrać MŚ międzynarodowemu gangsterowi
                          Czytaj całość
                          Rosji i przenieść je do innego kraju.
                          • Pete Chris Zgłoś komentarz
                            jakoś nie ciekawi mnie dziś czy jedni milionerzy pokonają innych milionerów, już 20 lat temu futbol był bardzo spaczony pieniędzmi a teraz przechodzi to ludzkie pojęcie, wszystkich
                            Czytaj całość
                            najlepszych graczy można kupić i tylko powiększać przewagę. kiedyś była przewaga sportu dziś jest przewaga pieniądza, nie ma już na boisku finezji, są umiejętności ale nie finezja jak np. kiedyś był taki bramkarz który dał piłce lecącej z góry przelecieć "za kołnierz" i wybił ją dopiero piętami, dziś piłkarz sparaliżowany potencjalną stratą milionów nie jest zdolny do takiego zagrania, ma grać zachowawczo, rutynowo i taktycznie. poziom jest wysoki ale kiedyś człowiek szedł na mecz żeby też zobaczyć jakąś pierdołę, coś głupiego, ludzkiego teraz tego nie ma, wszystkim pieniądz związał ręce, nogi i jądra.
                            Zobacz więcej komentarzy (12)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×