Marzena w tarapatach. Byłej prezes Wisły grozi więzienie, zakaz wykonywania zawodu oraz sankcje dyscyplinarne

Maciej Kmita 08 Stycznia 2019, 18:31

WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski / Na zdjęciu: Marzena Sarapata

• Marcin Animucki o Wiśle Kraków: Sytuacja jest trudna, ale nie bez wyjścia

Prokuratura poinformowała, że śledztwo dotyczy trzech przestępstw:
- nadużycia udzielonych uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez osoby zobowiązane do zajmowania się sprawami majątkowymi Wisły Kraków SA i wyrządzenia poprzez to znacznej szkody majątkowej w mieniu tej spółki (art. 296 § 1 KK),
- spłacania w sytuacji grożącej SA Wisła Kraków upadłości i niemożności zaspokojenia wszystkich wierzycieli jedynie niektórych wierzycieli i działania w ten sposób na szkodę pozostałych wierzycieli (art. 302 § 1 KK),
- nie złożenia - pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki - wniosku o upadłość Wisły Kraków SA (art. 586 KSH).

Co grozi Sarapacie i jej współpracownikom? Najpoważniejsze konsekwencje niesie pierwszy zarzut. Art. 296 § 1 kodeksu karnego mówi, że "kto przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5". Ponadto, jeśli "sprawca działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8" (art. 296 § 2 KK).

Za oszustwo względem wierzycieli (art. 302 § 1 KK) grozi grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do lat 2. Takie same sankcje (z pozbawieniem wolności do roku) zakłada art. 586 kodeksu spółek handlowych, który mówi o niezgłoszeniu wniosku o upadłość pomimo powstania warunków uzasadniających upadłość spółki.

Na tym kłopoty Sarapaty się nie kończą. Jak poinformował nas dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie, Marcin Sala-Szczypiński, rzecznik dyscyplinarny OIRP podjął z urzędu czynności sprawdzające ws. możliwości naruszenia przez Sarapatę art. 11 kodeksu etyki radcy prawnego. Katalog kar dyscyplinarnych zawiera w tym przypadku: upomnienie, naganę, karę pieniężną, zawieszenie prawa wykonywania zawodu od 3 miesięcy do 5 lat, pozbawienie prawa wykonywania zawodu.

Jeśli OIRP nie sięgnie po jedną z dwóch ostatnich sankcji, Sarapata i tak może zostać spalona zawodowo. Jeśli dojdzie do postawienia zarzutów, a sąd uzna Sarapatę winną i wyrok się uprawomocni, była prezes Wisły nie będzie mogła pełnić obowiązków radcy prawnego i reprezentować stron.

Marzena Sarapata formalnie była związana z Białą Gwiazdą od kwietnia 2015 roku, kiedy została członkiem zarządu Towarzystwa Sportowego "Wisła", ale wcześniej świadczyła klubowi usługi prawne. Występowała też w roli pełnomocnika Pawła M. "Misiek" czy Damiana Dukata. W sierpniu 2016 roku, gdy TS "Wisła" zostało właścicielem prowadzącej Wisły SA, Sarapata stanęła na czele zarządu piłkarskiej spółki. W czerwcu 2017 roku została natomiast także prezesem stowarzyszenia.

Przez dwa i pół roku jej rządów dług Wisły SA wzrósł z 12-18 mln zł do ponad 40 mln zł, a na koniec roku na koncie spółki było 51 tys. zł wolnych środków. 22 grudnia zrezygnowała z funkcji prezes Wisły SA, co było jednym z warunków wejścia w życie umowy sprzedaży klubu konsorcjum funduszy inwestycyjnych Alelega SARL i Noble Capital Partners Ltd. Sarapata była jednym z architektów tej umowy i podpisała ją jako jako prezes odstępującego akcje TS "Wisła". 28 grudnia, gdy mijał termin spełnienia przez nabywców warunku sine qua non umowy, którym był niedoszły przelew na 12,2 mln zł, zrezygnowała też z funkcji prezesa stowarzyszenia.