Uzasadnienie do decyzji SN z 10 czerwca oznacza, że uniemożliwienie Widzewowi gry w najwyższej klasie rozgrywkowej nie jest już takie oczywiste jak mogło się to wydawać jeszcze w poniedziałek. Trybunał Arbitrażowy może w tej chwili podjąć jedną z trzech decyzji: może sprawę umorzyć, przekazać do ponownego rozpatrzenia przez PZPN albo podtrzymać werdykt Związkowego Trybunału Piłkarskiego degradujący łódzki klub o jedną klasę rozrywkową.
Oto jak w skrócie przedstawia się kalendarium "widzewskiego" wątku afery korupcyjnej:
28.11.07 - w związku z aferą korupcyjną, dolnośląska policja zatrzymuje Wojciecha Sz. byłego sponsora Widzewa Łódź;
29.11.07 - Wojciech Sz. przyznaje się do ustawiania wyników w meczach II ligi;
20.12.07 - Wydział Dyscypliny PZPN stawia Widzewowi zarzuty korupcyjne dotyczące 12 meczów rozegranych przez łódzki klub w sezonie 2004/2005;
16.01.08 - Wydział Dyscypliny wydaje wyrok w sprawie Widzewa: degradacja o jedną klasę rozgrywkową, sześć ujemnych punktów na początku sezonu 2008/2009 oraz 35 tys. zł. grzywny;
27.02.08 - Widzew odwołuje się od decyzji Wydziału Dyscypliny;
02.04.08 - Związkowy Trybunał Piłkarski utrzymuje w mocy decyzję Wydziału Dyscypliny degradującą Widzew;
30.03.08 - Widzew składa odwołanie od decyzji ZTP do Trybunału Arbitrażowego przy PKOL;
23.07.08 - Trybunał Arbitrażowy przy Polskim Komitecie Olimpijskim uchyla decyzję Związkowego Trybunału Piłkarskiego degradującą Widzew o jedną klasę rozgrywkową. TA uznał, że czyny popełnione przez Wojciecha Sz. w sezonie 2004/2005 uległy przedawnieniu w maju 2007 roku;
27.11.08 - PZPN składa skargę kasacyjna na wyrok Trybunału Arbitrażowego, w której domaga się oddalenia skargi Widzewa na orzeczenie Związkowego Trybunału Piłkarskiego o degradacji łódzkiego klubu lub uchylenia zaskarżonego i wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Trybunał Arbitrażowy;
14.04.2009 - Sąd Najwyższy przyjął do rozpatrzenia wniosek o kasację decyzji Trybunału Arbitrażowego;
10.06.09 - Sąd Najwyższy kieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Trybunał Arbitrażowy;
14.07.09 - Sąd Najwyższy przesyła do Trybunału Arbitrażowego uzasadnienie swojego orzeczenia z 10 czerwca;
20.07.09 - Trybunał Arbitrażowy ma rozpatrzyć wniosek Widzewa o wstrzymanie wykonania kary degradacji do czasu rozpatrzenia sprawy.
Na koniec warto zaznaczyć, że w przypadku Wojciecha Sz., jedynej osobie zamieszanej w proceder ustawiania wyników spotkań przez Widzew, do dzisiaj nie został sporządzony akt oskarżenia.
