Wybraliście najlepszego napastnika wszech czasów

30 października opublikowaliśmy ankietę, w której mogliście głosować na najlepszego polskiego napastnika wszech czasów. Kogo uznaliście najlepszym snajperem w historii naszego futbolu?

Maciej Kmita
Maciej Kmita

Miejsca IX - IV

Przedstawiliśmy kandydatury dziewięciu najwybitniejszych naszym zdaniem napastników w historii polskiej piłki, spośród których mogliście wybrać tego najlepszego. Zwycięzca zyskał olbrzymią przewagę nad resztą stawki.

Najmniejsze, bo zaledwie jednoprocentowe, poparcie uzyskali Andrzej Szarmach i Lucjan Brychczy. Niewiele więcej głosów (2 proc.) dostali Gerard Cieślik i Ernest Pohl oraz Ernest Wilimowski i Grzegorz Lato (po 3 proc.).

Fakt, iż Lato, który jest jedynym polskim królem strzelców mistrzostw świata w historii, znalazł się poza podium, jest sporym zaskoczeniem, ale wiele mówi też o tym, że na przestrzeni lat Polska nie mogła narzekać na wybitnych napastników.

OGLĄDAJ MECZE REPREZENTACJI W PILOCIE WP (link sponsorowany)

Robert Lewandowski to najlepszy dziś środkowy napastnik świata?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (51)
  • Dariusz Lemanowicz Zgłoś komentarz
    Najlepsi Deyna, Lubański, Lato, Szarmach,Tomaszewski,Młynarczyk,Dudek,Błaszczykowski,Lerwandowski,Cieślik,Juskowiak,Żmuda,
    • Kanawaros Elita Zgłoś komentarz
      Bzdura totalna Lewandowski wygra bo 90% głosujących jeszcze nie było na swiecie jak grał Boniek Szarmach czy Lato to dzieki nim udało sie zdobyc 3 miejsce na MŚ 82 ROKU . Lewandowski jest
      Czytaj całość
      tak dobry jak ma dobre podania
      • Wieslaw Beben Zgłoś komentarz
        nie zgadzam się z tym, zamieniłbym I miejsce z II!
        • DaniLo Zgłoś komentarz
          hmmm nie wiem czemu co jakiś czas czytając artykuły o historii polskiej piłki spotykam się z informacją, że zdobyliśmy srebrny medal MŚ...proszę o info w którym roku? Z cały
          Czytaj całość
          szacunkiem Polska nigdy nie była wicemistrzem świata a dwukrotnie brązowym medalistą. Nie wiem skąd oni biorą takie info. Jeżeli Boniek poprowadził w 82r drużynę do srebrnego medalu to była to reprezentacja RFN, która wtedy przegrała finał z Włochami... widać "młodzi" redaktorzy nie do końca znają historię
          • Artur Guz Zgłoś komentarz
            Co za idiotyczna ankieta. Tak samo wiarygodna jakby ją zrobić w 1974 kiedy Grzesiu Lato zdobywał króla strzelców na MŚ? Albo wtedy Gdy Zbyszek Boniek wznosił wszelkie możliwe klubowe
            Czytaj całość
            trofea z Juventusem. Jak myślicie kto by wtedy był piłkarzem wszechczasów?
            • jones Zgłoś komentarz
              Jak można wybrać zawodnika, który z kadrą nie osiągnął nic...dla mnie najlepszy był Boniek...
              • Kazimierz Jodkowski Zgłoś komentarz
                W takich glosowaniach zawsze wygra aktualna gwiazda, bo o dawnych wiekszosc glosujacych tylko slyszala.
                • Jerzy Brzeziński Zgłoś komentarz
                  Deyna jest mistrzem i wicemistrzem olimpijskim,ma brązowy medal mistrzostw świata z 1974 i piąte miejsce w 1978,trzeci w plebiscycie FF. Boniek trzeci w 1982 i też piąty w1978,Puchar Europy
                  Czytaj całość
                  z Juwentusem,trzeci w FF Co ma lepszego Lewandowski?oprócz kasy?
                  • Zbigniew Partyka Zgłoś komentarz
                    Lewemu do Lubańskiego brakuje więcej niż jest centymetrów z Ziemi na Słońce. Gdyby w tamtych czasach istniał internet, Facebook itd. to o Lubańskim słyszałbym cały świat. Lewy tylko
                    Czytaj całość
                    za pieniądze gra przyzwoicie, a w reprezentacji Polski niczego wielkiego jeszcze nie zwojował.. Może jeszcze się wykazać i zacząć strzelać gole dla Polski i Polaków, wtedy może dogonić Lubańskiego - czego życzę i jemu i reprezentacji Polski.
                    • Zdzisław Klimczuk Zgłoś komentarz
                      tytul ankiety powinien sie nazywac najlepszy napastnik naszych czasow
                      • Maciej Babecki Zgłoś komentarz
                        Pan Lewandowski cienki jest i basta. Cieniutki drybling, jeszcze gorsze prowadzenie piłki, przyjęcia równie cieniutki, przegląd pola cieniutki, przyspieszenia brak, gubi piłki w bardzo
                        Czytaj całość
                        newralgicznych punktach boiska. Dla mnie nie powinien być nawet w dziesiątce. Ale cóż tak wybraliście i super.
                        • Olwap Zgłoś komentarz
                          Ale po co te porównania czy ktoś kogoś widział czy nie? Lubański był wybitny ale nijak nie można porównać osiągnięć Lubańskiego na polu klubowym do osiągnięć Lewandowskiego. A to
                          Czytaj całość
                          właśnie pole klubowe powinno być decydujące, bo reprezentacja to zbyt miękki grunt do rzetelnej analizy. Z tym że przede wszystkim jaki sens ma porównywanie dwóch piłkarzy z dwóch kompletnie różnych piłkarskich epok? Jak można porównać piłkę z lat 70-80 do piłki obecnej? Przecież to jest różnica niemalże galaktyki jeśli chodzi o wszystko - tempo gry, technikę itd. To tak jakby próbować porównywać Messiego/Ronaldo do Pele'go - jaki to ma sens? Obecne czołowe drużyny gdyby przyszło im się zmierzyć z drużynami z lat 70-80 wygrałyby pewnie 10-0 bo tak jak powiedziałem różnica w jakości gry jest przeogromna. Lubański gdyby nie kontuzja może byłby najlepszym napastnikiem swojego epoki ale co by to zmieniło w odniesieniu do Lewandowskiego? Nie ma co porównywać.
                          • PiTtt Zgłoś komentarz
                            po wyniku widać że większość głosujących to dzieciaki z "dzisiejszych" czasów
                            Zobacz więcej komentarzy (16)