Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Rewolucja w PGNiG Pucharze Polski?

Kolegium Ligi pracuje nad zmianami w systemie rozgrywek o PGNiG Pucharu Polski. Możliwe, że już w sezonie 2016/17 o awansie do 1/8 finału zadecydują turnieje regionalne.
Kamil Kołsut
Kamil Kołsut

Final Four PGNiG Pucharu Polski był wiosną dużym wydarzeniem. Trybuny warszawskiego Torwaru wypełniły się po brzegi, a zawodnicy zapewnili kibicom emocjonujące widowisko. Teraz Związek Piłki Ręcznej chce zwiększyć atrakcyjność krajowego pucharu także na niższych szczeblach rozgrywkowych.


- Rozważamy turnieje w makroregionach. Ich zwycięzcy awansowaliby do 1/8 finału i tam dołączyli do dwunastu drużyn z najwyższej klasy rozgrywkowej - zdradza Komisarz Ligi, Bogusław Trojan.

Niewykluczone, że władze polskiego szczypiorniaka pójdą jednak o krok dalej. - Myślimy też o turniejach na wyższym szczeblu, już z udziałem drużyn z PGNiG Superligi. To pomogłoby zwiększyć atrakcyjność wydarzenia. Mieliśmy już w przeszłości dobre przykłady, jak chociażby mecz Vive Tauronu Kielce w Elblągu, który przyciągnął na trybuny mnóstwo widzów - przypomina nasz rozmówca.

Kolegium Ligi chce podążać ścieżką wyznaczoną przez Niemców. Za naszą zachodnią granicą już w tym sezonie rozgrywki pucharowe rozpoczną się od szesnastu czterozespołowych turniejów. Wezmą w nich udział wszystkie zespoły z pierwszej Bundesligi.

Puchar Niemiec: Nowy system rozgrywek, w 1. rundzie szesnaście turniejów

System rozgrywek PGNiG Pucharu Polski powinien...

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (21)
  • KS_GWARDIA_OPOLE Zgłoś komentarz
    Przepraszam bardzo ale o ile zrozumialem zmiany w PP mialy by zostac wprowadzone od sezonu 2016/17 . Wtedy tez ma wystartowac ponoc liga zawodowa . Nikt chyba nie wie jaki bedzie wtedy
    Czytaj całość
    obowiazywal system rozgrywek i ile zespolow w tej zawodowej lidze wystartuje ? Czy na zespolach zawodowej ligi bedzie ciazyl obowiazek startu w rozgrywkach PP? A moze to bedzie miejsce do ogrywania mlodych zawodnikow ? Moim zdaniem zbyt wiele niewiadomych .
    • Q.S.T.B. Zgłoś komentarz
      Obciążanie naszych dwóch eksportowych drużyn: Vive i Wisły dodatkowymi meczami z drużynami z 2-1 ligi w Pucharze Polski, w moim przekonaniu, mija się z celem. Jeśli ZPRP chce promować
      Czytaj całość
      piłkę ręczną w Polsce, to lepszy skutek osiągnie "załatwiając" (wspierając) transmisje handballa w różnych sportowych redakcjach TV, niż organizując turnieje w kilkusetosobowych salkach sportowych. Poza tym myśląc o promocji, wzorem amerykańskiej koszykówki, pod egidą ZPRP może powstać zespół np. POLISH HANDBALL GLOBETROTTERS, złożony z kończących karierę wybitnych polskich piłkarzy ręcznych, którzy objeżdżaliby Polskę z handballowym schow. Itp., Itd.
      • kibiCK Zgłoś komentarz
        Tylko, żeby nie przesadzili z ilością meczów. Po reformie Ligi Mistrzów w samej tylko fazie grupowej jest 14 trudnych spotkań do rozegrania. Do tego dochodzi liga. Nie wiem czy to ma
        Czytaj całość
        jakiś sens by włączać najlepsze kluby do PP już od I rundy. Nawet w eliminacjach do piłkarskiej LM lepsze kluby zaczynają z wyższych poziomów. Moim zdaniem konieczność gry od I rundy w PP będzie skutkowało tym, że najlepsi będą w takich meczach grali rezerwami i wcale nie będzie na czym oka zawiesić.
        • jendker83 Zgłoś komentarz
          "Rozważamy turnieje w makroregionach. Ich zwycięzcy awansowaliby do 1/8 finału i tam dołączyli do dwunastu drużyn z najwyższej klasy rozgrywkowej" - a pod spodem pisze, że nasz związek
          Czytaj całość
          chce podążać drogą wyznaczoną przez Niemców . No chyba nie bardzo, bo u naszych sąsiadów zespoły z ekstraklasy grają od samego początku, a naszym chce się tego oszczędzić. I to jest największy mankament tej propozycji. Przecież jeśli dwanaście zespołów SL z góry umieścimy w 1/8, to dla całej reszty polskiej piłki ręcznej zostaną zaledwie 4 miejsca!!! A przecież Puchar to nie rozgrywki ligowe! Powinien dawać każdemu zespołowi w nim uczestniczącemu okazję do zagrania z każdym rywalem, a tu? Dlaczego zespołom z II ligi odbiera się szansę zagrania choć raz z kimś z SL (przecież te turnieje makroregionalne z udziałem I i II ligowców w większości skończą się zwycięstwem tych pierwszych). W związku cieszą się, że na Torwarze było święto szczypiorniaka przy okazji PP i dobrze. Tak samo dobrze jest, gdy kadra gra w największych halach. Promowanie ręcznej w Warszawie, Krakowie, Łodzi i Gdańsku jest ważne, ale nie zapominajmy też o promowaniu piłki ręcznej na najniższym szczeblu. Dajmy zespołom z niższych lig okazję podjęcia u siebie na parkiecie najlepszych polskich ekip! Bo dopuszczenie do stołu, przy którym siedzą zespoły z SL zaledwie czterech ekip z niższych lig brzmi trochę niepoważnie - to praktycznie to samo co rozgrywki ligowe, a Puchar powinien się chyba wyróżniać. Popatrzcie na zestawienie turniejów w Pucharze Niemiec (http://www.sportowefakty.pl/pilka-reczna/529982/puchar-niemiec-nowy-system-rozgrywek-w-1-rundzie-szesnascie-turniejow)! Fuchse Berlin w I rundzie zagra z III-ligowcem z Lipska, a u nas ten słabszy musi się najpierw przebić przez dodatkową rundę eliminacji. Wszystkie ekipy z SL powinny grać od samego początku! Dla obawiających się o przedwczesne starcie Vive i Wisły od biedy można zastosować rozstawienie. Przykładowo: w pucharze bierze udział 64 ekipy: 12 z SL, 28 z I lig, 24 najlepsze zespoły z regionów z poprzedniego sezonu - dzielimy to na cztery części, do każdej przydzielamy kogoś z pierwszej czwórki SL z poprzedniego sezonu. I runda PP to w każdej ćwiartce 4 turnieje regionalne po 4 zespoły, ale NIGDY w hali zespołu z SL - promujemy w końcu ręczną nie tylko w Warszawie. II runda PP - z każdego turnieju wychodzą po dwie ekipy, czyli w każdej ćwiartce zostaje 8 zespołów - grają one ćwierćfinały w swojej części drabinki III runda PP - półfinały w ćwiartkach IV runda PP - finał w każdej ćwiartce, którego zwycięzcy grają w Final Four PP Dzięki takiemu systemowi dajemy ekipom z II ligi szansę goszczenia u siebie turnieju z udziałem Vive czy Wisły, którym od tego korona z głowy nie spadnie.
          • Janusz 51 Zgłoś komentarz
            Nic nowego.Dawniej, w latach 80 tak własnie wyglądały rozgrywki pucharu.Jaka to rewolucja,wystarczy wrócić do starych sprawdzonych rozwiązań .
            • ZXS Mielec Zgłoś komentarz
              Ciekawa sprawa redukująca koszty udziału dla biedniejszych zespołów, możliwe też że fajna propozycja marketingowa jeżeli do każdej grupy dolosowano by zespół z SL a z grupy
              Czytaj całość
              wychodziłyby dwa zespoły żeby SL nie zmonopolizowała pucharu.
              Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
              ×
              Sport na ×