MŚ, gr. E: Zmiennicy ponownie w rolach głównych - oceny Polaków po meczu z Włochami

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Polscy siatkarze w drugim meczu II rundy MŚ 2014, nie bez kłopotów pokonali Włochów 3:1. Zobaczcie jakie oceny za czwartkowy występ otrzymali biało-czerwoni od redaktorów portalu SportoweFakty.pl.

1
/ 11

Dla rozgrywającego reprezentacji Polski, starcie z Włochami było jednym z najsłabszych spotkań rozegranych na tym mundialu. Trener Stephane Antiga zdecydował się zmienić "Gumę" jeszcze w trakcie pierwszego seta. W kolejnych partiach, doświadczony siatkarz nie otrzymał szansy występu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

2
/ 11

W pierwszym secie atakujący reprezentacji Polski, podobnie jak jego koledzy, nie błyszczał. Z biegiem czasu było jednak coraz lepiej. W całym meczu "Szampon" zdobył 25 punktów, w tym dwa bezpośrednio z zagrywki. Przeciwko Włochom, Mariusz Wlazły atakował aż 40 razy, kończąc akcje z 55 procentową skutecznością.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

3
/ 11

Kapitan reprezentacji Polski w przyjęciu był pewnym punktem polskiej ekipy, jednak w ataku spisywał się zdecydowanie słabiej. Skutecznie zakończył zaledwie 6 z 18 akcji. Na korzyść "Winiara" przemawia aktywność w bloku. Tym elementem, przyjmujący polskiej ekipy zdobył dwa punkty.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

4
/ 11

Wychowanek Hejnału Kęty był najsłabszym zawodnikiem biało-czerwonych w meczu z Włochami. Zawodził zwłaszcza w przyjęciu, dlatego jeszcze w trakcie pierwszego seta, trener Stephane Antiga zdecydował się posłać do boju Michała Kubiaka. W kolejnych partiach Mateusz Mika nie pojawił się już na parkiecie.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

5
/ 11

W czwartkowym meczu, środkowy reprezentacji Polski był mało widoczny. Na swoim koncie zapisał zaledwie cztery punkty, atakując ze skutecznością 50 proc. Zważywszy na swoje warunki fizyczne, powinien stanowić o sile polskiego bloku, a tymczasem tylko raz zdołał w ten sposób zatrzymać rywala.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

6
/ 11

W porównaniu z Piotrem Nowakowskim spisał się nieco lepiej, jednak i w tym wypadku trudno mówić o wielkim meczu. W ataku Karol Kłos spisywał się przeciętnie, podobnie jak w bloku. Był najczęściej zagrywającym zawodnikiem spośród wszystkich biało-czerwonych, jednak nie miało to przełożenia na zdobycz punktową.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

7
/ 11

W meczu z Włochami, wychowanek Skry Bełchatów dobrze wywiązał się ze swoich obowiązków, choć z pewnością nie był to najlepszy mecz w jego karierze. Libero reprezentacji Polski w przyjęciu nie popełniał błędów, natomiast w obronie kilkakrotnie uratował zespół przed utratą punktu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

8
/ 11

Młody rozgrywający na placu gry pojawił się już w pierwszej partii, zmieniając słabo spisującego się Pawła Zagumnego. Nie zdołał jednak odmienić losów inauguracyjnego seta. W kolejnych było już zdecydowanie lepiej, dzięki czemu biało-czerwoni sięgnęli po komplet punktów. Ocena końcowa dla Fabiana Drzyzgi z pewnością byłaby wyższa, gdyby więcej korzystał z usług środkowych.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

9
/ 11

Wartość tego zawodnika dla polskiego zespołu jest nie do przecenienia. W pierwszym secie pojawił się na placu gry w miejsce Mateusza Miki i obudził grający bardzo ospale zespół. W kolejnych partiach miał sporo pracy w przyjęciu i ataku, jednak poradził sobie. W całym meczu Michał Kubiak zdobył 12 punktów i obok Mariusza Wlazłego był najlepiej punktującym graczem polskiej ekipy.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

10
/ 11

Podczas mundialu pełni rolę rezerwowego, ale jak pokazują kolejne mecze, ta sytuacja nie wpływa negatywnie na jego formę. W starciu z Włochami zapisał na swoim koncie 4 oczka.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

11
/ 11

Dawid Konarski - bez oceny

Zawodnik grał zbyt krótko, aby można go było ocenić.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (5)
avatar
skandal10
12.09.2014
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
Niestety w meczu z Włochami najsłabsi byli środkowi. Jak dobrze, że wszedł Możdżonek. Wielki spokój, obserwacja gry przeciwnika, stabilność. To wszystko przełożyło się na lepszą grę pozostałych Czytaj całość
zapomnialemnicka
12.09.2014
Zgłoś do moderacji
4
0
Odpowiedz
Te noty to sobie wsadzie głęboko w 4 litery. Wlazły zasłużył minimum na 5. Chłopak ciągnął całą drużynę w ataku, atakując często po 3-4 razy z rzędu. To samo noty dla Kłosa i Nowakowskiego. Pan Czytaj całość
avatar
Mania
12.09.2014
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Bzdury szanowna redakcja pisze odnośnie Możdżonka! - według oficjalnych statystyk miał AŻ CZTERY BLOKI (i tak na pewno było) i wiele wniósł do zespołu! Także ocerna powinna być wyższa jak i dla Czytaj całość
avatar
tiruriru
12.09.2014
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Niestety wiele błędów, najgorzej z zagrywką i przyjęciem. Szkoda Mateusza Mika, trochę chłopak się spalił, a to on był mocnym punktem naszej drużyny w przyjęciu. Natomiast po Michale Winiarskim Czytaj całość