Koniec marzeń. Koniec drużyny? - relacja z meczu Polska - Belgia

były ZŁOTKA, teraz, to niestety nawet "tombakiem" nazwać nie można. Przykre stwierdzenie, ale prawdziwe. Za dużo BETONU w naszym sporcie, bez względu na dyscyplinę i chyba jedynie pozbycie się starych dziadów przyspawanych do foteli doprowadzi do czegoś lepszego w polskich dyscyplinach.

dziewczyny do kadry , ludzie to dramat, kim one sa ?? one maja wybierac trenerow, one maja mowic wszystkim co ma kto robic, jakies czarne dziury , co dwie hale w kraju maja , graja i nikt nie narzeka, pojezdzily troche po swiecie i wersal im sie marzy

problem byłby ten sam - za mało czasu na zgranie. Teraz też późno było na eksperymenty. Trochę liczono, że te starsze się znają, to może będzie łatwiej. W pierwszych meczach wydawało się, że jest ok. Swoją drogą, w innych grupach sobie trochę pomogli setami i wynikami. Przypadek?

Jak również dalej pozostanę wiernym sympatykiem siatkówki. Warto jednak spojrzeć z dystansu na to co się wydarzyło. Zakładając, że trener Makowski wybrał najlepsze zawodniczki. To skład ten to prawie reprezentacja z 2004 roku z przed 10 lat. Co to oznacza, że nasza liga, nasze zawodniczki (wszystkie inne) nie zrobiły postępu od 10 lat. Odcinamy kupony od dawnych wyników. Jeżeli jako liga, jako kraj nie robimy postępów, nie rozwijamy własnej gry a stoimy w miejscu bo gramy tym samy prawie składem to znaczy że sie cofamy z krajowym poziomem siatkówki. Nie robił bym tragedii z tej przegranej. Potraktował bym ja jako żółtą kartkę dla całego systemu szkolenia i dla PZS. Coś jest nie tak działacze i trenerzy! Cos jest nie tak ze szkoleniem. Spójrzcie na Belgię.To nie jest rewelacyjna drużyna. To co rzucało sie w oczy to walka, szybkość a więc to czego nam zabrakło. To są jednak te cechy, które można WYTRENOWAĆ, wypracować. Bardzo dziękuję siatkarkom bo mecz był emocjonujący i widać że Paniom zależało. No coż ten wynik zmusi nas cała społeczność siatkarską do zwiększenia wysiłku po to by znowu nas uznawano za siatkarską potęgę a nie średniaka. Niestety z męską siatkówka jest podobnie.

kiedyś był wspaniały. Grejman,Kąkolewska,Kurnikowska,Strózik,Łukasik,Sikorska,Łyszkiewicz,Mucha i jeszcze kilka innych a także nasze wspaniałe kadetki - to jest materiał.Tyle że potrzeba najmniej dwóch lat. Ponadto całkowita wymiana tych "pożal się Boże" ekspertów, to co wygadywali podczas dwóch pierwszych meczy, zagłaskując rzeczywistość, a później zmiana o 180 stopni - tylko do polityki. O wyższych szczeblach lepiej nie mówić. A trener - można by ponownie zapytać o opinię Kasi Skorupy...

ciąży itd. Do tego ta nasza "Liga" stała sie kura znoszącą złote jajka. Mogli by tak dodać klubów i meczów w nieskończoność. Liczy się pieniądz. Moim zdaniem kadra na długie lata to grupa która na 100% będzie w niej grac, poza przypadkami kontuzji oczywiście. Ale tego się nie zbuduje, no bo jak one mają osiagac dobre wyniki jak na WGP trafiają w fatalnej dyspozycji, będąc pod kreska z formą po męczącej lidze a na innych zawodach bez zgrania bo najlepsze się doleczają, inne są wymęczone ligą itd. Nawet lepiej jakby nie awansowały na ME. Wtedy z tego "niczego" może faktycznie powstac jakis kolektyw który będzie grać tam z chęcią. No i kolejna sprawa, zatrudnijcie wreszcie trenera który ma własne wyobrazenie zespołu. Ile jeszcze bedzie takie głaskanie za zwalone piłki czy niegranie w kadrze? Za dużo już było "trenerów" którzy ogrywali zawodniczki poprzez serię porażek.

kilku dni. Oczywiście trzeba powiedzieć jasno, że nie udało mu się namówić wcześniej tych zawodniczek do gry podczas ME. Oczywiście przegrał ME i nic nie osiągnął, więc wydaje mi się, że jego czas w kadrze się skończył. Dla mnie jest to pewnego rodzaju absurd. Jak tak może być, że zawodniczki sobie decydują kiedy przyjadą na mecz kadry. Ta nie gra z ta ,a ta nie rozmawia z tamtą. Siatkówka to sport drużynowy, a drużyna to jedność. Albo ktoś chce grać dla reprezentacji polski lub nie. A tak powstaje wielki cyrk, w którym to trener ma niewiele do powiedzenia, ponieważ nie wie na kogo może liczyć przy powołaniach. Niestety trzeba podjąć kroki w celu budowy kadry od samego początku. I nie ma co mówić o następnej imprezie, ale o IO w 2016 i późniejszych MŚ. Trzeba spowodować, aby w naszej lidze zaczęły grać nasze młode zawodniczki. Przecież to regularna gra i sama liga budują poziom zawodnika. Spójrzmy na ligę mężczyzn. Ile ciekawych zawodników i dzisiejszych reprezentantów polski wyłoniła. Nowakowski czy Wiśniewski zostali wykształceni w Częstochowie. Dawid Konarski czy Michał Kubiak to kolejne przykłady jak poprzez ligę ich poziom sportowy niesamowicie wzrósł i dziś są reprezentantami Polski. Jeżeli chcemy mieć ponownie sukcesy także w kobiecej siatkówce, to czas na zmiany.

generalnie nawet nie zabrakło wiele żeby być wyżej. Ale gra była dużo lepsza. Teraz? Zatrudnic kogos pokroju Niemczyka, Karpola, Lang Ping. Ludzi którzy sami tworzą drużyne, którzy nie dopuszczają decyzji innych, nie dadzą soba manipulować. Maja własny pomysł, intuicję w meczu, wyczucie chwili podczas spotkania, charyzmę która doda pewności całemu zespołowi. Potrzebna jest grupa która będzie z ta kadra, będzie wrecz odrębnym klubem, która na każdym zgrupowaniu się stawi. Myslę też że za bardzo najlepsze dziewczyny są eksploatowane w klubach. Za czasów 2001/2005 jednak ta liga wyglądała zupełnie inaczej.

szkolmy dla wlochow

asystentem trenera Matlaka i pod nieobecność (zdrowotną) prowadził reprezentację.To po tych meczach pod wpływem dobrego wrażenia w prowadzeniu i jak się wydawało dobrym wpływie na drużynę, jak również po dobrych wynikach klubowych w tym czasie został "wybrany" przez wszystkich na następcę Matlaka.Więc skoro go tak wszyscy wybraliśmy to wypadało by trochę ostrożniej z osądami bo strzelamy we własne kolano.Dla mnie niewątpliwie największym osiągnięciem tego trenera jest to że namówił do gry wszystkie największe gwiazdy.Szkoda tylko że tak w ostatniej chwili ale domyślam się że tak to po prostu wyszło.Oczywiście od trenera reprezentacji trzeba wymagać czegoś więcej i coś nie może "tak sobie wyjść" ale jestem w stanie wyobrazić sobie i zrozumieć wiele czynników których splot doprowadził do tego jak to się potoczyło.Ktoś pisze że coś tam przegrał.Ale ja się pytam jakim składem grał?Czy wówczas mógł innym??? Tego nie wiem ,ale wszyscy wiemy że dziewczyny odmawiały gry Świderkowi, Matlakowi itd.Trudno jest budować drużynę w sytuacji gdy trzeba zacząć od dziewczyn które normalnie byłyby 3 garniturem ( bez urazy)bo nikt nie chce grać i jeszcze osiągać wyniki na miarę wielkich oczekiwań.A tak właśnie wyglądały lata po Niemczyku.Dzisiejszy mecz zachwiał moje nadzieje o umiejętności wpływania na dziewczyny tego trenera ale myślę że to inteligentny facet i skoro potrafił namówić do gry wszystkie najlepsze to dobrze rokuje na chemie w drużynie.Na pewno ciągłe roszady nie są dobre bo na kogo???Z polską siatkówką jest jak z naszą piłką nożną , już wszyscy byli i zagraniczny Bonitta był.Kogo więc??? Dla mnie najważniejsze jest żeby to był trener z odpowiednimi cechami które powodują że w drużynie jest chemia, bo bez tego największe nazwiska nic nie dadzą.Niestety u nas nawet takich się zniszczy.Nie mam pewności czy trener Makowski będzie dobry ale okoliczności w jakich musiał do tej pory prowadzić reprezentację powodują że nie winię go tak totalnie za to co się stało.Ciągle przytaczane są przykłady innych reprezentacji które coś osiągają i jak tam trenerzy prowadzą swoje drużyny.Może zamiast ciągle pitolić panie Mazur o tych wszystkich rzeczach wytwórzcie jakiś system a nie ciągła "polska bylejakoś" i mówienie mądrości, tylko nikt nic nie robi.