FIVB uniewinniła Aleksandra Markina w sprawie stosowania dopingu! Rosjanin zagra na IO w Rio?

Światowa Federacja Piłki Siatkowej zdjęła z przyjmującego Aleksandra Markina zawieszenie i uniewinniła go w sprawie stosowania środka dopingującego meldonium - poinformował rosyjski portal "r-sport.ru".

- Dostałem wiadomość od FIVB, że wszystkie zarzuty w stosunku do mnie zostały wycofane - powiedział Markin, który znajdzie się w szerokim składzie reprezentacji Rosji na igrzyska olimpijskie w Rio de Janeiro.

Działacze światowego związku podjęli taką decyzję po zapoznaniu z nowymi zaleceniami Światowej Agencji Antydopingowej.

Stężenie meldonium (środek na niedokrwistość serca, który powoduje między innymi zwiększenie wydolności i pomaga w regeneracji organizmu) w próbce Rosjanina wynosiło 300 nanogramów, co zdaniem WADA jest dopuszczalną wartością i dlatego uniknie on odpowiedzialności za zażycie zakazanej substancji.

Sprawa ma być kontynuowana tylko w przypadku sportowców, którzy przekroczyli jeden mikrogram leku oraz jeśli istnieją inne dowody potwierdzające spożywanie meldonium po 1 stycznia bieżącego roku.

Wykrycie dopingu u Aleksandra Markina ujawniono na początku marca. Natomiast samo badanie u siatkarza zostało wykonane podczas styczniowego turnieju kwalifikacyjnego do igrzysk olimpijskich. Imprezę rozegraną w Berlinie wygrała Sborna, zaś Markin był jednym z bohaterów meczu finałowego z Francją (zdobył 17 punktów, atakując z 48-procentową skutecznością).

Źródło: r-sport.ru

ZOBACZ WIDEO #dziejesienazywo. Wilfredo Leon zagra w polskiej reprezentacji? Jest komentarz

Komentarze (5)
avatar
vanhorne
29.04.2016
Zgłoś do moderacji
0
2
Odpowiedz
ale jaja sobie robia, mogli powiedziec ze jesli ruscy stosuja doping w siatkowce ktora ruscy rzadza to nie ma konsekwencji, gdyby to byl zawodnik innej narodowosci to zdyskwalifikowaliby cala d Czytaj całość
avatar
Eugeniusz Broniszewski
29.04.2016
Zgłoś do moderacji
1
2
Odpowiedz
Co to za komisja która sama nie wie co robi albo nie ma pojęcia po co jest albo ktoś zażywa coś niedozwolonego i się go dyskwalifikuje albo nie zażywa i ma spokój a tu widać że dano komuś w ,,ł Czytaj całość
avatar
Wino1901
28.04.2016
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Jedyna sprawiedliwa decyzja. Skoro stężenie było dopuszczalne... Ciekawe jak pieniacze będą się ciskać - muszę lecieć po pop-corn :-) Wydawajcie wyroki dalej bez zbadania sprawy... 
avatar
Ania Skowrońska
28.04.2016
Zgłoś do moderacji
1
3
Odpowiedz
śmiech na sali po prostu 
avatar
lela
28.04.2016
Zgłoś do moderacji
3
2
Odpowiedz
Można było się tego spodziewać...