Gładkie zwycięstwo, ale były słabsze punkty. Kto zasłużył na piątkę za mecz z Australią?

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Biało-Czerwoni odnieśli kolejne pewne zwycięstwo w Lidze Narodów. Nie wszystko chodziło jednak jak w zegarku. Jakie były najmocniejsze, a jakie najsłabsze punkty Biało-Czerwonych?

1
/ 5
Na zdjęciu: Grzegorz Łomacz (wystawiający)
Na zdjęciu: Grzegorz Łomacz (wystawiający)

Rozgrywajacy:

To był pierwszy mecz na pełnym dystansie Grzegorza Łomacza w tym sezonie i może go zaliczyć do udanych. Znakomicie współpracował ze środkowymi, dzięki czemu rozrzucał blok rywali. Zdarzyło mu się jednak kilka słabiej wystawionych piłek, co minimalnie obniża mu ocenę.

Z kolei Janusz pojawiał się tylko na podwójnych zmianach z Kurkiem i zarówno w pierwszym, jak i drugim secie nasza drużyna budowała wtedy przewagę.

*oceny w skali 1-6

2
/ 5
Na zdjęciu: Łukasz Kaczmarek
Na zdjęciu: Łukasz Kaczmarek

Atakujący: 

Łukasz Kaczmarek po dobrym występie w meczu z Kanadą w sobotę pokazał się ze znacznie słabszej strony. Często nie kończył ataków, a jego uderzenia były blokowane przez rywali. W trzecim secie się odbudował, ale jego występ był daleki od ideału.

Z kolei Kurek wchodząc tylko na podwójne zmiany skończył 5 z 6 ataków. Wynik kapitalny.

ZOBACZ WIDEO: Pudzianowski pokazał swoje czerwone Porsche. Uśmiejesz się do łez

3
/ 5

Środkowi: 

Karol Kłos - 4,5

Karol Kłos przez pierwsze dwa sety był liderem drużyny w ofensywie, ale w końcówce zaczął popełniać błędy w ataku, a także został zablokowany. Zrehabilitował się jednak dwoma "czapami" i asem. Z kolei Bieniek miał od niego większą skuteczność w ofensywie, ale popsuł więcej zagrywek i nic nie dołożył w bloku.

Pod koniec drugiego seta zmienił go Poręba i ten zaliczył kolejne udane wejście. Po punkcie w bloku i zagrywce, nie ma się do czego przyczepić.

4
/ 5
Na zdjęciu: Bartosz Kwolek
Na zdjęciu: Bartosz Kwolek

Przyjmujący:

Kwolek rozegrał całe spotkanie. Był najbardziej ostrzeliwanym graczem w przyjęciu, a i tak zachował wysoki jego poziom. Nieźle także atakował, jednak in minus na pewno jego postawa w zagrywce i aż cztery błędy. Śliwka grał przez dwa sety i zaprezentował się bardzo dobrze, a jego głównym mankamentem było nie najlepsze przyjęcie.

Na trzecią partię Śliwkę zmienił Fornal i ten zagrał bardzo przyzwoitego seta. 57 proc. w ataku, rzadko przyjmował, ale robił to skutecznie. Mógł jednak więcej dołożyć od siebie w polu serwisowym.

5
/ 5

Libero:

Zatorski przyzwyczaił kibiców, że poniżej pewnego poziomu nie schodzi i tak też było w sobotę. Świetnie prezentował się w obronie i do tego dobrze przyjmował. Zdarzył mu się jednak jeden błąd w tym elemencie.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (4)
avatar
Katon el Gordo
26.06.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Jeżeli zawodnik gra na pozycji PRZYJMUJĄCY a w komentarzu czytamy, że jego problemem było przyjęcie, to jak ocena może być pozytywna ? Jeżeli inny zawodnik gra na pozycji ATAKUJĄCY i ma problem Czytaj całość
avatar
gogo
26.06.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Myślę że 2 dla Kaczmarka to jest OK , ale 3,5 to już duża przesada. Brakuje Kaczmarkowi siły w ataku taką jaką ma Kurek czy niższy wzrostem Butryn którzy nawet jak trafia w blok to go niejedno Czytaj całość
avatar
RobertW18
25.06.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
To jest przykład oceny "idiotycznej" (tego p. Dudziaka) : "Grzegorz Łomacz - 4,5 Marcin Janusz - 4 Czytaj całość
avatar
Legionowiak vel Husarzyk
25.06.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Dobre i sprawiedliwe oceny dla siatkarzy Reprezentacji Polski za mecz z Australią