Było dobrze lub bardzo dobrze. Oceniamy polskich siatkarzy za wygraną z Duńczykami

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Kolejne pewne zwycięstwo, a przy okazji też przegląd mocy poszczególnych kadrowiczów. Reprezentacja Polski siatkarzy z czwartą wygraną na tegorocznych Mistrzostwach Europy. Tym razem ekipa Nikoli Grbicia pokonała 3:0 Danię. A jak ją oceniliśmy?

1
/ 5
fot. CEV
fot. CEV

Rozgrywający

Gdy wygrywasz 3:0, w tym w jednym secie do 9, nie ma co szukać kwadratury koła. Szczególnie, że widać było bardzo dobrą nić porozumienia zarówno ze skrzydłowymi, jak i środkowymi. Tym drugim grał pod rękę tak dobrze, że obaj skończyli mecz ze skutecznością na poziomie 75 procent lub wyższą.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - znakomicie.

2
/ 5
fot. CEV
fot. CEV

Atakujący

Bartosz Kurek zagrał dwa bardzo dobre sety i dostał wolne. Ale w tym czasie zdołał skończyć 9 z 15 ataków i posłać dwa asy serwisowe. To było dobre granie na wysokim poziomie naszego atakującego. A niższa nota dla Łukasza Kaczmarka wynika tutaj bardziej z faktu, że wyjściową notą zawsze dla nas jest 3, a "Zwierz" dostał tylko trzy piłki do atakowania, ale dwie z nich zamienił na punkty. Dołożył też dwa punktowe bloki.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - znakomicie.

ZOBACZ WIDEO: Pod Siatką - Co za pogrom! Tak nasi siatkarze przejechali się po Macedonii

3
/ 5
fot. CEV
fot. CEV

Środkowi

Oj środkowi rozdawali karty w tym spotkaniu. Przede wszystkim w bloku, gdzie obaj czuli się znakomicie i chwała im za to. Po drugie w ataku, o czym już wspominaliśmy przy nocie dla Grzegorza Łomacza. Wśród oceniających były u nas osoby, które wymagają od środkowych dużo i nawet one nie miały żadnych zastrzeżeń. To chyba wystarczy za komentarz.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - znakomicie.

4
/ 5
fot. CEV
fot. CEV

Przyjmujący

Dla Aleksandra Śliwki duże brawa za postawę w przyjęciu zagrywki. Dla Wilfredo Leona - oczywiście z przymrużeniem oka - mandacik za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym na zagrywce. Dla Kamila Semeniuka słowa uznania za balans pomiędzy defensywą i ofensywą. Dla Tomasza Fornala zaś oklaski za skuteczność i jakość ataków.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - znakomicie.

5
/ 5
fot. CEV
fot. CEV

Libero

Jak zwykle pełen energii oraz werwy w obronie, a w przyjęciu tym razem bez żadnego błędu na 14 zagrywek skierowanych w jego stronę. Pozytywne przyjęcie na poziomie 50 procent. Czego chcieć więcej w takim meczu?

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - znakomicie.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (0)