W tym artykule dowiesz się o:
[b]Piotr Nowakowski - 3
[/b]Nieźle czytał grę Francuzów i popisał się pięcioma punktowymi blokami. Jego skuteczność w ataku (44 proc.) powinna być jednak nieco wyższa. Swoją zagrywką również nie wyrządził rywalom wielkiej krzywdy.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
[b]Siatkówka na SportoweFakty.pl - nasz nowy profil na Facebooku. Dla wszystkich fanów volleya i nie tylko! Kliknij i polub nas. Wolisz ćwierkać? Na Twitterze też jesteśmy!
[/b]
Michał Winiarski - 4,5
Najlepszy w polskim zespole. W pierwszej fazie spotkania niezbyt dobrze radził sobie w odbiorze. Potem często był celem kolejnych francuskich zagrywających, ale systematycznie poprawiał swoją grę w przyjęciu. Zaimponował bardzo dobrą grą w ataku na dystansie całego meczu (12/19).
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Bartosz Kurek - 4
W grze ofensywnej na siatce utrzymymał wysoki poziom (53 proc. skut.). Dopiero w czwartym secie złapał małą zadyszkę. Był najlepiej punktującym naszej reprezentacji (20 pkt), lecz jego postawa na zagrywce i w przyjęciu pozostawiała sporo do życzenia. Po tym meczu dobrze zapamięta potencjał serwisowy Earvina Ngapetha.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Jakub Jarosz - 2
Przyzwoicie grał do drugiej przerwy technicznej w pierwszym secie, potem było już tylko źle. Od jego serii nieskończonych ataków zaczęły się problemy naszej reprezentacji. Zmieniony na początku drugiego seta. Po powrocie na boisko w czwartej partii, na chwilę przypomniał o sobie serią dobrych serwisów, ale nie odkupił tym swoich win z początkowej fazy pojedynku.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Łukasz Żygadło - 2,5
Przez długi czas prowadził grę poprawnie, posyłając dokładne piłki do swoich skrzydłowych. Wciąż jednak zdecydowanie za mało wykorzystywał swoich środkowych. W czwartym secie kompletnie się pogubił, a moment jego słabości pozwolił Francuzom osiągnąć przewagę, której nasi zawodnicy nie byli w stanie już zniwelować.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Marcin Możdżonek - 1,5
Jeden udany atak to wszystko, co kapitan polskiej reprezentacji pokazał w sobotnim meczu. Kompletnie nie radził sobie z odgadywaniem zamiarów Benjamina Toniuttiego, a przesunięte krótkie grane przez Francuzów były najbardziej dobitnym odzwierciedleniem jego słabości. Opuścił boisko w połowie drugiego seta.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Paweł Zatorski - 3
Przeciętny występ polskiego libero i nic więcej. Nie był zbyt często zatrudniany w przyjęciu, bo rywale zauważyli słabość jego kolegów w tym elemencie. Jeśli jednak już musiał odbierać, to również zdarzały mu się pomyłki. Nie zanotował zbyt wielu obron.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Łukasz Wiśniewski - 3,5
Środkowy ZAKSY Kędzierzyn-Koźle dał dobrą zmianę. Podobnie jak Nowakowski dobrze radził sobie z czytaniem gry (4 pkt blokiem), kilka razy powstrzymując szarżującego Antonina Rouziera. Zdecydowanie niewykorzystywany w ataku, a jeśli już dostawał piłkę, to zazwyczaj była ona niedokładna.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Grzegorz Bociek - 3,5
Ani na chwilę nie dawał odetchnąć francuskim blokującym, ponieważ praktycznie wszystkie ataki kończył uderzeniem po bloku. Zanotował 56-procentową skuteczność (9/16), lecz przekonał się także, że siłowe rozwiązania nie zawsze są najlepsze. Swoim wejściem na boisko dał drużynie impuls do walki, jednak później nieco przygasł i wrócił na ławkę.
Michał Ruciak - grał za krótko, by go ocenić
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie