Kw. do IO: Biało-Czerwoni nie zachwycili, ale pokazali charakter - oceny Polaków za mecz z Iranem wg WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Portal WP SportoweFakty ocenił grę Biało-Czerwonych w spotkaniu z reprezentacją Iranu (1:3), które zostało rozegrane w ramach światowych kwalifikacji do igrzysk olimpijskich.

1
/ 5

Oceny Polaków za mecz z reprezentacją Iranu w kw. do IO 2016 (w skali 1-6, ocena wyjściowa - 3): Rozgrywający:

W ostatnim czasie Fabian Drzyzga nie miał zbyt wielu okazji do prezentowania się w barwach reprezentacji Polski, bowiem rolę pierwszego rozgrywającego Stephane Antiga powierzył Grzegorzowi Łomaczowi. Przeciwko Irańczykom 26-latek zaprezentował się przyzwoicie, choć zdecydowanie bez błysku. W pierwszej części meczu Drzyzga zmuszony był poszukiwać optymalnych rozwiązań w ataku, bowiem poza Dawidem Konarskim i Arturem Szalpukiem pozostali koledzy nie błyszczeli w ofensywie.

Grzegorz Łomacz - grał zbyt krótko

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

2
/ 5

Atakujący:

Obecność w kadrze Dawida Konarskiego od dłuższego czasu budzi pewne kontrowersje. Wychowanek Chemika Bydgoszcz nie przejmuje się jednak opiniami na swój temat i konsekwentnie udowadnia, że warto na niego stawiać. W konfrontacji z Persami 26-latek był motorem napędowym polskiego ataku. W końcówce czwartego seta wziął ciężar odpowiedzialności za zdobywanie punktów na swoje barki i niewiele brakowało, aby poprowadził Polaków do tie-breaka. Ostatecznie do piątej partii nie doszło, jednak zmiennik Bartosza Kurka spisał się bez zarzutu.

ZOBACZ WIDEO Pan Andrzej rozmawia teraz o siatkówce z Agatą Mróz (Źródło TVP)

{"id":"","title":"","signature":""}

Bartosz Kurek - grał zbyt krótko

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

3
/ 5

Środkowi:

Dla środkowego Asseco Resovii Rzeszów był to pierwszy mecz od czasu kontuzji, w którym zaprezentował się w tak długim wymiarze czasowym. Wychowanek Wrzosa Międzyborów nie może jednak zaliczyć starcia z Irańczykami do udanych. Spotkanie zakończyło się porażką Biało-Czerwonych, a sam zawodnik nie zachwycił. W całym meczu Piotr Nowakowski zdobył zaledwie cztery punkty, nie notując żadnego punktowego bloku.

Młody środkowy w minionym sezonie zanotował w reprezentacji Polski prawdziwe "wejście smoka" jednak kolejny nie jest dla niego już tak bardzo udany. Przeciwko Irańczykom gracz ZAKSY Kędzierzyn-Koźle nie błyszczał. Blok, który powinien być mocnym punktem tego zawodnika, tym razem nie zafunkcjonował w meczu ani razu. W ataku było nieco lepiej (4/13), jednak i w tym wypadku skuteczność pochodzącego z Blachowni gracza nie rzuciła na kolana.

Marcin Możdżonek - grał zbyt krótko

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

4
/ 5

Przyjmujący:

Obok Dawida Konarskiego, przez większość meczu Artur Szalpuk był najjaśniejszym punktem polskiej ekipy. Młody przyjmujący co prawda nie ustrzegł się błędów zarówno w odbiorze jak i w ataku, jednak biorąc pod uwagę całokształt jego występu, zasłużył na pozytywną notę. Godna podkreślenia jest skuteczność, z jaką były gracz AZS Politechniki Warszawskiej kończył swoje akcje. 64,29 proc. to najlepszy wynik w polskim zespole.

W pierwszych dwóch setach Rafał Buszek prezentował się wyjątkowo bezbarwnie w ataku. W polu zagrywki kilkakrotnie potrafił jednak postraszyć rywali. Od trzeciego seta 29-latek się przebudził, dzięki czemu Biało-Czerwoni zdołali rozstrzygnąć partię na swoją korzyść. W perspektywie całego meczu doświadczony przyjmujący nie pokazał jednak pełni swoich możliwości. Potrafił się jednak zrehabilitować skutecznymi interwencjami w obronie.

Michał Kubiak - grał zbyt krótko

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

5
/ 5

Libero:

Doświadczony libero w meczu z Iranem otrzymał szansę wystąpienia w całym spotkaniu i jej nie zmarnował. Stanowił mocny punkt w grze obronnej Polaków. W przyjęciu ze swojej roli wywiązał się bez zarzutu. W rywalizacji z Persami "Gato" po raz kolejny potwierdził, że mimo upływu lat dalszym ciągu może grać na najwyższym poziomie.

Paweł Zatorski - grał zbyt krótko

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (3)
avatar
bolo62
4.06.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Chyba nie znam się na tej grze, bo od połowy drugiego seta tylko czekałem na zmianę Szalpuka. W przyjęciu grał ... jak wszyscy widzieli, a przecież to był dla nas mecz o presiż. Nie wyobrażam s Czytaj całość
avatar
Łukasz Szulowski
4.06.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Gacek owszem w przyjęciu solidny, ale ocena jako całokształt zawyżona