W tym artykule dowiesz się o:
Rozgrywająca:
Joanna Wołosz - 4,5
Nie traciła chłodnej głowy w nerwowych sytuacjach, wiedziała wtedy, do kogo skierować piłkę, by uspokoić sytuację. Poza tym jej zagrywka sprawiała sporo problemów rywalkom, zwłaszcza w ostatnich dwóch setach. Nie zawsze trafiała z pomysłem na kiwnięcie z drugiej piłki, ale całokształt jej siatkarskiej twórczości w spotkaniu z Niemkami należy ocenić pozytywnie. Widać to po liczbie bloków rywalek (9 wobec 14 polskiej kadry).
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Atakująca:
Malwina Smarzek - 6
W jej wypadku nasza redakcja była jednomyślna jak nigdy. W 2003 roku w Halle Małgorzata Glinka-Mogentale zdobyła w słynnym meczu z Niemkami 40 punktów, Smarzek czternaście lat później - 36! Takie budujące dla młodej kadrowiczki porównanie nasuwa się samo i uważamy, że "Mali" na nie zasłużyła.
Skrzydłowa Chemika Police długo szukała właściwego tempa i swojego najlepszego uderzenia i w końcu udało jej się to w czwartym, bardzo trudnym dla Polek secie. Dodajmy, że wykonała ona prawie połowę (75/154) ze wszystkich ataków Biało-Czerwonych w tym meczu! Tym większy należy jej się podziw.
ZOBACZ WIDEO Jacek Kasprzyk: Trener De Giorgi nie widział swojej winy, tego mi zabrakło
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Środkowe:
Agnieszka Kąkolewska - 4,5
W ataku miewała już lepsze mecze (8/14), w zagrywce także, ale można na nią było liczyć, gdy potrzebna była solidna, polska "ściana" nad siatką. Jej bloki (łącznie 5) były bezcenne dla naszej reprezentacji, zwłaszcza w partii numer cztery, gdy to właśnie tym elementem Polki odrobiły straty i doprowadziły do remisu 22:22, a następnie do piątego seta.
Zuzanna Efimienko - 3,5
Zawodniczka łódzkiego ŁKS-u była cennym wsparciem bloku naszej reprezentacji (4 punkty w tym elemencie) i widać było, że nabierała pewności siebie i uśmiechu z każdą udaną akcją. Gdyby tylko jeszcze jej porozumienie w ataku z Wołosz było nieco lepsze... 22 procent (2/9) może nie wystarczyć na przeciwnika nieco bardziej czujnego na siatce.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Przyjmujące:
Patrycja Polak - 3,5
Przyjmujące naszej reprezentacji w spotkaniu z Niemkami wywiązywały się wzorowo z przyjęcia (dawno nie widzieliśmy takiej powtarzalności w tej czynności u Biało-Czerwonych), ale wyraźnie brakowało im kończącego ataku. Gdyby nie fenomenalna Smarzek, mogło być krucho. Doceniamy Polak za regularność w przyjęciu (69 pozytywnego, 54 perfekcyjnego odbioru zagrywki) i niezłego drugiego seta, w którym skończyła 50 procent swoich akcji.
Martyna Grajber - 3
Jeden punkt na set - to nie jest powalająca średnia i choć należy pochwalić Grajber za to, że udźwignęła spoczywające na niej brzemię przyjęcia (45 odebranych serwisów, 3 błędy, 71 procent pozytywnego, 60 perfekcyjnego odbioru), to przyjmująca Budowlanych Łódź powinna cieszyć się, że wyczyn Smarzek przykrył niepokojąco słabą skuteczność lewego skrzydła w naszej kadrze.
Natalia Murek - 4
18-latka nie zlękła się debiutu w seniorskiej kadrze i należy to docenić w czasie, gdy ciągle pochylamy się nad kruchością psychiki polskiej siatkarki. Murek zaliczyła krótki, ale pomyślny epizod, pomagając zespołowi w pierwszym i czwartym secie. Skończyła to, co musiała skończyć i przyjęła to, co powinna przyjąć.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Libero:
Agata Witkowska - 4,5
Może to interwencje Lenki Durr po drugiej stronie siatki były bardziej efektowne, ale do naszej libero nie można mieć większych zastrzeżeń poza kilkoma piłkami, które spadły na parkiet tuż przed jej ręką wyciągnięta w obronie. Witkowska stanowiła pewny punkt polskiego przyjęcia (76/59 procent w odbiorze) i dobrze przyspieszała dogrywaną piłkę w kontrataku.
Aleksandra Krzos - 4,5
Jej wejścia do obrony w czwartym i piątym secie przyniosły sporo korzyści dla naszej kadry i pozwoliło nieco uporządkować szyki obronne w nerwowych wymianach.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
na Instagramie 
na Facebooku 
Rozwiń odpowiedzi (1)
