Liga Narodów: kadra Heynena w liczbach. Czas na przyjmujących
Po słodko-gorzkim występie naszych siatkarzy w Lidze Narodów zostaje nam analizowanie ich gry pod kątem nadchodzących mistrzostw świata. Jak w kadrowych statystykach pokazali się przyjmujący drużyny Vitala Heynena?
Testy, wszędzie testy
Wielkie sprawdzanie potencjału polskich siatkarzy w pierwszym roku pracy Vitala Heynena objęło także graczy występujących na przyjęciu. Po tygodniach fazy grupowej (obejmującej nie tylko walkę z przeciwnikami na parkiecie, ale i przyzwyczajanie się do wędrownego stylu życia) oraz finałach Ligi Narodów wiemy, że testy Belga pomyślnie przeszła czwórka graczy: Michał Kubiak, Artur Szalpuk, Aleksander Śliwka i Bartosz Kwolek. Bartosz Bednorz nie znalazł u selekcjonera takiego samego uznana co wyżej wymienieni, a Mateusz Mika został wykluczony z rywalizacji o mundial przez zapalenie wyrostka robaczkowego. Na zgrupowaniu w Zakopanem pojawi się także Tomasz Fornal, ale głównie w charakterze kadrowej inwestycji w przyszłość.
Pytań przed startem następcy cyklu Ligi Światowej było całkiem sporo. Czy Michał Kubiak, będący na cenzurowanym po nieudanych mistrzostwach Europy, udowodni swoją przydatność dla drużyny narodowej? Jak obciążenia turniejowe zniesie Artur Szalpuk, najwierniejszy żołnierz Heynena w kampanii Ligi Narodów? Ile możliwych wariantów linii przyjęcia można posłać w bój z najlepszymi drużynami świata i które z nich się sprawdzą, a które otrzymają bolesną lekcję siatkówki na najwyższym poziomie?
Poznaliśmy część odpowiedzi na te pytania, nie wszystkie z nich nam się spodobały (zwłaszcza po finałach w Lille). Dzięki uprzejmości Roberta Kaźmierczaka, statystyka Biało-Czerwonych, otrzymaliśmy statystyczne podsumowanie występów naszych siatkarzy w LN i na jego podstawie sprawdziliśmy, jak wypadli nasi skrzydłowi.
Oglądaj siatkówkę mężczyzn w Pilocie WP (link sponsorowany)
-
marmaz Zgłoś komentarz
ja dalej nie pojmuję, nawet po obejrzeniu statystyk, dlaczego Bednorza nie ma.
marmaz
Zgłoś komentarz