W tym artykule dowiesz się o:
[b]
Rozgrywający:[/b]
Grzegorz Łomacz - 2
Vital Heynen postawił tym razem na Łomacza w wyjściowym składzie reprezentacji Polski. Początkowo wyglądało to optymistycznie, bo od razu zbudowaliśmy drobną przewagę. Potem się coś zacięło i wystawy także nie były na najlepszym poziomie. Nasz rozgrywający miał spore problemy, by coś sensownie rozegrać, gdyż otrzymywał trudne piłki od przyjmujących.
Fabian Drzyzga - grał zbyt krótko
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
[b]
Atakujący:[/b]
Damian Schulz - 1,5
W podstawowym składzie wyszedł na parkiet najmniej doświadczony z atakujących w naszej reprezentacji. Nie robił dobrego wrażenia, bo popełniał masę błędów i w dodatku nie był skuteczny. Na najniższą ocenę jednak nie zasłużył, bo byli po prostu gorsi.
Dawid Konarski - 1
Wszedł na końcówkę pierwszego seta za Schulza i nic pozytywnego do gry biało-czerwonych nie wniósł. Później miał także epizodyczne wejście, ale powtarzał się scenariusz z inauguracyjnej partii.
Bartosz Kurek - 3
Heynen postawił na niego w trzecim secie. Nie był może to jakiś spektakularny występ, ale zdecydowanie ożywił nasz atak. Dawał także radę w bloku i głównie też dzięki niemu poprawiliśmy ten aspekt. Jemu jednak także zdarzały się wpadki w sobotnim spotkaniu.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
[b]
Środkowi:[/b]
Jakub Kochanowski - 3,5
Jako jedyny grał na niezłym poziomie w pierwszym secie. Zawodziła jednak zagrywka, a nie ukrywamy, że liczymy na ten aspekt gry młodego siatkarza. Ogólnie jako jeden z nielicznych trzymał poziom w naszej reprezentacji.
Mateusz Bieniek - 2
Trudno jakkolwiek skomentować jego występ, bo nie był zbyt widoczny. Większość roboty na środku robił tak naprawdę Kochanowski, a Bieniek był w jego cieniu.
Piotr Nowakowski - grał zbyt krótko
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
[b]
Przyjmujący:[/b]
Artur Szalpuk - 2,5
Bardzo słabo wszedł w sobotnie spotkanie. Mimo kilku prób ataku nie potrafił zdobyć punktu, przez co szybko trafił na ławkę rezerwowych i szansę otrzymał Kwolek. Jedynym pozytywem na początku była niezła zagrywka. Później zaczął się rozkręcać w ataku. Kluczowe piłki często jednak psuł.
Każdy siatkarz wie, że serwis Ngapetha jest niezwykle silny i precyzyjny. Przy dwóch asach Francuza nasz przyjmujący mógł się jednak lepiej zachować. Nie tylko przy zagrywkach gwiazdora naszych rywali miał problemy. Był najsłabszym punktem na przyjęciu. Nic nie wniósł do tego meczu. Zupełnie nic.
Bartosz Kwolek - 2
Spisywał się na tym samym poziomie co Śliwka w dwóch pierwszych setach. Poprawił się trochę w trzeciej partii, ale słaby początek meczu przesądził o jego nocie.
Michał Kubiak - 2
Lider naszej reprezentacji wszedł na parkiet w drugim secie, mimo że widać było, że nie czuje się w pełni dyspozycji. Zaczął nieźle, ale potem prezentował podobną formę, co inni przyjmujący.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
[b]
Libero:[/b]
Paweł Zatorski - 3
Robił to, co do niego należało. Co z tego skoro szwankował atak i przyjęcie inny siatkarzy reprezentacji Polski. Gra Zatorskiego była jednak solidna. Szkoda tylko, że Francuzi tak rzadko kierowali zagrywkę na naszego libero.
Damian Wojtaszek - 3,5
Wymieniał się z Zatorskim i spełniał swoje zadania. Z nim była jednak podobna sytuacja jak z Zatorskim. Był omijany przez zagrywkę Francuzów, ale w pozostałych zadaniach, takich jak asekuracja i obrona spisywał się w porządku.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
na Instagramie 
na Facebooku 
