Mistrzostwa Europy siatkarek. Belgia - Polska: przykra niespodzianka. Zobacz oceny Polek

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Nie tak wyobrażaliśmy sobie środowe popołudnie w Atlas Arenie. Polskie siatkarki przegrały z Belgią 2:3 w przedostatnim meczu grupy B na mistrzostwach Europy. Zobacz, jak oceniliśmy ich występ.

1
/ 5

Rozgrywające:

Joanna Wołosz - 3,5 Marlena Kowalewska - bez oceny

Nie było jej łatwo, bo Belgijki postawiły na mocną, odrzucającą zagrywkę, a w miarę upływu spotkania zaczynało nam to coraz bardziej doskwierać. Czy wszystkie wybory w czwartym i piątym secie były dobre? Tu już można rozpocząć dyskusję. My wierzyliśmy, że tak, a na boisku okazało się, że nie zawsze.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Atakująca:

Swój wagon węgla w tym spotkaniu przerzuciła, choć zrobiło się gorąco, gdy okazało się, że paru ważnych piłek pod koniec drugiego, czwartego czy piątego seta seta jednak nie dała rady skończyć. Ponadto w jednym z rotacji ustawiała się do przyjęcia, a Belgijki potrafiły z tego skorzystać. Po raz kolejny jednak dorzuciła blisko 30 punktów do dorobku reprezentacji Polski.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

3
/ 5

Środkowe:

Kąkolewska wykorzystywana była znacznie częściej w ataku od grającej z nią po przekątnej Efimienko-Młotkowskiej. Niemal za każdym razem, gdy otrzymywała piłkę od Joanny Wołosz, a przynajmniej nie robiła błędu. Z kolei druga z naszych środkowych sama blokiem zapunktowała wprawdzie tylko dwa razy, ale wielokrotnie dołączała do koleżanek i pomagała zamykać przeciwniczki.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5

Przyjmujące:

Natalia Mędrzyk była w tym meczu zdecydowanie najbardziej obciążona zagrywką przez przeciwniczki. W ustawieniu z Magdaleną Stysiak po przekątnej tak musiało być. Koleżanki jednak musiały pokrywać naszą wysoką lewoskrzydłową, a ta w ataku spisywała się w kratkę. Pamiętajmy jednak, że dla niej to pierwsze w życiu granie o tak wielką stawkę na tak wielkim turnieju.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero:

Od początku spotkania Maria Stenzel imponowała statystykami w przyjęciu, ale też parokrotnie popisała się w obronie. Dodatkowo miała za zadanie pokrycie Magdaleny Stysiak w przyjęciu. A ciosy choćby Britt Herbots z drugiej strony do najlżejszych nie należały. Paulina Maj-Erwardt z kolei zagrała na swoim, dobrym poziomie, do czego nas już przyzwyczaiła. Miała jednak po meczu do siebie sporo zarzutów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (5)
avatar
wisus54
30.08.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Dobre zagłosuj jeśli chcesz poznać wyniki - BRAWO WP!!!!! oby tak dalej.  
avatar
wisus54
30.08.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Może tak trochę prawdziwych statystyk z meczu Malwina Smarzek-Godek ocena 4,5 - oglądałem inny mecz przecież jej stosunek wykonanych ataków do skończonych był jak 20:1. Jedyna pozytywna ocena z Czytaj całość
avatar
Artur Mikiewicz
29.08.2019
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Przyjęcie -lipa, środek - lipa . Pani Kąkolewskiej najlepiej wychodzi taniec w kwadracie dla rezerwowych, przy takich warunkach powinna parkiet wgniatać. Rozgrywająca może kiedyś była jedną z n Czytaj całość
avatar
Śmieszek60
29.08.2019
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Co tak naprawdę zrobiła Maj nic poza obecnością na boisku czemu ta babcia jest jeszcze wpuszczana na boisko nie wiem czemu jak Smarzek nie idzie nie zamienia się jej na Łysiak albo Zaroslinską Czytaj całość
avatar
Mirosław Czaszkiewicz
28.08.2019
Zgłoś do moderacji
2
3
Odpowiedz