Potężna kontrowersja przy skoku Piotra Żyły. Co to było?!

Szymon Łożyński 06 Stycznia 2023, 19:16

PAP/EPA / CHRISTIAN BRUNA / Na zdjęciu: Piotr Żyła i oceny dla niego za drugi skok w Bischofshofen

• Kubacki latał jak natchniony, ale Granerud przeszedł samego siebie. Co za konkurs!

W piątek na Paul-Ausserleitner-Schanze Żyła skakał daleko. W pierwszej próbie uzyskał 133,5 meta z mocnym wiatrem w plecy. W finale, gdy już warunki mu tak nie przeszkadzały, poleciał 2,5 metra dalej i awansował z 12. na 10. lokatę.

Po drugim piątkowym skoku można się było jednak mocno zdziwić, gdy wyświetliły się noty za styl dla naszego reprezentanta. Stylowo Żyła oddał bardzo dobry skok. Wykonał wyraźnie telemark, bez większego odjazdu narty, na bardzo dobrej odległości.

Tymczasem słoweński sędzia wystawił taką notę, jakby oglądał zupełnie inny skok. Przyznał Polakowi zaledwie 17,5, podczas gdy pozostali sędziowie dali po 18,5 i 19. Oczywiście skandaliczna nota Słoweńca został odrzucona (najniższa i najwyższa nota zawsze nie jest brana pod uwagę), ale i tak niesmak pozostał.

Nie była to zresztą pierwsza wpadka sędziów w 71. Turnieju Czterech Skoczni. W noworocznym konkursie w Garmisch-Partenkirchen dwukrotnie sędziowie bardzo nisko ocenili Pawła Wąska, mimo że młody polski skoczek wykonywał bardzo dobry telemark.

71. Turniej Czterech Skoczni wygrał Halvor Egner Granerud przed Dawidem Kubackim i Anze Laniskiem. Czwarty był Piotr Żyła, a piąty Kamil Stoch.

Czytaj także: Szymon Łożyński: Bezcenne. To jest największe polskie zwycięstwo w tym turnieju [OPINIA]

Kibicuj polskim skoczkom w Pilocie WP (link sponsorowany)