Kamil Stoch bez medalu. Czwarte miejsce w cieniu kontrowersji

czyli Kot na swoim poziomie.Kubacki az za dobrze jak na niego...

pozytywnego nastawienia sędziów. Wczoraj japoński sędzia przy skokach polaków przebijał wszystkich dawał noty 17,5 przy trzech notach 19,0 innych.

czerwonych zastanawiali sie ile medali zdobędziemy, czy całe podium będzie nasze? Nie pomyśleli o błędach. A przecież to typowe dla Stocha. Żaden zawodnik z czołówki takich wielbłądow nie popełnia jak on. O Stochu powiedziano, że jest w tak niesamowitej formie, że pewnie wszystkich przeskoczy o kilka metrów, a co więcej jego forma wciąż rosnie? Owszem, Stoch jest w formie fizycznej, tylko ze ma problemy z głową - w najważniejszym momencie popełnia proste błędy - spóźnia odbicie i wychodzi za bardzo do przodu zamiast do góry. Żaden mądrala tego błędu nie przewidział tak był oslepiony blaskiem medali. Teraz pytanie, czy w ogóle polscy skoczkowie jakiś medal zdobędą. Jeśli już to brązowy bo Austria i Niemcy są poza zasięgiem. Stoch na dużej skoczni ma mniejsze szanse niż na małej, ale jeśli nie popełni błędów powinien załapać się na srebro lub brąz. I to wszystko, oprócz skoczków nie ma szans medalowych (Justyna Kowalczyk to emerytka sportowa, która pojechała na mistrzostwa za zasługi).

znalezc ktos trzeci , i dalej. Pozostali tez chca wygrac. Oprocz Zyly polacy skakali swietnie. Byly drobne mankamenty, Stoch spoznil pierwszy skok, Kot obydwa skoki bardzo dobre (moglyby byc swietne), Kubacki swietnie i dobrze skrzywdzony notami sedziow. Nie wiem jakie uklady ma Eisenbichler ale za ladowanie i odjazd dostal co najmniej od kazdego o punkt za duzo, gratulacje za odleglosc. Martwmy sie o druzynowke bo przegralismy z niemcami a i austriacy nas dogonili, gdy poprawia sie norwedzy to moze byc ciezko. Zyla musi sie poprawic, to wygramy Manewr zeby go zastapic Ziobra moze byc niebezpieczny , Janek skacze naprawde dobrze ale nierowno, mogloby zabraknac luzu w dupie na zawody

juz dobrze, w każdych warunkach poznali jak się na niej skacze. Dodając formę i umiejętności Stocha, trzeba było na tym poprzestać. Jednak nie, on musiał brać udział na maksa w treningach, kwalifikacjach! Narażając się jeszcze dodatkowo na kontuzje, możliwość niebezpiecznych upadków. A co najistotniejsze utratę sił, a tym bardziej całą"mechanikę" i automatyzm do idealnego odbicia. Widać było pewnego rodzaju zmęczenie, brak płynności. Gdyby był jak to się mówi potocznie "świerzy" wygrałby.

zdarza się to jest sport . Trzeba było skoczyć metr dalej i byłoby po bólu .

to.Skoki nigdy nie były obiektywnie oceniane i nie będą.Skacze dwóch zawodników w takich samych warunkach,ale lepszy jest ten,który skoczył 5 metrów bliżej....bo ładniej wylądował.Przecież to jest chore.Chyba w tej dyscyplinie chodzi o to,aby jak najdalej wylądować i takie rekordy się zapisuje,a nie rekordy ładnych lądowań.Takie można podziwiać na Okęciu.W skokach jak w jeździe figurowej na lodzie,występ niby ten sam,a każdy sędzia widzi coś innego.

od razu sędziowie dają wyższe noty. Kiedyś był taki japoński skoczek Funaki. Jak był w formie i skakał daleko to sędziowie potrafili dać nawet same 20-tki. Ale jak zaczął skakać krócej to od razu go niżej oceniali, mimo, że jego sylwetka w locie i lądowanie nadal były idealne. No cóż...... sport nie zawsze jest sprawiedliwy....