Agnieszka Radwańska zaprezentowała swoje wdzięki w sesji dla "The Body Issue"

(tenisa) jest potrzebna zgadzam się, ale chyba nie za wszelką cenę?! Moim skromnym zdaniem można zrobić milion innych bardziej pożytecznych rzeczy. O ile się nie mylę, w tenisie chodzi mimo wszystko o to, aby wygrywać, zdobywać tytuły, pokonywać bariery a nie świecić gołym dupskiem...? Tyle i aż tyle w powyższym temacie

należy już patrzeć jako na gwiazdę sportu nie tyle polskiego, co światowego. W końcu jest czołową zawodniczką w jednej z najbardziej popularnych dyscyplin sportu w ujęciu globalnym. Sesja i połączony z nią krótki wywiad w magazynie wydawanym przez takiego giganta, jak „ESPN”, to naprawdę duża sprawa. Stawia naszą najlepszą rakietę w jednym rzędzie z wieloma innymi gwiazdami sportu amerykańskiego i światowego - mówi Jakóbik- key manager w agencji Sport Evolution - Pamiętajmy też, że nie jest to rozbierana sesja w magazynie dla panów. „The Body Issue” to wydawnictwo sportowej telewizji, promujące zdrowy styl życia. Zdjęcia są raczej artystyczne i pokazują zdrowe, wyrzeźbione ciała sportowców jako rezultat regularnego wysiłku fizycznego. To powinno przyciszyć ewentualne kontrowersje związane z udziałem tenisistki w takiej sesji. Ta sesja moim zdaniem przybliża Agnieszkę do ostatecznego zerwania z przyległym do niej na początku kariery wizerunkiem zamkniętej w sobie, smutnej, często marudzącej na korcie tenisistki - podkreśla Piotr Jakubik.[/quote] [quote]Zawodniczki rozbierały się, rozbierają i rozbierać będą, ponieważ jest to dla nich sposób na znaczące zwiększenie zainteresowania swoją osobą i podreperowanie budżetu koniecznego do uprawiania sportu.- Grzegorz Kita, prezes firmy Sport Management Polska Zawsze i wszystko zależy od kontekstu, pozycji zawodnika i jego bieżącego wizerunku. W przypadku Radwańskiej występuje problem pewnego rodzaju niekonsekwencji - wizerunek osoby epatującej wiarą katolicką kłóci się z konwencją nagiego zdjęcia. Ale ważna jest także geneza decyzji. Jeżeli Agnieszka zrobiła to dla pieniędzy albo reklamy, to źle. To znaczy, że otoczona jest złymi doradcami, którzy źle jej doradzają. Natomiast, jeśli zrobiła do dla samej siebie, dla chęci przeżycia czegoś nowego i ciekawego, to nie widzę w tym żadnego problemu. Ważny jest także wybór medium - nie jest to klasyczne pismo o męskiej klienteli typu „Playboy” czy „CKM” ale ESPN - poważny światowy kanał sportowy, który na dodatek wpasował to w swój cykl promujący zdrowy styl życia - stwierdza Kita.[/quote] Opinia publicysty katolickiego T.Terlikowskiego [quote] Mam wrażenie, że nagość kobiety przeznaczona jest dla jej męża, tak jak nagość mężczyzny dla jego żony. W intymności małżeństwa staje się ono wspaniałym dziełem Stwórcy, które ma zachwycać i wprowadzać nas w głębię miłości, także Bożej miłości. A poza nim uprzedmiatawia nas, prowadzi ku byciu przedmiotem pożądania i niczym więcej - napisał w swoim eseju opublikowanym w portalu fronda.pl publicysta Tomasz Terlikowski.[/quote]

wypociny psychofana :S