Tenis. US Open: Rafael Nadal w finale. "To nie jest jeszcze moment, aby być bardzo szczęśliwym"

Szlemów albo to że turniej ATP w Bazylea jest ważniejszy niż US Open

początkowych rundach bo będzie bez formy. Dlatego odrazu rodzi się myśl że jeśli zabraknie zdrowego Djokovica to Nadal po styczniowym AO może wyrównać rekord Federera w liczbie szlemów. Chyba wszyscy wiemy co to będzie oznaczać? Że po RG rekord Rogera zostanie pobity! Vamos Rafa!!!

wypociny, Wy nie jesteście kibicami ani sympatykami Rogera, tylko zawistnymi, sfrustrowanymi i niezadowolonymi ludźmi. Prawie niemożliwe aby ktoś Rogera wyprzedził w liczbie szlemów ? Chłopie Rafa jutro może mieć 19 tytuł, czy Ty jesteś aż tak oderwany od świata ? Żyjesz na księżycu czy możesz masz problemy z odbieraniem racjonalnych sygnałów i przesłanek z kuli ziemskiej ? Tenis przegrał i to smutne dla sportu bo Roger nie ma więcej triumfów ? Zastanów się nad terapią, abstrahując już od tenisa, bo naprawdę widzę że coś jest nie tak... Fanka Rogera to również absolutnie Ciebie dotyczy, Roger miałby 40 szlemów ? To czemu ich nie ma ? Wy macie po 10 lat czy co jest z Wami ? Takiego przedszkola i teatru jaki Wy odstawiacie jeszcze nie widziałem. Każdy kto choć odrobinę interesuję się tenisem wie że Roger to największy talent tej dyscypliny ostatnich dekad, potwierdzało to wielu tenisistów wielokrotnie z Rafą na czele, Tonim i resztą jego sztabu, więc nie wiem czemu tak płaczecie ? Przecież to oczywista oczywistość jak mawia klasyk :DDD Takiego sportowca jak Rafael Nadal nie było, nie ma i nie będzie w tenisie już nigdy. Szacunek do sportu, rywalizacji, rywala - klasa sama w sobie. Nie widziałem nigdy przez jego karierę aby rzucił rakietą, Nadal to legenda i wzór do naśladowania, sportowiec o którym będą pamiętać potomni za jego sukcesy ale tak samo za klasę której Wam już zawsze będzie brakować. Poza tym Roger i Rafa są naprawdę bardzo dobrymi kumplami, nie wiem czy to przyjaźń bo tylko oni mogą sami to powiedzieć ale na 100% mają wspaniałe relacje i SZANUJĄ się jak nikt w turze. Rogerowi nie dorastacie do pięt i na pewno Maestro z Bazylei wstydzi się kibiców takich jak Wy. To mój jedyny komentarz do Was, więcej nie zniżę się do poziomu dna, rynsztoku i mułu który prezentujecie. Pozdrawiam wszystkich fanów tenisa, Was to nie dotyczy bo nie macie bladego pojęcia czym jest bycie kibicem, szczerze współczuje bo to mega uczucie. Vamos Rafa !!! ! 19 szlem jest blisko !!!

ktoś wyprzedził Maestra w liczbie wygranych Szlemów. Ale nawet jeśli to nastąpi, to [b]Najwybitniejszym w Historii[/b] będzie zawsze Roger. On gra Poezję, to jest Arcymistrz tenisa, nikt nie może się równać z jego elegancją, szykiem i wrodzonym talentem. Talent Rogera przerasta Nadala, Djokovicia, Miedwiediewa, Wawrinkę, Murraya, Monfilsa, Berrettiniego, Dimitrowa, Ciasia, Michalskiego, Drzewieckiego, Kosseka, Kowalczyka, Smołę, Zielińskiego i Żuka wszystkich razem wziętych. Te przegrane Rogera, które wskazałeś, to jest straszny żal i niepowetowana strata. Tenis wtedy przegrał, to były tak smutne dni dla sportu, że po dziś dzień człowiek czuje kłucie w sercu na wspomnienie o tamtych druzocących porażkach, które Bogowi Kortów wyrządził Hiszpan do spółki z Serbem. Tamte wymienione turnieje z [b]2008[/b], [b]2014[/b], [b]2015[/b] roku do kompletu z ostatnim finałem Wimbledonu będą stały drzazgą w oku współczesnego tenisa. Kiedyś, po latach, będziemy musieli stanąć i przeprosić Rogera za tę astronomiczną skalę niesprawiedliwości, która Go spotkała. Wstyd po wsze czasy. W liczbie moralnych zwycięstw Roger jest niepodważalnym liderem. Gdyby nie te wszystkie szemrane rozstrzygnięcia, to Maestro miałby już w swoim dorobku kolekcję grubo przekraczającą 40 Szlemów.

Federerem [b] Wimbledon 2007[/b], [b] AO 2017[/b], z Djokoviciem w [b] AO 2012[/b] po 6 godzinach wojny na korcie. Federer był lepszy od Novaka w Wimbledonie 2019r. ale sprawiedliwości stało się zadość ponieważ Roger wygrywał ostatnio dwa razy AO po 5 setach. Roger ma największy talent, ale bardziej cenię Nadal i Novaka bo Rogerowi wszystko przychodziło łatwiej, a Rafa i Novak musieli ciężko pracować na swój sukces. Poza tym wielu ekspertów tenisa w tym Wilander i Connors wspominali, że Roger miał ogromne szczęście, gdyż urodził się w 1981r. i nie miał godnych siebie rywali wśród sowich rówieśników ( Nalbandian, Safin, Roddick czy Hewitt) Dzięki temu Roger w cuglach w latach 2003-2007 WYGRAŁ AŻ 12 SZLEMÓW ! Nadal co prawda wygrywał już wtedy French Open, ale był nastolatkiem, nieukształtowanym jeszcze tenisistą, nie wspominając o Novaku. Gdyby Nadal i Novak byli w rym samym wieku co Roger to uwierzcie mi, że Roger ze swoją słabą psychiką miałby najwyżej 10 szlemów na koncie. Roger to wielki szczęściarz, że przyszło mu grać w latach, gdzie nie miał godnych rywali.Spójrzcie, że od 2008 r. Roger (miał wtedy 27 lat) wygrał zaledwie 8 szlemów ! Pozdrawiam fanów Maestro.

będzie "Baby Djokovic" czyli rosjanin który zdominuje męskie rozgrywki gdy zabraknie serbskiego Maestro.