GKSŻ odwoła się do Trybunału przy PKOL

Trybunał Polskiego Związku Motorowego uznał odwołanie złożone przez sędziego Marka Wojaczka w sprawie zawieszenia go w związku z decyzjami podjętymi podczas spotkania KM Ostrów - Start Gniezno. Głos w sprawie zabrał radca prawny GKSŻ.

Łukasz Szmit jest radcą prawnym Głównej Komisji Sportu Żużlowego. Decyzja Trybunału Polskiego Związku Motorowego wywołała u niego zdziwienie. - Nie rozumiem decyzji Trybunału. Po pierwsze uważam, że zadaniem Trybunału nie jest uchylanie decyzji GKSŻ. Jego zadaniem powinno być dbanie o to, aby interpretacja regulaminu dokonywana przez GKSŻ nie była rażąco odbiegająca od stanu faktycznego. Po drugie w tym przypadku interpretacja była oczywista. Stąd też decyzja Trybunału PZMot budzi moje zdziwienie i dlatego odwołamy się od tej decyzji do Trybunału przy PKOL - powiedział dla SportoweFakty.pl Łukasz Szmit.

Radca prawny Głównej Komisji Sportu Żużlowego podał podstawowe argumenty za tym, że decyzja Trybunału PZMot jest co najmniej kontrowersyjna. - Sędzia Wojaczek sam przyznaje konsekwentnie, że nie zastosował właściwego przepisu, że nie wiedział jaki przepis ma zastosowanie w tej sprawie. Zatem Trybunał jest mniej krytyczny wobec sędziego Wojaczka niż sędzia wobec siebie (one wie, że coś było nie tak, Trybunał nie wie). Po drugie. Trybunał przeszedł do porządku dziennego i przyjął za swoje twierdzenie Marka Wojaczka, że powołany art. 26 ust 6 RSŻ , zgodnie z dotychczasową praktyką dotyczy przyczyn obiektywnych i z reguły wiąże się z powtórzeniem zawodów, co w ocenie Trybunału w zaistniałej na tych zawodach sytuacji nie byłoby właściwe, a jedyna mogąca wchodzić w grę przyczyna obiektywna – nieprzygotowanie toru została zasadnie wykluczona. Nie można się zgodzić, że ten przepis dotyczy tylko "przyczyn obiektywnych" i odmowa startu wszystkich zawodników to "przyczyna subiektywna". Art. 26 ust 6 jest elastyczny i przystosowany m.in. do takich właśnie sytuacji. Dodatkowo chciałbym podkreślić, że nie było zarzutu błędnego udokumentowania odmowy jazdy zawodników – to była w zasadzie "dobra rada" - wyjaśnił Łukasz Szmit.

Łukasz Szmit pokreślił również, że nie sposób podzielić poglądu, że prawidłowo zastosowano art. 766 RSŻ. Obie drużyny stawiły się na mecz, dopełniono wszystkich formalności. Powstaje pytanie czy Trybunał sprawdził, czy w ogóle sędzia zapalił zielone światło? Bo jeżeli nie to o jakim walkowerze w ogóle jest mowa?

Poniżej prezentujemy pełną treść odpowiedzi GKSŻ w tej sprawie.

Odpowiedź GKSŻ na odwołanie sędziego Marka Wojaczka z dnia 17 sierpnia 2009 roku

Działając w imieniu i na rzecz Głównej Komisji Sportu Żużlowego (zwanej w dalszej części pisma GKSŻ) wnoszę o oddalenie odwołania w całości, a ponadto ustosunkowując się do odwołania sędziego Marka Wojaczka od orzeczenia dyscyplinarnego nr 14/2009 z dnia 19 lipca 2009 roku przedstawiam co następuje:

Odwołujący nietrafnie wskazuje, że doszło do sytuacji bez precedensu, w dodatku sytuacji, której nie przewiduje regulamin GKSŻ. Nietrafnie wskazuje również na "zatwierdzenie" przez GKSŻ wyniku meczu jako obustronnego walkowera. Odwołujący zarówno na posiedzeniu dyscyplinarnym (na którym zadawano pytania i pozwolono mu swobodnie wypowiedzieć się) jak i w samym odwołaniu stwierdza, że "Artykuł 766 (RSŻ), który wpisałem jako podstawę mojej decyzji (bo musiałem jakiś artykuł podać), nie dotyczy wprawdzie wprost sytuacji, z jaką miałem do czynienia, ale żaden inny artykuł RSŻ też nie mógł być zastosowany (…)" . Tym samym Odwołujący sam przyznaje, że nieprawidłowo zastosował RSŻ oraz wykazuje jego nieznajomość.

GKSŻ podnosi, że sprawę należy postrzegać w szerszym kontekście wszystkich wydarzeń jakie miały miejsce podczas meczu o mistrzostwo I ligi pomiędzy KM Ostrów a KS Gniezno. GKSŻ pomimo licznych kontrowersji (wszyscy zawodnicy uznali, że tor nie nadawał się do jazdy) uznał, że decyzja sędziego co do możliwości jazdy na torze jest co do zasady słuszna. Obwiniony jednak nie poradził sobie z sytuacją na zawodach (odmowa udziału w zawodach przez wszystkich uczestników) i wedle ustaleń GKSŻ świadomie zastosował nieprawidłowy przepis RSŻ, wydając - rozpatrując sprawę z punktu widzenia skutków praktycznych i dalszych komplikacji regulaminowych – decyzję najgorszą z możliwych.

Nie ulega wątpliwości, że sędzia nieprawidłowo zastosował art. 766 RSŻ. Obie drużyny stawiły się bowiem na mecz, w regulaminowych składach, kierownicy drużyn przekazali odpowiednie zgłoszenia do sędziego, dopełnili wszelkich możliwych formalności itp. Problem pojawił się na etapie oceny przez zawodników stanu toru i jego konsekwencji w postaci odmowy jazdy w meczu. Według GKSŻ sędzia powinien w zaistniałej sytuacji:

- zebrać pisemne oświadczenia o odmowie startu w zawodach od zawodników i kierowników drużyn (co jest podyktowane zasadną ostrożnością)

- odwołać mecz ze względu na odmowę jazdy przez zawodników,

- przekazać sprawę do rozstrzygnięcia GKSŻ.

Odwołujący całkowicie pomija, fakt, że uczestnicy (kluby i zawodnicy) zaistniałej sytuacji podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej. Sędzia nie może stosować sankcji dyscyplinarnych. Sankcje takie mogą stosować jedynie organy dyscyplinarne – a zatem GKSŻ. Stąd jedynym rozwiązaniem było zastosowanie przez sędziego art. 26 ust 6 RSŻ.

Odwołujący zdaje się ignorować, jasny w mniemaniu GKSŻ przepis art. 26 ust 6 RSŻ, stosownie do którego sędzia zawodów może odwołać każde zawody w dniu zawodów, jeśli stwierdzi na miejscu, że istnieją przyczyny dla których zawody nie mogą być rozegrane. Skoro sędzia – jak sam przyznaje – nie bardzo miał pomysł co począć z zaistniałą sytuacją i stosował świadomie nie nadający się do stosowania w zaistniałej sytuacji art. 766 RSŻ to zdaniem GKSŻ postąpił oczywiście nieprawidłowo podczas gdy, sytuacja sama narzucała gotowe, proste i bezpieczne dla Obwinionego rozwiązanie, którego Obwiniony nie dostrzegł. Logiczne i zgodne zatem z regulaminem byłoby odwołanie meczu na podstawie art. 26 ust 6 RSŻ i oddanie sprawy pod osąd GKSŻ, która miała by o wiele więcej czasu na podjęcie trafnej decyzji i wyciągnięcia konsekwencji dyscyplinarnych, niż działający na gorąco, niezgodnie z regulaminem Obwiniony.

Na marginesie tylko należy wskazać, że wskazanie przez GKSŻ w postępowaniu dyscyplinarnym, że sędzia powinien zebrać oświadczenia zawodników o odmowie jazdy – wynika z uzasadnionej troski o zabezpieczenie dowodów i wykazanie w późniejszym postępowaniu motywów sędziego. Nie można bowiem wykluczyć, sytuacji gdy zawodnicy werbalnie odmawiając jazdy, twierdzili by następnie, że nic takiego nie miało miejsca. Niewątpliwie stawiałoby to sędziego zawodów w kłopotliwej sytuacji.

Podsumowując: w konsekwencji obwiniony jest winny czynów z art. 333 pkt 1 i 4 RSŻ. Obwiniony popełnił bowiem błąd regulaminowy stosując niewłaściwy przepis – art. 766 RSŻ, zamiast art. 26 ust 6 RSŻ i wykazał się nieznajomością RSŻ. Na podkreślenie zasługuje fakt, że sędzia stosując art. 766 RSŻ, musiał mieć świadomość negatywnych konsekwencji jakie spowoduje jego działanie i wiedział, że w/w przepis jest stosowany nieprawidłowo.

Komentarze (0)

Cenimy Twoją prywatność

Kliknij "AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU", aby wyrazić zgodę na korzystanie w Internecie z technologii automatycznego gromadzenia i wykorzystywania danych oraz na przetwarzanie Twoich danych osobowych przez Wirtualną Polskę, Zaufanych Partnerów IAB (868 partnerów) oraz pozostałych Zaufanych Partnerów (403 partnerów) a także udostępnienie przez nas ww. Zaufanym Partnerom przypisanych Ci identyfikatorów w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, które wskazujemy poniżej. Możesz również podjąć decyzję w sprawie udzielenia zgody w ramach ustawień zaawansowanych.


Na podstawie udzielonej przez Ciebie zgody Wirtualna Polska, Zaufani Partnerzy IAB oraz pozostali Zaufani Partnerzy będą przetwarzać Twoje dane osobowe zbierane w Internecie (m.in. na serwisach partnerów e-commerce), w tym za pośrednictwem formularzy, takie jak: adresy IP, identyfikatory Twoich urządzeń i identyfikatory plików cookies oraz inne przypisane Ci identyfikatory i informacje o Twojej aktywności w Internecie. Dane te będą przetwarzane w celu: przechowywania informacji na urządzeniu lub dostępu do nich, wykorzystywania ograniczonych danych do wyboru reklam, tworzenia profili związanych z personalizacją reklam, wykorzystania profili do wyboru spersonalizowanych reklam, tworzenia profili z myślą o personalizacji treści, wykorzystywania profili w doborze spersonalizowanych treści, pomiaru wydajności reklam, pomiaru wydajności treści, poznawaniu odbiorców dzięki statystyce lub kombinacji danych z różnych źródeł, opracowywania i ulepszania usług, wykorzystywania ograniczonych danych do wyboru treści.


W ramach funkcji i funkcji specjalnych Wirtualna Polska może podejmować następujące działania:

  1. Dopasowanie i łączenie danych z innych źródeł
  2. Łączenie różnych urządzeń
  3. Identyfikacja urządzeń na podstawie informacji przesyłanych automatycznie
  4. Aktywne skanowanie charakterystyki urządzenia do celów identyfikacji

Cele przetwarzania Twoich danych przez Zaufanych Partnerów IAB oraz pozostałych Zaufanych Partnerów są następujące:

  1. Przechowywanie informacji na urządzeniu lub dostęp do nich
  2. Wykorzystywanie ograniczonych danych do wyboru reklam
  3. Tworzenie profili w celu spersonalizowanych reklam
  4. Wykorzystanie profili do wyboru spersonalizowanych reklam
  5. Tworzenie profili w celu personalizacji treści
  6. Wykorzystywanie profili w celu doboru spersonalizowanych treści
  7. Pomiar efektywności reklam
  8. Pomiar efektywności treści
  9. Rozumienie odbiorców dzięki statystyce lub kombinacji danych z różnych źródeł
  10. Rozwój i ulepszanie usług
  11. Wykorzystywanie ograniczonych danych do wyboru treści
  12. Zapewnienie bezpieczeństwa, zapobieganie oszustwom i naprawianie błędów
  13. Dostarczanie i prezentowanie reklam i treści
  14. Zapisanie decyzji dotyczących prywatności oraz informowanie o nich

W ramach funkcji i funkcji specjalnych nasi Zaufani Partnerzy IAB oraz pozostali Zaufani Partnerzy mogą podejmować następujące działania:

  1. Dopasowanie i łączenie danych z innych źródeł
  2. Łączenie różnych urządzeń
  3. Identyfikacja urządzeń na podstawie informacji przesyłanych automatycznie
  4. Aktywne skanowanie charakterystyki urządzenia do celów identyfikacji

Dla podjęcia powyższych działań nasi Zaufani Partnerzy IAB oraz pozostali Zaufani Partnerzy również potrzebują Twojej zgody, którą możesz udzielić poprzez kliknięcie w przycisk "AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU" lub podjąć decyzję w sprawie udzielenia zgody w ramach ustawień zaawansowanych.


Cele przetwarzania Twoich danych bez konieczności uzyskania Twojej zgody w oparciu o uzasadniony interes Wirtualnej Polski, Zaufanych Partnerów IAB oraz możliwość sprzeciwienia się takiemu przetwarzaniu znajdziesz w ustawieniach zaawansowanych.


Cele, cele specjalne, funkcje i funkcje specjalne przetwarzania szczegółowo opisujemy w ustawieniach zaawansowanych.


Serwisy partnerów e-commerce, z których możemy przetwarzać Twoje dane osobowe na podstawie udzielonej przez Ciebie zgody znajdziesz tutaj.


Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać wywołując ponownie okno z ustawieniami poprzez kliknięcie w link "Ustawienia prywatności" znajdujący się w stopce każdego serwisu.


Pamiętaj, że udzielając zgody Twoje dane będą mogły być przekazywane do naszych Zaufanych Partnerów z państw trzecich tj. z państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego.


Masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia, ograniczenia, przeniesienia przetwarzania danych, złożenia sprzeciwu, złożenia skargi do organu nadzorczego na zasadach określonych w polityce prywatności.


Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. W celu zmiany ustawień prywatności możesz kliknąć w link Ustawienia zaawansowane lub "Ustawienia prywatności" znajdujący się w stopce każdego serwisu w ramach których będziesz mógł udzielić, odwołać zgodę lub w inny sposób zarządzać swoimi wyborami. Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych osobowych znajdziesz w polityce prywatności.