Węgrzyk złoży pozew przeciwko RKM Rybnik
Spór na linii Mariusz Węgrzyk - RKM Rybnik znajdzie swój finał w sądzie. Kancelaria prawna reprezentująca wychowanka rybnickiego klubu złoży jeszcze w tym tygodniu pozew do sądu. W sprawie pojawiły się również nowe dokumenty.
Damian Gapiński
Stanowisko RKM Rybnik w sprawie zaległości względem Mariusza Węgrzyka jest jasne. Prezes Michał Pawlaszczyk w rozmowie ze SportoweFakty.pl 26 stycznia powiedział: - RKM Rybnik nie ma żadnych zobowiązań w stosunku do Mariusza Węgrzyka. Kontrakt z tym zawodnikiem został skutecznie rozwiązany. Nie mam również zamiaru za pośrednictwem jakichkolwiek mediów rozmawiać z panem Węgrzykiem.
Sam zawodnik twierdzi, że jest inaczej. Na podstawie kontraktu podpisanego na sezon 2010 i dołączonego do niego aneksu finansowego, Mariusz Węgrzyk wystawił RKM Rybnik dwie faktury na łączną kwotę 126.572,00 zł (w tym zawarta jest kwota którą Węgrzyk miał otrzymać na przygotowania do sezonu 2010. Płatność miała nastąpić do dnia 28 lutego 2010r.).
Co ciekawe, RKM Rybnik w dniu 16 listopada złożył pisemne oświadczenie w którym uznał, iż zobowiązanie Rybnickiego Klubu Motorowego wobec Mariusza Węgrzyka wynosi 117.572,00 zł., jednakże z uwagi na rozbieżności co do formy zawarcia ugody do porozumienia nie doszło. Jako dowód kancelaria prawna reprezentująca Mariusza Węgrzyka przedstawia skan potwierdzenia należności przez RKM Rybnik:
Potwierdzenie należności względem Mariusza Węgrzyka
Do spłaty należności, jak również podpisania ugody nie doszło. Dlatego Węgrzyk zdecydował się przekazać sprawę do kancelarii prawnej, która z kolei o całej sytuacji poinformowała Polski Związek Motorowy. - Mariusz Węgrzyk poinformował Polski Związek Motorowy o powyższym fakcie, co skutkowało odmową przyznania licencji Rybnickiemu Klubowi Motorowemu na sezon 2011. Jednakże, z nieznanych nam przyczyn w dniu 05.01.2011 Zespół ds. licencji dla klubów Ekstraligi, I i II ligi żużlowej podjął decyzję w sprawie warunkowego przyznania Rybnickiemu Klubowi Motorowemu licencji na sezon 2011 pod warunkiem spłaty zobowiązań wobec zawodników zgodnie z podpisanymi porozumieniami - powiedział dla SportoweFakty.pl mecenas Grzegorz Mura.
Jak się jednak okazuje, nie był to koniec zamieszania. Dość niespodziewanie RKM Rybnik za pośrednictwem księgowej wezwał Mariusza Węgrzyka do zwrotu kwoty 14 tysięcy złotych. - W imieniu Rybnickiego Klubu Motorowego księgowa Grażyna Kubiak pismem z dnia 04.01.2011r. wezwała Węgrzyka do "zwrotu kwoty 14.000,00 zł które otrzymał jako zapłatę za wystawioną przez siebie fakturę nr 2/2010 z dnia 05.05.2010 r." W odpowiedzi na powyższe pismo Biuro Rachunkowe Węgrzyka w dniu 07.01.2011r. zwróciło się z prośbą o wyjaśnienie na jakiej podstawie Kontrakt uległ rozwiązaniu, po czym Rybnicki Klub Motorowy pismem z dnia 11.01.2010r. odpowiedział: "Doskonale znane są Panu powody odstąpienia od kontraktu" - wyjaśnił mecenas Mura.
Kancelaria prawna reprezentująca Mariusz Węgrzyka jeszcze w tym tygodniu zamierza złożyć pozew do sądu. - W tym tygodniu, zostanie złożone w imieniu M. Węgrzyka powództwo przeciwko Rybnickiemu Klubowi Motorowemu o zapłatę zaległego wynagrodzenia z tytułów startów w rybnickim zespole w sezonie 2010. Działanie zarządu RKM, w niniejszej sprawie jest szczególnie bulwersujące. Zawodnik, z ryzykiem utraty zdrowia, reprezentował barwy RKM, wypełnił wszelkie zobowiązania wobec klubu, którego zarząd zapłacił do tej tylko ok. 10 procent zaległego wynagrodzenia zawodnika. Co więcej, zarząd domaga się zwrotu od p. Węgrzyka zapłaconej sumy 10 procent twierdząc, iż klub odstąpił od kontraktu. Oczywiście oświadczenie o odstąpieniu nigdy nie dotarło do p. Węgrzyka. Takie działanie w naszej ocenie, nie znajduje żadnych podstaw prawnych, jest sprzeczne z dokumentami, faktami i stanowi próbę uchylenia się od obowiązku zapłaty. Mamy wrażenie, iż zarząd Rybnickiego Klubu Motorowego nie czyta dokumentów które podpisuje, bowiem z jednej strony Prezes Pawlaszczyk podpisuje oświadczenie o uznaniu długu wobec p. Węgrzyka, miesiąc później (po przyznaniu warunkowej licencji przez GKSŻ) twierdzi iż dokument ten jest nieważny, a p. Węgrzykowi nie należy się żadne wynagrodzenie, co więcej to on jest dłużnikiem klubu... Niestety, byłemu żużlowcowi rybnickiego klubu pozostaje jedynie droga sądowa w celu odzyskania swoich należności - zakończył Grzegorz Mura.
Sprawy nie chce komentować prezes RKM Rybnik Michał Pawlaszczyk. - Nie chcę rozmawiać jeżeli chodzi o sprawę Mariusza Węgrzyka poprzez prasę. Mariusz do mnie ma 4 kilometry. Jeżeli chce rozmawiać - zapraszam go serdecznie - powiedział prezes Pawlaszczyk.KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
Hans
Zgłoś komentarz
Jesli RKM posiada osobowosc prawna, to statut jednoznacznie okresla, jaka jest reprezentacja przy zaciaganiu zobowiazan. Podejrzewam, ze 2-osobowa. W takim przypadku, umowa pokazana w artykule Czytaj całość
jest niewazna.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kiibic
Zgłoś komentarz
bardzo ciekawe jak to nasze kochane władze dają licencję na starty drużynom ??? jednak są lepsi i gorsi czyli dalej kolesiostwo !!!! a nie braki dokumentów , infrastruktura itd..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
stary rekin
Zgłoś komentarz
do X-raider: dosprzetowienie? hmmm raczej to nie bardzo wyszlo Wegorzowi.... na treningach jezdzil na jawie a swoich sprzetow nie bardzo umial ustawic... pewnie nie trafil ze sprzetem albo stare Czytaj całość
osiolki mial... (numerow silnikow nie sprawdzalem :) )kasa mu sie nalezy za punkty... a za sprzet juz raczej powinna mu byc odebrana bo sie nie postaral... ale to zalezy od tego co jest w kontrakcie...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ciekawski
Zgłoś komentarz
do lysek: faktycznie zjadlem "nie" mialo byc "to ze ktos nie chce odebrac korespondencji nie znaczy ze NIE mozna ja traktowac jako skutecznie doreczona" choc to wynikalo z dalszego tekstu... ale Czytaj całość
dzieki za poprawienie...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
X-RIDER
Zgłoś komentarz
Wszystkim którzy pytają za co on chce kase - odpowiadam. Miała być kasa na dosprzetowienie przedsezonowe! Kasy nie było i chłopak miał przez to sezon w doopie. Powinien ich oskarżyć nie Czytaj całość
tylko o to, ale jakby mial ta kase to by zarabial jeszcze kase robiac punkty i ja bym probowal na jego miejscu wyegzekwowac jeszcze wiecej szmalu!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kibic RKM
Zgłoś komentarz
ta sprawa to gwózdz do trumny dla GI bye bye
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
row
Zgłoś komentarz
Mario nie daj sie znowu wykiwac!r
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rajan
Zgłoś komentarz
w Ostrowie mu wypłacą każdy grosz
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
gorzow nns
Zgłoś komentarz
jak by nie mial papierow to by sie nie sadzil o taka kapuste tez bym sie do skutku bil
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Rad> Rybnik
Zgłoś komentarz
Kolego, sytuacja się nie rozbija o wypis z KRS.
Przecież to oczywiste, że to pismo nie stanowi podstawy prawnej do roszczeń - podstawą jest umowa cywilno-prawna pomiędzy zawodnikiem a Czytaj całość
klubem czyli kontrakt.
Pomimo tego pismo nie jest wcale bezwartościowe - w trakcie rozprawy będzie można je spokojnie wykorzystać, jako materiał dowodowy.
Jeżeli takie papier podpisuje prezes firmy czyli jedna z 2 osób umocowanych w KRS do reprezentowania spółki to nie jest to bezwartościowy świstek.
Uważasz, że Pawlaszczyk może podczas rozprawy twierdzić przed sądem, że nie ma zadłużenia i być traktowany wiarygodnie ?
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kibicka
Zgłoś komentarz
do ROW--gdzie pisze że to ugoda hm????bo jakos nie mogę tego doczytać ---podpowiedz plissss!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
do Rybnik
Zgłoś komentarz
to o czym piszesz zależy od statusu danego Towarzystwa, czy też Stowarzyszenia i od sposobu jego reprezentacji podanego w KRS-ie. Widać w klubie wystarczy podpis Prezesa, skoro mecenas to Czytaj całość
wyciąga (raczej nie szedł by do sądu z nieważnym dokumentem). Zresztą to oświadczenia zatwierdzili również prawnicy PZM-otu, wstrzymując wydanie licencji.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ROW
Zgłoś komentarz
Jak to jest? Pan mecenas i pan Węgrzyk mówią że nie ma podpisanej ugody. To wyżej wygląda jak ugoda podpisana przez Mariusza W, więc o co kaman? Oj coś pan W gubi się w zeznaniach. Czytaj całość
Słyszałem już 3 razy że idzie do sądu. Czemu jeszcze nie poszedł? Boi się i lamentuje w około!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (81)