Kontrowersyjna decyzja sędziego w Cardiff. Lindgren niesłusznie wykluczony? (wideo)

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

W czternastej gonitwie Grand Prix Wielkiej Brytanii w Cardiff doszło do dyskusyjnej sytuacji. Po upadku na drugim wirażu sędzia podjął kontrowersyjną decyzję o wykluczeniu Fredrika Lindgrena.

Zdaniem sędziego zawodów, Kristera Gardella, Szwed był sprawcą upadku Taia Woffindena. Fredrik Lindgren ostro wszedł w drugi łuk, lecz nie zmienił swojego toru jazdy. Między Szwedem a Brytyjczykiem nie doszło do kontaktu. "Woffy" pojechał szerzej i zahaczył o tylne koło motocykla Nickiego Pedersena. Wcześniej motocykl położył Martin Vaculik.

Po ogłoszeniu decyzji Szwed nie ukrywał zaskoczenia. Przyznawał on, że upadek Woffindena to wina toru i dziur na nim. Z decyzją sędziego nie zgadzali się również obecni w studiu Canal+ Piotr Protasiewicz i Krzysztof Cegielski, a także komentujący zawody Adam Skórnicki.

Źródło artykułu:
Komentarze (16)
avatar
Abczucharis
3.06.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
ja nie wiem w ogole gdzie wy patrzycie ale chyba nie na ten bieg...z tego biegu powinien zostac wykluczony Vaculik...a poniewaz dlatego ze to ona sie pierwszy przewrocil bez zadnego kontaktu be Czytaj całość
avatar
FAN_FALUBAZ
3.06.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Byłem na stadionie, siedziałem na tym luku, nikt tak tam pod łokieć nie wjeżdżał, tylko Lindgren, wjechać tam w krawężnik jak 3 zawodników było szerzej nie mogło skończyć się inaczej, w 100% Czytaj całość
avatar
czanin
2.06.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Upadek wygląda niegroźnie, a Tai złamał obojczyk. Szok.  
avatar
Gzegozenek
2.06.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Lindgren nawet nie dotknął Taia,to brytyjczyk podciął obu rywali,więc decyzja absolutnie niesłuszna. To jest żużel i dopóki nie ma kontaktu,to nie mozna mówić o winie zawodnika który po prostu Czytaj całość
avatar
Boguś z Zielonej Góry
2.06.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Jeszcze kolejny raz okazuje się,że sędzia zawodów jest ponad wszystko najważniejszym w decyzji o wykluczeniu zawodnika. Nie wiem dla czego został wykluczony Fredka.Chyba należałoby powołać na z Czytaj całość