WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Ranking Ekspertów: SportoweFakty.pl powiększają przewagę

W niedzielę rozegrano 11. kolejkę spotkań w polskich ligach żużlowych. Wyniki tej serii meczów najlepiej typowała redakcja SportoweFakty.pl, która umocniła się na czele Rankingu Ekspertów.
Łukasz Witczyk
Łukasz Witczyk

W 11. kolejce doszło do rozstrzygnięć, których nie przewidział żaden z naszych ekspertów. Zarówno na triumf Unii Tarnów w Zielonej Górze, jak i wygraną Lokomotivu Daugavpils w Bydgoszczy nie stawiał żaden z typujących. Najlepiej w tej serii spotkań poradziła sobie redakcja SportoweFakty.pl, która zdobyła 17 punktów i trafnie wskazała wynik meczu w Grudziądzu.


Co ciekawe, rezultat spotkania pomiędzy MRGARDEN GKM Grudziądz i Betard Spartą Wrocław prawidłowo wskazało jeszcze czterech ekspertów. Byli to Marian Maślanka (15 punktów), Krzysztof Cegielski, Sławomir Kryjom (obaj po 14) oraz Rafał Dobrucki, który swoje konto wzbogacił o 11 "oczek". 8 punktów do swojego dorobku dorzucił Władysław Komarnicki, a Marta Półtorak w tej kolejce zdobyła 7 "oczek".

Ranking ekspertów - 11. kolejka:

M Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1. SportoweFakty.pl 17 1
2. Marian Maślanka 15 1
3. Krzysztof Cegielski 14 1
4. Sławomir Kryjom 14 1
5. Rafał Dobrucki 11 1
6. Władysław Komarnicki 8 0
7. Marta Półtorak 7 0


Na czele klasyfikacji generalnej rankingu ekspertów nadal znajduje się redakcja SportoweFakty.pl, która ma już 8 punktów przewagi nad Sławomirem Kryjomem. Trzecią pozycję utrzymał Marian Maślanka, który do byłego menedżera Unibaksu Toruń traci 3 "oczka".

Klasyfikacja generalna Rankingu Ekspertów:

M Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1. SportoweFakty.pl 196 11
2. Sławomir Kryjom 188 4
3. Marian Maślanka 185 11
4. Rafał Dobrucki 180 9
5. Krzysztof Cegielski 176 4
6. Marta Półtorak 160 5
7. Władysław Komarnicki 138 4


Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl:
Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt
Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty
Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty
Wytypowanie rezultatu remisowego - dodatkowe 10 punktów

Kup bilet na wielki finał Speedway Euro Championship w Chorzowie! -->>

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (4):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • yes 0
    A ja pomyślałem inaczej - jako równanie:
    jeżeli pół to rak, to całość równa się dwa raki, czyli
    1/2=rak, 1=2xrak
    marow77 Marta 1,5rak to jest prawdziwy "EXPERT"
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Alexsej.TSW 0
    Tyle, że większość ekspertów traktuje te typowanie jako zabawę, a nie ściganie się w klasyfikacji na najlepszego eksperta. Ponadto, Władziu jest z góry skazane na pożarcie w tej klasyfikacji, bo w zasadzie nie obstawia porażek Stali, a ta z kolei ten sezon ma kiepski. Z tych względów należy tą klasyfikację traktować z przymrużeniem oka.
    yes Co by nie pisać i mówić przewodzą SF w klasyfikacji przyjętych ekspertów.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • marow77 0
    Marta 1,5rak to jest prawdziwy "EXPERT"
    [ 1 komentarz w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (1)
Pokaż więcej komentarzy (4)
Pokaż więcej komentarzy (4)
Pokaż więcej komentarzy (4)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×