Ustawienie par przez menedżerów drużyn ma ogromne znaczenie. Jeszcze większe w momencie, gdy zespół musi rywalizować na torze, który preferuje określone pola startowe. Wówczas ustawienie lidera drużyny na polu, z którego prawie nikt nie wygrał, może zakończyć się dla zespołu porażką. Menedżerowie prowadzą na bieżąco statystyki meczowe i przed biegami nominowanymi wiedzą, które pola dają większą szansę wygranej. Ciekawie wygląda zestawienie wszystkich spotkań na ligowych torach i statystyki pokazujące procentowy rozkład zwycięstw z poszczególnych pól startowych i ogólnej liczby punktów zdobytych z wszystkich pól.
[ad=rectangle]
Po 11. kolejce spotkań Nice Polskiej Ligi Żużlowej trzy zespoły w stu procentach wykorzystały atut własnego toru. Z kolei drużyną, która najlepiej spisywała się na wyjazdach był ŻKS ROW Rybnik. Niewiele ustępował mu Lokomotiv Daugavpils. Pod kątem liczby zwycięstw z danego pola najbardziej wyrównany jest tor Orła Łódź (różnica - 4 wygrane). Pod tym kątem najgorzej wygląda sytuacja w Gnieźnie. Zawodnicy najczęściej wygrywają na torze Startu z drugiego pola (20 zwycięstw), a najrzadziej z trzeciego (zaledwie 10). Pod kątem liczby punktów zdobywanych w całym spotkaniu z poszczególnych pół najlepiej prezentuje się tor w Łodzi (różnica zaledwie 5,13 procenta). Najgorzej tor w Gnieźnie, gdzie z drugiego pola zdobyto 30,17 procent punktów. Z kolei z trzeciego zaledwie 19,83 procent.
Biorąc pod uwagę łączną liczbę zwycięstw i punktów zdobywanych na wszystkich torach, w Nice PLŻ najczęściej wygrywają zawodnicy z pola pierwszego i trzeciego. Pod kątem liczby punktów, najwięcej zdobywają zawodnicy z pola pierwszego. Najmniej z czwartego.
Poniżej prezentujemy pełne zestawienie skuteczności pól pod kątem liczby zwycięstw i ogólnej liczby punktów. Zestawienie będzie aktualizowane po każdej kolejce.
Ogólne zestawienie Nice PLŻ:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 131 | 111 | 128 | 110 |
| Skuteczność (w %) | 27,29 | 23,13 | 26,67 | 22,92 |
| Liczba punktów | 801 | 717 | 697 | 659 |
| Skuteczność (w %) | 27,87 | 24,95 | 24,25 | 22,93 |
ŻKS ROW Rybnik:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 21 | 14 | 25 | 15 |
| Skuteczność (w %) | 28,00 | 18,67 | 33,33 | 20,00 |
| Liczba punktów | 126 | 111 | 119 | 93 |
| Skuteczność (w %) | 28,06 | 24,72 | 26,50 | 20,71 |
Lokomotiv Daugavpils:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 18 | 15 | 14 | 13 |
| Skuteczność (w %) | 30,00 | 25,00 | 23,33 | 21,67 |
| Liczba punktów | 99 | 97 | 84 | 80 |
| Skuteczność (w %) | 27,50 | 26,94 | 23,33 | 22,22 |
MDM Komputery Dreier ŻKS Ostrovia:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 14 | 17 | 18 | 11 |
| Skuteczność (w %) | 23,33 | 28,33 | 30,00 | 18,33 |
| Liczba punktów | 99 | 95 | 84 | 81 |
| Skuteczność (w %) | 27,58 | 26,46 | 23,40 | 22,56 |
Polonia Bydgoszcz:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 20 | 14 | 21 | 20 |
| Skuteczność (w %) | 26,67 | 18,67 | 28,00 | 26,67 |
| Liczba punktów | 132 | 99 | 110 | 108 |
| Skuteczność (w %) | 29,40 | 22,05 | 24,50 | 24,05 |
Speedway Wanda Instal Kraków:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 21 | 12 | 22 | 20 |
| Skuteczność (w %) | 28,00 | 16,00 | 29,33 | 26,67 |
| Liczba punktów | 122 | 94 | 124 | 110 |
| Skuteczność (w %) | 27,11 | 20,89 | 27,56 | 24,44 |
Orzeł Łódź:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 21 | 19 | 18 | 17 |
| Skuteczność (w %) | 28,00 | 25,33 | 24,00 | 22,67 |
| Liczba punktów | 127 | 113 | 105 | 104 |
| Skuteczność (w %) | 28,29 | 25,17 | 23,39 | 23,16 |
Łączyńscy-Carbon Start Gniezno:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 16 | 20 | 10 | 14 |
| Skuteczność (w %) | 26,67 | 33,33 | 16,67 | 23,33 |
| Liczba punktów | 96 | 108 | 71 | 83 |
| Skuteczność (w %) | 26,82 | 30,17 | 19,83 | 23,18 |
1 
na Instagramie 
na Facebooku 
