Siła rażenia klubów Nice PLŻ

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Michał Szmyd /
WP SportoweFakty / Michał Szmyd /
zdjęcie autora artykułu

Do końca okresu transferowego pozostały niecałe dwa dni. Ocena aktualnego potencjału kadrowego poszczególnych zespołów pokazuje, że część z nich powinna jeszcze pokusić się o wzmocnienia.

Na ocenę potencjału poszczególnych zespołów przyjdzie czas po zakończeniu okresu przygotowawczego i pierwszych meczach sparingowych. One dadzą pierwszą odpowiedź na pytanie, jak zawodnicy przygotowali się do sezonu 2016. W tej chwili można ocenić jedynie siłę rażenia poszczególnych klubów opierając się na wynikach uzyskanych przez zawodników w minionym roku.

Przy kompletowaniu wyjściowego składu wzięliśmy pod uwagę zawodników, którzy osiągnęli najwyższą średnią meczową w sezonie 2015, jednak przy założeniu, że wśród seniorów jest minimum dwóch Polaków i dwóch młodzieżowców. W przypadku, gdy żaden z juniorów nie był sklasyfikowany, zespołowi zaliczyliśmy 1 punkt do zdobycia w biegu młodzieżowców.

W przypadku zawodników, którzy byli sklasyfikowani w niższej lidze, średnią meczową przeliczyliśmy według zasad określonych w postanowieniach na sezon 2015, w następujący sposób: 1) dla zawodników, którzy w sezonie 2014 startowali w DMP: dla DMP - bez przeliczania dla DM I Ligi - mnożąc przez 1,2 dla DM II Ligi - mnożąc przez 1,4 2) dla zawodników, którzy sezonie 2014 startowali w DM I Ligi: dla DMP - dzieląc przez 1,3 dla DM I Ligi - bez przeliczania dla DM II Ligi - mnożąc przez 1,2 3) dla zawodników, którzy sezonie 2014 startowali w DM II Ligi: dla DMP - dzieląc przez 1,6 dla DM I Ligi - dzieląc przez 1,2 dla DM II Ligi - bez przeliczania"

Poniżej przedstawiamy naszą klasyfikację zespołów od najsłabszych, do najsilniejszych.

Zespół z Rawicza póki co pochwalił się jedynie pozyskaniem nowego sponsora. Publicznie nie ogłoszono żadnego nazwiska, które będzie reprezentowało Niedźwiadki w przyszłym sezonie. Znamy jedynie koncepcję budowania składu prezesa Dariusza Cieślaka, który jeszcze w grudniu zapowiadał, że Kolejarz postawi na młodych zawodników. Póki co na liście nie ma żadnego z żużlowców, więc rawicki klub jest na samym końcu naszego zestawienia.

10. miejsce Kolejarz Opole

W ekipie Kolejarza Opole póki co pojawiło się zaledwie trzech seniorów. Są to Tomasz Rempała, Denis Gizatullin i Andriej Kobrin. Już wkrótce stawkę uzupełni kolejnych trzech seniorów. Stawkę na ten moment uzupełnia grupa niedoświadczonych juniorów: Adrian Woźniak, Tomasz Gąsior, Michał Kordas i Jędrzej Zając. Po zakontraktowaniu pełnego składu i uzupełnieniu solidnymi seniorami, Kolejarz może być w stanie na sprawienie niespodzianki na własnym torze, gdyż tylko w takim charakterze będzie startował w sezonie 2016. 9. miejsce Polonia Bydgoszcz

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia biegowa
Marcin Jędrzejewski6,50
Mikołaj Curyło0,00
Jesper Soegaard5,67 *
Wiktor Kułakow0,00
Andriej Kudriaszow7,67
Bartosz Bietracki2,50 *
Oskar Ajtner Gollob3,00
Razem17,17

Rezerwa: Damian Stalkowski (1,33) * Patryk Rydlewski (1,00) * Szymon Grobelski (0,33) * Rafał Konopka (0,00) Tomasz Orwat (0,00) Patryk Sitarek (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Zarówno podstawowy, jak i rezerwowy skład Polonii składa się głównie z zawodników niesklasyfikowanych w minionym sezonie. Z pewnością jednak bydgoski zespół będzie silniejszy, niż wskazują na to liczby. Przyzwoita jak na warunki Nice PLŻ para juniorów. Do tego seniorzy, z których część pokazała się już z dobrej strony w polskiej lidze. Władze klubu zapowiadają jednak, że przynajmniej w początkowej fazie sezonu 2016 nie przewidują wzmocnień. 8. miejsce KSM Krosno 

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Claus Vissing11,67 *
Paweł Miesiąc5,00
Tomasz Chrzanowski7,50
Marcin Rempała5,83
Tobias Busch5,98
-0,00
Damian Dąbrowski0,40 *
Razem24,31

Rezerwa: Patryk Malitowski (2,08) * Thomas Joergensen (0,00) Martin Malek (0,00) Tomas Suchanek (0,00) Ziga Kovacić (0,00) Siergiej Łogaczow (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Siła rażenia składu jest niewielka, gdyż nie mogliśmy wziąć pod uwagę wyników uzyskanych przez zawodników niesklasyfikowanych. Skład już teraz wygląda bardzo przyzwoicie. Oparty jest na doświadczonych zawodnikach. Konieczne uzupełnienie o wartościowego juniora. 7. miejsce Stal Rzeszów

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Maciej Kuciapa5,13
Karol Baran5,60
Scott Nicholls6,38
Nicklas Porsing5,00 *
Dawid Lampart7,45
Mateusz Rząsa0,00
Grzegorz Bassara1,00
Razem25,56

Rezerwa: Jozsef Tabaka (0,00) Patryk Wojdyło (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Skład spadkowicza z Ekstraligi nie wygląda na tyle imponująco, aby myśleć o czołówce rozgrywek ligowych. W zakresie seniorów wydaje się być jednak kompletny. Potrzeba przynajmniej jednego wartościowego młodzieżowca. Pamiętajmy jednak, że oprócz kosztów związanych z sezonem 2016, będzie on musiał spłacać zadłużenie z minionego roku. Stąd nie można się spodziewać w składzie rzeszowskiego klubu spektakularnych wzmocnień. 6. miejsce Speedway Wanda Instal Kraków

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Zbigniew Suchecki8,80
Edward Mazur6,50
Mads Korneliussen6,50
Chris Harris6,50 *
Patrick Hougaard9,09
-0,00
Eryk Budzyń1,00
Razem31,89

Rezerwa: Sam Masters (7,78) * Daniel Pytel (3,25) * Kenneth Hansen (2,00) * Josh Grajczonek (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Niech nikogo nie zmyli niska wartość zespołu z Krakowa oceniana na bazie wyników z minionego sezonu. To już w tej chwili jeden z głównych faworytów Nice PLŻ. W składzie potrzeba bez wątpienia młodzieżowców. Warto również zastanowić się nad jeszcze jednym polskim seniorem. Wówczas skład będzie można uznać za kompletny i gotowy do walki o Ekstraligę. 5. miejsce Włókniarz Częstochowa

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Mateusz Borowicz6,57
Artur Czaja4,72
Tomas Jonasson5,33
Dawid Stachyra4,86
Rafał Trojanowski9,10
Przemysław Portas1,39
Oskar Polis3,38
Razem35,35

Rezerwa: Nicolai Klindt (4,33) * Daniel Jeleniewski (3,28) Hubert Łęgowik (2,40) * Andreas Lyager (0,00) Jacob Thorsell (0,00) Adrian Bialk (0,00) Michał Gruchalski (0,00) Tymoteusz Kasprzyk (0,00) Oskar Nocuń (0,00) Kamil Sobczyk (0,00) Paweł Staniszewski (0,00) Bartosz Świącik (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Szeroki i gwarantujący walkę o miejsce w składzie zestaw zawodników. Na każdej pozycji alternatywa. W kilku przypadkach szansa na to, że rezerwowi skutecznie powalczą o miejsce w składzie. Drużyna zapowiadana jako zespół na środek tabeli już teraz może uznać, że personalnie jest skompletowana. 4. miejsce Polonia Piła

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Norbert Kościuch8,50
Patryk Dolny7,50
Michał Szczepaniak7,25
Daniel King7,50
Bjarne Pedersen8,29
Kacper Grzegorczyk0,83 *
Arkadiusz Pawlak2,17
Razem41,21

Rezerwa: Piotr Świst (7,04) Rasmus Jensen (6,76) Kyle Newman (4,33) * Jonas Davidsson (0,50) * Wadim Tarasienko (0,00) Brady Kurtz (0,00) Bartosz Hassa (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Pilanie dysponują bardzo silnym składem. Doświadczeni ligowcy na każdej pozycji podstawowego zestawienia. Dodatkowo silna ławka rezerwowych, na której wyróżniają się Piotr Świst i Jonas Davidsson. Na pewno mankamentem jest obsada pozycji juniorskich i Polonia ruchy kadrowe powinna skierować na młodzieżowców. Choć władze klubu zapowiedziały, że skład na sezon 2016 został już skompletowany. Mimo niepewnych juniorów kibiców zespołu z ulicy Bydgoskiej czeka bardzo ciekawy sezon. 3. miejsce Renault Zdunek Wybrzeże Gdańsk

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Kamil Brzozowski6,89
Oskar Fajfer4,16
Anders Thomsen8,93
Renat Gafurow8,40
Magnus Zetterstroem9,93
Patryk Beśko2,50
Dominik Kossakowski4,44
Razem56,09

Rezerwa: Krzysztof Jabłoński (10,83) * Eduard Krcmar (6,36) Linus Sundstroem (4,48) Dawid Wawrzyniak (2,00) * Aureliusz Bieliński (0,21) *

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Podstawowy skład bardzo "gdański" i bardzo silny. Trzeba jednak pamiętać, że większość zawodników swój wynik uzyskała w niższej lidze. Wyższa klasa rozgrywek to inne wymagania. Rezerwa jednak bardzo obiecująca. Z pewnością gdańszczanie będą się liczyć w rozgrywkach Nice PLŻ. 2. miejsce Lokomotiv Daugavpils

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Joonas Kylmaekorpi9,82
Maksim Bogdanow8,50
Andrzej Lebiediew8,56
Fredrik Lindgren8,93
Davey Watt8,50
Davis Kurmis0,00
Jewgienij Kostygow1,62
Razem45,93

Rezerwa: Kjastas Puodżuks (5,63) Iwan Pleszakow (2,25) * Justin Sedgmen (0,00) Oleg Mihailow (0,00) Artiom Trofimow (0,00) Denis Zworygin (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Zdecydowany faworyt do awansu, którego... nie może uzyskać. Łotysze po raz kolejny skompletowali bardzo silny skład. Miejsce Antonio Lindbaecka zajął Davey Watt. Jeżeli do tego zgodnie z miejscową tradycją "wyskoczy" z formą i talentem jeden z juniorów, to Lokomotiv ponownie zdominuje rozgrywki Nice PLŻ. 1. miejsce Orzeł Łódź

Podstawowy skład:

Zawodnik Średnia meczowa
Robert Miśkowiak7,17
Witalij Biełousow8,11
Jakub Jamróg8,45
Timo Lahti9,14
Hans Andersen12,22
Oskar Bober3,93
Michał Piosicki2,18
Razem51,20

Rezerwa: Rory Schlein (9,00) * Rohan Tungate (8,00) * Mariusz Puszakowski (4,79) Damian Adamczak (2,17) * Craig Cook (0,00) Ricky Wells (0,00)

* - zawodnik niesklasyfikowany w sezonie 2016, którego wynik nie był wliczany do siły zespołu

Witold Skrzydlewski ogłosił, że za tak mało, to zawodnicy jeszcze nigdy nie jeździli. Trzeba przyznać, że skład, którego zadaniem nie będzie w tym sezonie awans do Ekstraligi wygląda bardzo dobrze. Kadrę seniorską spokojnie można uznać za zamkniętą. Para młodzieżowców jest niezła jak na warunki I ligi. Na pewno potrzebny jest przynajmniej jeden zawodnik rezerwowy w tej formacji.

Wartość poszczególnych klubów obliczona na podstawie zeszłorocznych wyników wygląda zatem następująco:

Zespół Wartość
Orzeł Łódź51,20
Lokomotiv Daugavpils45,93
Wybrzeże Gdańsk45,25
Polonia Piła41,21
Włókniarz Częstochowa35,35
Wanda Kraków31,89
Stal Rzeszów25,56
Polonia Bydgoszcz17,17
Hawi Racing Team Opole5,59
KSM Krosno5,00
Kolejarz Rawicz0,00

Siłę poszczególnych klubów poznamy na torze. Analiza składów pokazuje jednak, że niektóre z nich nadal wymagają wzmocnień na poszczególnych pozycjach.

Źródło artykułu:
Komentarze (21)
avatar
Łódź
31.01.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Jak zwykle beznadziejny i nic nie wnoszacy artykol p.D.G  
avatar
anty stolik
31.01.2016
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Na szczęście cyferki nie jeżdżą panie Gapiński . To jest sport i wszystko się może zdarzyć . Po co komu takie wyliczenia ?  
Ryan84
30.01.2016
Zgłoś do moderacji
1
4
Odpowiedz
Hahaha Włókniarz za klubem z Pily... Nigdy bym na to nie wpadł, bogata fantazja  
avatar
Speedy88
30.01.2016
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Ciekawe kto trenerem w Opolu i jacy jeszcze zawodnicy będą:-D?  
avatar
Damian Gapiński
30.01.2016
Zgłoś do moderacji
1
2
Odpowiedz
Do wszystkich osób piszących bzdury w stylu: co za debil uznał, że x jest lepszy od y? Odpowiadam: nikt. Autorem tekstu jestem ja. Nie dobierałem nikogo na zasadzie uznania, tylko jasno zostały Czytaj całość