Bez Hamulców 2.0: Szkoda, że Paweł Baran nie był taki drapieżny, jak prowadził zespół

kartki nie potrafi dobrze przeczytac i tu akurat plus dla Barana ze nie uzalal sie na wizji czy pozniej ze to on wygral.Co do finansowania z pieniedzy publicznych i umartwianiem sie ze to z pieniedzy podatnika idzie to sugeruje sie zapoznac z mechanizmem dzialania takiej spolki i tego ile panstwo ma w niej faktycznie udzialu a ile inni akcjonariusze i skad sie biora pieniazki na sponsoring.Jesli juz tak martwimy sie o publiczne pieniadze to moze warto zwrocic uwage na stopien wsparcia klubow przez poszczegolne miasta, bo gdyby nie te pieniadze to nawet na dwruga lige mogloby braknac...Jesli juz robimy takie populistyczne felietony to badzmy obiektywni bo z tego co tu pisze sie w tym felietonie wychodzi jakis niemaly kompleks na punkcie Tarnowa, a redaktorowi ktory chce miec jakis szacunek u czytelnikow nie wypada prezentowac swej stronniczosci w tak jawny sposob.

bałagan w Tarnowie , Ale " PREZES I TRENER " zostaja nadal Bagno Bagno i Bagno sie robi w Tarnowie Tyle lat jest Prezesem i zadnego sponsora nie znajduje... brak wynikow brak sponsorow jedynie co jest wiadomo to ze prezes i marionetka baran zostana :/

siedział cicho i to jest honor! Pewnie liczył że po gali ktoś to sprostuje i wyjaśni ale jak się okazało nikt tego nie zrobił i zwycięzca Baran nie jest zwycięzcą! Co do sponsoringu GA to niech Pan napisze o milionowych dotacjach z miasta w Grudziądzu, Rybniku, Lesznie , Gorzowie, Zielonej Górze o Bydgoszczy nie wspomnę, ostatnio też Lublin (dzięki temu wsparciu żużel się odradza)! Tam tez wydają kasę na żużel i to forsę którą można wydać na co inne np. mieszkania socjalne! Trochę historii: GA jest spółką która postała w Tarnowie (głównym pomysłodawca i kreatorem tego pomysłu był Aleksander Grad) i połączyła ze sobą inne firmy z branży chemicznej! Mogą cześć zysków (a one są liczone w setkach milionów) przeznaczyć na reklamę (a miasta nie muszą)! GA wspierają nie tylko żużel a mnóstwo innych dyscyplin zarówno zawodowych jak i amatorskich do tego mnóstwo imprez kulturalnych i społecznych! W przeciwieństwie do miast GA wydają pieniądze zarobione i przeznaczone na promocję w ramach reklamy! Do tego proszę zobaczyć ile to jest procent np. 3 mln zysku GA i np. 3 ml., budżetu Grudziądza! Kto wydaje więcej?! I Proszę nie pisać ze GA wydaje pieniądze publiczne bo po pierwsze większość udziałowców to osoby prywatne a tylko cześć to skarb państwa! Poza tym GA nie utrzymują się z podatków tylko podatki płacą i generują zysk który w części jest odprowadzany do budżetu państwa skąd później jest dzielony i np. w formach różnych dotacji przekazywany miastom!! W GA jest ustalona polityka że poszczególne firmy wchodzące w skład GA mogą we własnym rejonie w ustalonej kwocie dowolnie decydować o wspieraniu np. sportu w ramach reklamy! Dziwny Pan jest bo niby jest Pan zwolennikiem żużla i tym się Pan zajmujesz to powinno panu zależeć na dobru dyscypliny. Boli Pana ze GA daje na żużel w Tarnowie a nie boli że daje np. na skoki?!!! Źle to brzmi że jakby nie patrzeć znany w środowisku dziennikarz za przeproszeniem sra na dyscyplinę na której zarabia kasę! Pan powinien napisać ze inni powinni robić wszystko żeby mieć takiego mecenasa jak ma Tarnów a nie pisać tylko źle i mam wrażenie po to żeby tylko GA wycofało się ze sponsorowania, a żużel w Tarnowie upadł! Proszę mi powiedzieć czym różni się sponsoring PGE od GA? Ta sama dyscyplina! Tylko ta różnica ze PGE daje na cała dyscyplinę (cześć kwoty przejadany w PZM a reszta rozdzielana na kluby) a GA na Unie! Czy wydane środki są jakieś inne czy cel wydawanych środków inny?! Aha i na koniec dodam tylko że w części klubów sponsorami są również zakłady będące przedsiębiorstwami miejskimi a one też są finansowane ze środków publicznych czyli podatników! Panie Ostafiński proponuje Panu kolejny artykuł pod tytułem: "Wsparcie profesjonalnego żużla ze środków miejskich" Podejmie Pan wyzwanie? Dla ułatwienia Panu powiem że materiał zbierze Pan w tydzień wystarczy tylko do każdego miasta w którym jest klub żużlowy wysłać pismo z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej! Zgodnie z ustawą instytucja ma 7 dni na odpowiedz! Do tego zawsze może Pan posiedzieć w BIPie i posprawdzać uchwały ile miasta wydają! Oj byłby bardzo ciekawy artykuł! Na koniec dodam tylko tyle. Nie jestem żadnym przeciwnikiem wspierania żużla ze środków publicznych itp.! Uważam ze każda złotówka wydana na żużel jest dobrze wydaną złotówka! Życzę aby każdy klub w Polsce miał takiego sponsora jak GA! Natomiast redaktorzy jak już piszą i choćby źle o danym klubie to z szacunku do sponsorów powinni to pisać w taki sposób żeby nie obrabiać tyłka sponsorowi! Niestety jak sponsorzy odejdą to Pan Ostafiński będzie musiał zmienić dyscyplinę. Chyba że będzie pisał felietony o historii upadku żużla w Polsce! Aha miasta użyte w moim komentarzu były dla przykładu i porównania a nie żeby komuś dokopać.

ZKS Unia Tarnów? Kto pracuję na dochód Azotów? Kto jest tym podatnikiem którego pieniądze są inwestowane w klub?! Pan sobie zada te pytania później porozmawiamy! Wszyscy ale to wszyscy mówią panu żeby się pan opamiętał bo to co pan robi to już nawet nie jest śmieszne, bo to jest smutne że pan potrafi tylko takie brednie ,,pisać"! Zmień pan zawód albo udaj się pan na kurs obiektywizmu! Zapytaj pan kolegów jak to jest być obiektywnym gdyby pan spróbował pewnie by się panu spodobało! Ale nie, pan woli jechać po klubie z południa! Pytam pana co pan ma do Unii! Nie przypominam sobie żeby pan choć raz napisał coś pozytywnego o żużlu w Tarnowie! Zawsze pan wtrąci ,,swoje zdanie"(swoją opinię) która nigdy nie jest przychylna Unii!