10 
Noty dla zawodników Arge Speedway Wanda Kraków:
Rasmus Jensen 4. Czwórka z dużym plusem. Solidny punkt krakowskiego zespołu (choć to dopiero piąty mecz w barwach tego zespołu). Co prawda nie popisał się w debiucie, ale w czterech kolejnych spotkaniach prezentuje równą formę. W sobotę cieszył fanów ciekawą walką na dystansie.
Nikolaj Busk Jakobsen 4. W tym przypadku tendencja spadkowa. Bardzo dobry początek, ładna walka i nawet biegowe zwycięstwo. W dwóch ostatnich wyścigach oglądał jednak plecy rywali.
Ernest Koza 3. Małe przebudzenie po niemrawym początku spotkania. Nie takiego wyniku oczekuje się od tarnowianina, który w tym sezonie już zdążył błysnąć i zasłużyć na miano bohatera kilku spotkań. Na pochwałę zasługuje jego postawa w biegu 12., kiedy w powtórce zawzięcie atakował Gapińskiego.
Claus Vissing 4. Widać u niego tendencję zwyżkową. Choć rezultat osiągnięty w meczu z pilską Polonią nie był szczytem jego marzeń, nie można obwiniać go za porażkę. Będzie mu jednak trudno utrzymać miejsce w składzie, jak wrócą Hougaard i Klindt.
ZOBACZ WIDEO Kuba Przygoński: wiele się nauczyłem na Rajdzie Polski (WIDEO)
Mateusz Szczepaniak 5. W zasadzie piątka z plusem. Lider krakowskiego zespołu nie otrzymał od nas szóstki tylko dlatego, że niejednokrotnie udowadniał, że stać go na więcej. Podczas nieobecności Hougaarda i Klindta był jedynym asem w rękawie szkoleniowca Adama Weigela.
Szymon Szlauderbach 1. Nie jest łatwo ocenić zawodnika, który ukończył tylko jeden ze swoich występów. W dodatku na ostatnim miejscu. W pierwszym wyścigu zaczął całkiem nieźle, ale przeszarżował i upadł na tor. Podczas swojego trzeciego występu również upadł, ale rywale byli tak daleko, że mógł co najwyżej ścigać się z Ernestem Kozą.
Piotr Pióro 2. Jeden punkt w trzech biegach i to wyrwany rywalowi, który swoje wyścigi kończył w spacerowym tempie to żaden wyczyn. Dwa punkty na zachętę. Być może, gdyby nie defekt sprzętu, ugrałby nieco więcej w biegu młodzieżowym.
Noty dla zawodników Euro Finannce Polonia Piła:
Tomasz Gapiński 5. Weteran polskich torów. Po nieudanym pierwszym biegu wyciągnął wnioski i trzy kolejne wyścigi wygrał. W Krakowie wykorzystywał pola startowe i popisywał się walką na dystansie. Jeden z ojców sukcesu.
Wadim Tarasienko 4. Rosjanin zanotował jeden z lepszych występów w tym sezonie. Jeśli do końca sezonu utrzymałby taką formę - będzie naprawdę solidną drugą linią pilskiej Polonii. Sobotnie starcie z pewnością zmyło gorycz po całkowicie nieudanym meczu w Daugavpils.
Adrian Cyfer 3. Przeciętny występ wychowanka gorzowskiej Stali. Patrząc na początek sezonu w jego wykonaniu, rezultat osiągnięty w Krakowie nie jest zadowalający. Cieszy jednak fakt, że dobrze spisywał się we współpracy z kolegami z drużyny, o czym świadczą trzy punkty bonusowe.
Michał Szczepaniak 5. Kolejny, bardzo równo i konsekwentnie jeżdżący w sobotę zawodnik menedżera Tomasza Żentkowskiego. Brawa za dobre starty i jazdę parą. Starszy brat lidera gospodarzy ani razu nie zamykał stawki.
Norbert Kościuch 6. W sobotę na torze przy Odmogile czuł się jak ryba w wodzie. Z całą pewnością najskuteczniejszy zawodnik gości. Cieszył oczy kibiców zarówno atomowymi startami, jak i jazdą na dystansie. Przegrał dwukrotnie z Mateuszem Szczepaniakiem.
Adrian Woźniak 2. Dwója z minusem. Pilscy młodzieżowcy co prawda wywalczyli razem 6 "oczek", ale trudno nazwać to wyczynem, skoro wszystkie wpadły im za samo dojechanie do mety. Bieg młodzieżowy ukończył za Grzegorczykiem (bez krakowian), w swoim trzecim występie zdobył punkt... jadąc w trzyosobowym składzie.
Kacper Grzegorczyk 2. Kolejna ocena z minusem. Junior co prawda wygrał pierwszy swój bieg, ale nie było rywali. W pozostałych odsłonach nie liczył się w walce, linię mety mijał daleko za przeciwnikami.
Skala ocen:
6 - fenomenalnie
5 - bardzo dobrze
4 - dobrze
3- przeciętnie
2 - słabo
1 - kompromitacja
Czy Kościuch zasłużył na najwyższą ocenę za występ w Krakowie? 
Rozwiń odpowiedzi (3) 
