Żużlowcy kuszą los poza torem. Po co im dodatkowe ryzyko?

Michał Wachowski 19 Stycznia 2018, 21:00

WP SportoweFakty / Krzysztof Rzewnicki / Upadek Camerona Woodwarda.

• Patryk Dudek stawia na pierwszym miejscu zdrowie. Nie pojedzie na lodzie

Team Dudków szybko zdementował jednak te wieści, informując, że wicemistrz świata pojawi się w Opolu, ale tylko w roli gościa i nie wyjedzie na lód. Krzystyniaka, jak można było się domyślić, bardzo to ucieszyło.

- Warto pochwalić Patryka za dojrzałą postawę. Jemu naprawdę przed startem sezonu nie jest potrzebne dodatkowe ryzyko. Mnie osobiście jazda na lodzie przeraża. Na kołach zamontowane są kolce i nieraz słyszałem i groźnych upadkach związanych z tą dyscypliną. Amatorzy i pasjonaci żużla na lodzie to jedno, ale żaden zawodowy żużlowiec nie powinien tak ryzykować - mówi Krzystyniak.

Są zresztą kluby, które zabraniają swoim zawodnikom uprawiania ryzykownych dyscyplin poza torem żużlowym. Zalicza się do nich właśnie jazda na lodzie. Niektórzy idą nawet krok dalej i w kontraktach zaznaczają, że dany zawodnik nie może korzystać w ogóle z nart.

- Kluby po prostu chcą dmuchać na zimno. O kontuzję łatwo, a gdy dana drużyna straci swojego lidera, może to zaprzepaścić szanse na dobry wynik. Zwolennikiem nakazów i różnego rodzaju zakazów nie jestem, bo uważam, że każdy żużlowiec ma swój rozum i sam powinien wiedzieć, czego można spróbować, a czego nie. Tego, że niektórzy szukają ekstremalnych wrażeń, zupełnie nie rozumiem. Żużel sam w sobie jest dość niebezpieczny, więc po co ryzykować podwójnie - kwituje Krzystyniak.