Sędzia Michał Sasień stanowczy i zdecydowany. Wyciągnął wnioski z przepychanki z kierownikiem startu w Tarnowie

Dariusz Ostafiński 16 Czerwca 2018, 20:30

WP SportoweFakty / Grzegorz Jarosz / Na zdjęciu: zawodnicy Car Gwarant Startu Gniezno

Michał Sasień naszym zdaniem niesłusznie obrywa za pracę w meczu Car Gwarant Start Gniezno - ROW Rybnik. W każdej ze spornych sytuacji arbiter podjął słuszną decyzję. Tak było, kiedy w 5. biegu wykluczył Adriana Gałę, a w 14. dał temu samemu zawodnikowi czerwoną kartkę za kopnięcie Andrzeja Lebiediewa. Także wykluczenie Mirosława Jabłońskiego za upadek w 14. wyścigu było jak najbardziej zasadne.

• Dlaczego Włókniarz ma status meczu zagrożonego, skoro prognozy są dobre?

Spotkaliśmy się z opiniami, że zachowanie zawodnika było dziwne i trochę to wyglądało na upadek kontrolowany. Sasień jednak dobrze zrobił, pozostając przy samym wykluczeniu, bo w innym razie musiałby pokazać "czerwień" za niesportowe zachowanie. Z dwojga złego wybrał bezpieczne rozwiązanie. Zresztą ciężko byłoby mu obronić inną decyzję, bo musiałby udowodnić Jabłońskiemu torowe cwaniactwo. Sędzia Lis był po wspomnianym spotkaniu w Rzeszowie mocno krytykowany za czerwoną kartkę dla Jabłońskiego.

Tak czy inaczej, Sasień w Gnieźnie był stanowczy i zdecydowany. Ewidentnie wyciągnął wnioski z meczu w Tarnowie (Grupa Azoty Unia - Fogo Unia Leszno 47:43), gdzie nie potrafił sobie poradzić z kierownikiem startu, który uprzykrzał życie leszczyńskim zawodnikom. Kolejne rozmowy sędziego z kierownikiem nie przynosiły efektu. Arbiter powinien był zwyczajnie wyrzucić kierownika, ale zabrakło mu odwagi. Z Gałą już się tak nie patyczkował.

Follow @ostafinski