WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Polonia P. - Polonia B.: Rakietowy Lyager nie pomógł. Baran antybohaterem (noty)

Oceniamy zawodników po meczu Euro Finannce Polonia Piła - ZOOleszcz Polonia Bydgoszcz (42:47). Bezapelacyjnymi liderami swoich ekip byli Andreas Lyager i Kamil Brzozowski. Zdecydowanie poniżej oczekiwań wypadł Karol Baran.
Mateusz Domański
Mateusz Domański
WP SportoweFakty / Karol Słomka / Na zdjęciu: Karol Baran

Kup bilet na wielki finał TAURON Speedway Euro Championship w Chorzowie! -->>

Noty dla zawodników Euro Finannce Polonii Piła:

Andreas Lyager 5+. Petarda. Do perfekcji zabrakło odrobinę. Stracił zaledwie dwa punkty - jeden z nich w dziewiątej odsłonie dnia, kiedy na pierwszym łuku został wypchnięty pod bandę i później musiał się sporo napocić, by wyjechać na drugą lokatę. 

Karol Baran 1. Totalna katastrofa. Tak doświadczonemu zawodnikowi nie przystoi, by na dystansie mijał go junior drużyny przyjezdnej. Zdecydowanie najsłabsze ogniwo pilskiej Polonii. Gdyby pojechał lepiej, gospodarze śmiało mogliby pomyśleć o zwycięstwie. Został antybohaterem.

Oskar Bober 3. Sinusoidalny występ. Zawiódł w 12. biegu, kiedy został wykluczony za upadek. Gdyby tam dołożył jakieś punkty, to może w końcówce Polonia Piła zdołałaby jeszcze zniwelować straty do rywala.

Jonas Jeppesen 3+. Prezentował się nieco lepiej od Bobera. Przede wszystkim równiej. Przyzwoity wynik jak na drugą linię. Dorobek byłby większy, gdyby nie błąd i upadek w jego ostatnim starcie. Z drugiej strony, w tym samym miejscu, w którym upadł Jepessen, problemy z płynną jazdą miał też Lyager. To o czymś świadczy.

Tomas H. Jonasson 3-. Od lidera i tak objeżdżonego zawodnika wymaga się zdecydowanie więcej. W niedzielę wygrał zaledwie jeden bieg. Do tego jechał bez błysku i punktował nierówno. Jego "oczek" też bardzo zabrakło, by pilanie mogli pokusić się o zwycięstwo.

Piotr Gryszpiński 2. Trudno ocenić ten występ, bo jechał tylko dwa razy. W biegu juniorskim zdobył jedno "oczko", a później nie pokazał już niczego szczególnego. Chyba stać go na więcej.

Nikodem Bartoch 4. Widać, że robi postępy. Triumf w drugiej odsłonie dnia, a później jeszcze dwa punkty. Jego występ trzeba ocenić pozytywnie. Idzie w dobrym kierunku - powoli widoczne są efekty.

Czytaj także: Znamy składy na dwa turnieje DMPJ w Gnieźnie

[b]ZOBACZ WIDEO: Doping technologiczny. Czy jest możliwe, aby żużlowcy dolewali coś do silników?

Noty dla zawodników ZOOleszcz Polonii Bydgoszcz:

Rene Bach 5-. [/b]Nie ustrzegł się słabszych wyścigów, ale generalnie był solidnym ogniwem drużyny z Bydgoszczy. Jeden z ojców sukcesu, jakim był triumf przyjezdnych na torze w Pile.

Josh Grajczonek 2+. Początek do zapomnienia. Później wrzucił wyższy bieg i zaczął jechać lepiej. Jest to zawodnik z pierwszoligowymi aspiracjami, stąd też oczekuje się od niego lepszej postawy.

Kamil Brzozowski 6. Nic dodać, nic ująć. W czterech startach zainkasował płatny komplet punktów, co oznacza, że był poza zasięgiem przeciwników. Pokonał bardzo szybkiego Andreasa Lyagera. Szkoda, że Brzozowski nie pojechał w ostatniej odsłonie dnia. Byłaby okazja do ponownego starcia dwóch najlepszych zawodników niedzielnego spotkania.

Marcin Jędrzejewski 3+. Może jego wynik punktowy szału nie robi, ale jak prześledzimy poszczególne wyścigi z jego udziałem to dojdziemy do wniosku, że dołożył bardzo istotne "oczka".

Dimitri Berge 3. Zaczął perfekcyjnie, a potem było już słabiej. Francuzowi zabrakło regularności.

Tomasz Orwat 5. Sam wywalczył tyle punktów, co dwaj juniorzy przeciwników. Zrobił różnicę i odegrał ważną rolę w drużynie Polonii Bydgoszcz. Ktoś powie, że piątka to za wysoka nota? Może i trochę "na zachętę", ale pamiętajmy o poprzednich wynikach Orwata i o tym, że przecież jechał na wyjeździe.

Marcel Studziński 1. Na tle kolegi z pary wypadł bardzo blado. Nie zaprezentował niczego, za co można by go pochwalić.

SKALA OCEN
6 - fenomenalnie
5 - bardzo dobrze
4 - dobrze
3 - przeciętnie
2 - słabo
1 - kompromitacja

Czytaj także: Jurica Pavlic: Tor w Tarnowie był źle przygotowany. Najpierw walka z motocyklem, później z rywalem

Kto był najlepszym zawodnikiem meczu w Pile?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (7):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • sympatyk żu-żla 0
    Zawsze niesmaki są po przegranym meczu. Tak to jest w tym sporcie jeden wygrywa drugi przegrywa.Może kolejnym razem będzie szczęście sprzyjało.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • RaVi 0
    Haha jak przerobiony na kolanie tekst
    RaVi "Andreas Lyager 5+. Petarda. Do perfekcji zabrakło odrobinę. Stracił zaledwie jeden punkt w dziewiątej odsłonie dnia, kiedy na pierwszym łuku został wypchnięty pod bandę i później musiał się sporo napocić, by wyjechać na drugą lokatę. " A w 7 panie redaktorku?
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • pilak 0
    Przecież Baran jechał mecz w Krakowie.
    smok Nie skreślałbym Barana. Kiedy Siopek wjeżdżał w sezon w jego połowie to nasi wystawili go przeciwko Wandzie. Spokojnie pojeździł przeciwko czerwonej latarnii i mógł się trochę objechać. Pilanie natomiast w analogicznej sytuacji wystawili zawodnika przeciwko liderowi tabeli. Moim zdaniem to był błąd. Owszem, porażka z Orwatem nie jest świetna reklamą, ale nie zmienia to faktu, że Baran to dobry zawodnik.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (4)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×