Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Skoki

Żużel. Ta decyzja miała ogromne znaczenie na dalsze losy spotkania w Gorzowie! Czy sędzia popełnił błąd?

Moje Bermudy Stal Gorzów w 3. kolejce PGE Ekstraligi pokonała na swoim torze For Nature Solutions Apator Toruń 47:43. Ogromne znaczenie na wynik tego spotkania miała decyzja sędziego z biegu 10., w którym doszło do upadku Jacka Holdera.

Szymon Michalski
Szymon Michalski
Martin Vaculik w kasku niebieskim WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Na zdjęciu: Martin Vaculik w kasku niebieskim
Dopiero przed wyścigami nominowanymi gospodarze niedzielnego hitu, Moje Bermudy Stal Gorzów, wyszli na prowadzenie w meczu, którego nie oddali do końca. Ogromne znaczenie na losy spotkania miała jednak decyzja sędziego z wyścigu numer 10.

W nim, po kontakcie z Martinem Vaculikiem, z nawierzchnią gorzowskiego toru zapoznał się Jack Holder. Arbiter tego spotkania, Paweł Słupski, podjął decyzję o dopuszczeniu do powtórki czterech zawodników.

Z takim werdyktem nie zgadzał się młodszy z braci Holderów, który uważał, że sędzia popełnił błąd i z powtórki wyścigu wykluczony powinien zostać zawodnik gospodarzy. Do tej sytuacji odniósł się Leszek Demski w Magazynie PGE Ekstraligi w Canal+ Sport 5. Zdaniem szefa polskich sędziów Paweł Słupski podjął dobrą decyzję.

- Winnego wskazać zawsze można. W tym wypadku, jeżeli szukać naprawdę winnego, to bardziej byłby nim zawodnik w kasku czerwonym. W takich sytuacjach jednak nie ma co na siłę szukać sprawcy i można to powtórzyć w czteroosobowym składzie - powiedział Demski.

Nie do końca z taką interpretacją zgadzał się Mirosław Jabłoński. Ekspertowi Canal+ bliżej było do wykluczenia Słowaka. - Były inne gorsze sytuacje, w których można było powtórzyć w czterech. Martin Vaculik według mnie zrobił ruch w kierunku Jacka Holdera - podsumował były zawodnik.

Zobacz także:
Reprezentant Niemiec wzruszony. Dziękuje Polakom
Są nowe informacje ws. stanu zdrowia Rune Holty

ZOBACZ WIDEO Baron o Bellego: Emila nie da się zastąpić, ale David ma przyszłość przed sobą


Kup bilet na 2023 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland – Warsaw. Kliknij tutaj i przejdź na stronę sprzedażową! -->>
Jaką decyzję twoim zdaniem powinien podjąć sędzia zawodów?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (71)
  • Z.K.S STAL RZESZÓW Zgłoś komentarz
    Chłopaki z Gorzowa zaczynają swoje teksty obrażające. Myślą, że jakby Marta nie odeszła z Rzeszowa to to co zrobił vaculik byłoby ok. Stan umysłu nic więcej. Gorzów polityczny
    Czytaj całość
    klub, więc zrozumiałe, że ciągnięty za uszy.
    • Arczi Speedway Zgłoś komentarz
      Jest to oczywiste że Vaculik do wykluczenia za taki faul.Zresztą przyznał się do tego przepraszając Holdera.
      • speed01 Zgłoś komentarz
        Normalnie jak jest upadek w pierwszym łuku to jestem za powtórką w czterech, ale w tym przypadku wina Vaculika była ewidentna. Tłumaczenie Demskiego o "szukaniu na siłę" sprawcy
        Czytaj całość
        pasowałoby do WIELU innych wykluczeń po starcie, kiedy to spokojnie można zarządzić powtórkę w pełnym składzie, a sędziowie z jakiegoś powodu tego nie robią, ale akurat nie tu. Żałosny jest ten "szef" sędziów.
        • obitroter Zgłoś komentarz
          ludzie piszcie co chcecie ale wałek był. Kamera nie kłamie Vacul dupą przesunął motocykl i doprowadził do upadku powinien być wykluczony
          • Camino Zgłoś komentarz
            Sędzia super uczciwie postąpił popieram bravo
            • Simon Lubelak Zgłoś komentarz
              W żużlu jak w kopanej ,też mamy "fryzjera" :)))
              • Bezkarnosc Zgłoś komentarz
                przewazajaca wiekszosc komentarzy tutaj mowiaca o wykluczeniu Vaculika,to kibice, ktorzy nie lubia Stali, wiec malo to obiektywne.Demski mowil co innego.Najlepiej bedzie jak juz na starcie
                Czytaj całość
                zawodnicy beda wykluczani.
                • Bezkarnosc Zgłoś komentarz
                  1 luk pewnie zadecydowal o powtorce
                  • liso Zgłoś komentarz
                    cieslak mial racje- zbieranie pieniedzy na stadionach dla rodziny powiozanej z sedza [ na wizji ] to zly pomysl . Szczegulnie bylo pokazywane zangorzowanie bartusia i gorzowa .
                    • gorzowianin z Mazowsza Zgłoś komentarz
                      Do Gorzowianina z Maozowsza. Czemu ty "durniu" podszywasz się pod awatar podobny do innej osoby. Czy tylko na tyle cię stać.
                      • Plastnewman Zgłoś komentarz
                        Sprawcą zamieszania był Kuśmierz i to jego powinni wykluczyć :)
                        • KSFZ 55 Zgłoś komentarz
                          Ogarnijcie się ludzie. Raz piszecie, że zuzel zaczyna przypominać szachy a za chwilę piszecie, że za ostra jazda. Kiedyś było tak, że za pierwszy luk nie wykluczali nikogo ale po tych
                          Czytaj całość
                          durnych ocenach w magazynie PGE sędziowie zaczęli szukać na siłę winnych. A już wykluczenie Przemka w pacanowie to był szczyt głupoty. A sędzia Dembski to niech już się zamknie z tymi ocenami. W każdej innej dyscyplinie byłoby to nie dopomyslenia, żeby przełożony sędziów oceniał ich na antenie tv już 5 minut po meczu.
                          • JARASS Zgłoś komentarz
                            Moderator,podaj choć 1 powód,przez który usunąłeś mój post?
                            Zobacz więcej komentarzy (19)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×