Zobacz kontrowersyjne wykluczenie Andersena (wideo)

jego błąd pozycji. Wykluczenie Cyrana też niesłuszne. Była to niemal kopia sytuacji z poprzedniego wyścigu tyle, że w drugą stronę. To rywal Cyrana powinien być wykluczony i to z dwóch powodów: 1. wyraźnie wywoził Cyrana w stronę bandy i nie zostawił mu tam miejsca na manewr. 2 wykluczenie choćby za idiotyczną decyzję, bo Cyran nie miał żadnych szans na wyprzedzenie. I aby nie było wątpliwości: nie jestem ani z Grudziądza ani z Gniezna a z Gorzowa.

niebezpiecznej sytuacji na torze.

jedną z dyscyplin gdzie zawodnik za "faul" dostaje wykluczenie z danego biegu. A jak by tak zacząć sumować "faule" wykluczenia i np za 3 wykluczenia - kara jednego lub dwóch meczy ? Co do uszkodzonego auta sędziego- na to jest regulamin i odpowiednie kroki zostaną podjęte. Pozdrawiam

kolejnych meczach zamiast przezywac bo jak tak dalej pojdzie to czeka was walka w barazach o utrzymanie:P

publicznie jego kolega Rujner powiedział, że nie było kontaktu to tylko żle o nim świadczy. Wiadomo, że w takich sytucjach zawodnik po dużej nigdy nie odpuści, bo nie wie jak długo zawodnik pojedzie nie fair. Moim zdaniem, nauczką dla tak młodego zawodnika powinna być kara meczu. Co do Andersena to rzeczywiście specjalnie nie uderzył w Linbecka ale zawodnik tej klasy pewne sytuacje na torze powinien przewidywać, zwłaszcza te, które grożą kontuzjami. W tej sytuacji wszysko skończyło się dobrze pewnie i dzięki doswiadczeniu obu zawodników. Andersenowi dałbym jednak tylko żółtą kartkę a nie wykuczenie z biegu. Sędziowie pewnie dostali jakieś nowe wytyczne co do bepiecznej jazdy zawodników i stąd odbiór ich decyzji jako kontrowensyjne. Mam 38 lat i od zawsze Grudziądzkie kluby żuzlowe, niezależnie od tego jak się nazywały, kojarzyły mi sie zjazdą faul, nie wiem dlaczego i przed tym meczem podejrzewałem, ęe coś będzie nie tak.