Jastrzębski - Cuprum: Blok plus zagrywka równa się sukces w spotkaniu
Za nami emocjonujące widowisko w Jastrzębiu. Gospodarze wrócili do meczu ze stanu 0:2, ostatecznie zwyciężając po zaciętym tie-breaku. Jakie elementy mogły zaważyć o końcowym sukcesie podopiecznych Marka Lebedewa?
Po raz kolejny potwierdziło się, że w Jastrzębskim Węglu znajduje się kolektyw, sprawnie dowodzony przez Michała Masnego. Rozgrywający jastrzębian tak rozdzielał swoje piłki, że w ostatecznym rozrachunku, pięciu zawodników uzyskało dwucyfrowe wyniki w spotkaniu. Najwięcej punktów zdobył Toontje van Lankvelt, zapisując 20 oczek na swoim koncie (5 asów serwisowych, 13 skutecznych ataków i 2 bloki). W ekipie Cuprum Lubin rozłożenie punktów nie wyglądało już tak równomiernie jak w zespole gospodarzy. Trzech zawodników zanotowało dwucyfrowe osiągnięcie, a najlepszym wynikiem popisał się Keith Pupart (20 punktów - 19 w ataku i 1 blokiem).
Wielkiej dysproporcji w skuteczności ataku nie było po żadnej ze stron. Jastrzębski atakował ze skutecznością 46 proc., a ich rywale - z 45 proc. Ze skrzydłowych w Jastrzębiu, warto odnotować, że 57 proc. uzyskali Jason De Rocco oraz Maciej Muzaj, który zastąpił w trzecim secie Patryka Strzeżka. Po stronie podopiecznych Gheorgha Cretu, najstabilniej prezentował się Keith Pupart, który zbijał z 49 proc. skutecznością.
O cztery oczka więcej zanotowali siatkarze Jastrzębskiego Węgla w elemencie bloku. Piętnastokrotnie jastrzębianie murowali lubinian. Największym egzekutorem tego elementu był MVP sobotniego spotkania, Damian Boruch. Środkowy zanotował aż siedem punktowych bloków. Po stronie Cuprumu, najlepiej w tym elemencie sprawował się Marcin Możdżonek z czteroma blokami na koncie.
Trzypunktowa przewaga gospodarzy zarysowała się również w elemencie zagrywki. Dziewięć asów serwisowych posłali podopieczni Marka Lebedewa, przy sześciu oczkach gości. Najwięcej asów serwisowych posłał Toontje van Lankvelt (5 punktów).
Obie ekipy przyjmowały bardzo podobnie, co widać w statystykach. Nieco więcej błędów w tym elemencie popełnili lubinianie, co zapewne również miało swój wpływ na ostateczny wynik, wyrównanego widowiska.
Porównanie statystyk
| Jastrzębski Węgiel | Element | Cuprum Lubin |
|---|---|---|
| 9 | Asy serwisowe | 6 |
| 16 | Błędy na zagrywce | 15 |
| 43 proc. (6 błędów) | Przyjęcie pozytywne | 40 proc. (9 błędów) |
| 46 proc. (68/147) | Skuteczność w ataku | 45 proc. (61/135) |
| 7 | Błędy w ataku | 7 |
| 15 | Bloki | 11 |