Znamy wyniki audytu w I lidze! Milionowe długi klubów!

Biegli rewidenci przeprowadzili na zlecenie Polskiego Związku Motorowego kontrolę w klubach I i II ligi żużlowej.

Przedmiotem ich kontroli była zgodność złożonych przez kluby oświadczeń w zakresie braku lub posiadania zobowiązań względem:
- zawodników krajowych i zagranicznych
- innych klubów żużlowych
- FIM i FIM Europa oraz kontraktowych promotorów FIM i FIM Europe
- Spółki Ekstraliga Żużlowa
- Osób urzędowych

W ramach kontroli przeprowadzono następujące czynności:
- Analiza kontraktów z zawodnikami dotyczących sezonu 2013 w zakresie zawartych w
nich warunków finansowych i niefinansowych,
- analiza wystawionych przez zawodników dokumentów z tytułu rozliczeń wynikających
z kontraktów na sezon 2013,
- analiza zapisów na kontach rozrachunkowych poszczególnych zawodników z tytułu kontraktów na sezon 2013,
- analiza zapłat dokonanych na rzecz zawodników z tytułu kontraktów na sezon 2013 w drodze oglądu wyciągów bankowych dokumentujących zapłaty i kasowych dokumentów zapłaty.

Badaniu poddane zostały kluby, które w sezonie 2014 będą startowały w I i II lidze.

Wyniki audytu przeprowadzonego w klubach I ligi wykazują, że działalność części z nich jest zagrożona. Działalność większości klubów opiera się na środkach obcych. Tylko jeden z klubów wykazał, że działalność Spółki przyniosła zyski. Dwa kluby posiadają zadłużenie liczone w milionach złotych.

Na kolejnych stronach prezentujemy szczegółowe wyniki kontroli w poszczególnych klubach!

Speedway Stal Rzeszów S.A.

Rzeszowski klub złożył oświadczenie, z którego wynikało, że nie posiada zobowiązań względem wobec wskazanych na wstępie podmiotów.

Przeprowadzona przez firmę audytorską analiza przedmiotowych dokumentów wykazała, że oświadczenie SSR S.A. jest prawdziwe i potwierdziła, że klub nie posiada żadnych zaległości na dzień 30 listopada.

Zawarte z zawodnikami kontrakty oprócz zobowiązań (wynagrodzenia finansowego) przewidywały również zobowiązania niefinansowe. W szczególności dotyczyły one obowiązku dostarczenia części do motocykli, kevlara, opon oraz oleju w kwocie do 100 tysięcy złotych. Stal Rzeszów wywiązała się z wszystkich zobowiązań niefinansowych względem zawodników.

Rzeszowskiego klubu obowiązek przestrzegania limitu finansowego nie dotyczył, gdyż startował on w sezonie 2013 w Ekstralidze.

Klub wystawił notę obciążeniową za spadek w rankingu zawodników Rafałowi Okoniewskiemu. SSR S.A. złożył do Trybunału PZM wniosek o rozstrzygnięcie sportu z zawodnikiem.

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Uwaga! Przy analizie wskaźnikowej największą uwagę należy zwrócić na pozycję "Fundusze obce/aktywa (w procentach)", która określa, w jakim stopniu klub bazuje na środkach pozyskanych od osób trzecich (osób prawnych i fizycznych) nie będących właścicielami ani udziałowcami przedsiębiorstwa. W praktyce oznacza to, jak bardzo klub opiera się w swojej działalności na pożyczkach, które muszą zostać zwrócone w określonym terminie.

Środki pieniężne w kasie: 1 731,04 zł
Środki pieniężne na rachunku bankowym: 4 452,33 zł

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

Sprawozdanie finansowe klubu sporządzone na dzień 31 grudnia 2012 roku było przedmiotem badania przez biegłego rewidenta. Uzyskało ono opinię bez zastrzeżeń.

Sumy bilansowe na dzień 31 grudnia 2012 roku wynoszą 799 699,90 zł., a na dzień 31 października 2013 roku 583 369,07 zł. Odpowiednio kapitały własne na dzień 31 grudnia 2012 roku wynoszą 419 565,73 zl, a na dzień 31 października 2013 roku 432 083,32 zł.

Sytuacja finansowa Spółki jest stabilna. W ostatnim analizowanym okresie wypracowała ona zysk netto. Przełożyło się to na poprawę wskaźników płynności i rentowności.

Przeterminowanie zobowiązań jest krótkotrwałe. Zagrożenia kontynuacji działalności nie dostrzega się.

Na podstawie analizy wskaźnikowej, wyjaśnień Klubu oraz planów dotyczących nowego sezonu należy uznać, że sytuacja finansowa Klubu jest stabilna.

Polonia Bydgoszcz S.A.

Bydgoski klub złożył oświadczenie, z którego wynikało, że posiada zobowiązania względem wskazanych na wstępie podmiotów.

Przeprowadzona przez firmę audytorską analiza przedmiotowych dokumentów wykazała, że oświadczenie Polonii jest prawdziwe i potwierdziła, że klub posiada zaległości na dzień 30 listopada.

Na dzień 30 listopada klub posiadał następujące zadłużenia względem zawodników:
- Greg Hancock - 178 100,00 zł
- Aleksandr Łoktajew - 35 000,00 zł (spłata do 30.12.2013)
- Krzysztof Buczkowski - 157 599,00 zł
- Robert Kościecha - 116 110,00 zł
- Szymon Woźniak - 108 613,92 zł
- Mikołaj Curyło - 4 659,62 zł

Razem: 600 082,54 zł

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Środki pieniężne w kasie: 1 682,20 zł
Środki pieniężne na rachunku bankowym: 2 889,69 zł

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

W analizowanym okresie działalność Spółki była nierentowna. Polonia przyniosła straty na wszystkich szczeblach rachunków i strat. Strata netto za 2012 rok wyniosła 4 144 378,43 zł zaś za okres 01.01.2013 - 31.10.2013 wyniosła 1 152 533,36 zł.

Wyliczone wskaźniki rentowności pokazują, ile straty przyniosła jedna złotówka sprzedaży.

Poziom wskaźnika płynności bieżącej kształtuje się zdecydowanie poniżej zalecanego poziomu - w teorii za pożądaną wysokość wskaźnika płynności bieżącej uznaje się jego wielkość w granicach 1,5 do 2,0.

Wskaźnik struktury finansowania majątku wskazuje, że jedynym źródłem finansowania majątku są kapitały obce. W obu analizowanych okresach jednostka wykazuje ujemne kapitały własne.

Analiza wskaźnikowa potwierdza deficytowość działalności Spółki. Wskaźniki płynności kształtują się zdecydowanie poniżej zalecanych poziomów a kapitały własne są ujemne. Uwzględniając wynik dokonanej analizy wskaźnikowej stwierdzić należy, iż aktualna sytuacja jednostki może świadczyć o istotnym zagrożeniu dla kontynuacji działalności Spółki.

Start Gniezno S.A.

Gnieźnieński klub złożył oświadczenie, z którego wynikało, że posiada zobowiązania względem wskazanych na wstępie podmiotów.

Przeprowadzona przez firmę audytorską analiza przedmiotowych dokumentów wykazała, że oświadczenie Startu S.A. jest prawdziwe i potwierdziła, że klub posiada zaległości na dzień 30 listopada.

Na dzień 30 listopada klub posiadał następujące zadłużenia względem zawodników:
- Matej Zagar - 452 600,00 zł
- Davey Watt - 219 600,00 zł
- Antonio Lindbaeck - 223 000,00 zł
- Sebastian Ułamek - 561 026,00 zł
- Piotr Świderski - 582 855,00 zł
- Bjarne Pedersen - 332 500,00 zł
- Damian Adamczak - 16 300,00 zł
- Oskar Fajfer - 334 880,00 zł
- Filip Sitera - 5 000,00 zł

Razem: 2 727 761,00 zł

Klub nałożył nałożył kary finansowe na pięciu zawodników, którzy nie zgodzili się z tą decyzją i skierowali sprawę do Trybunału PZM. Wnioski złożyli:
- Matej Zagar (kara 130 000,00 zł)
- Davey Watt (210 480,00 zł)
- Antonio Lindbaeck (110 000,00 zł)
- Sebastian Ułamek (388 000,00 zł)
- Piotr Świderski (150 000,00 zł)

Ponadto należy nadmienić, że wystawione przez Oskara Fajfera faktury na łączną kwotę 378 840,00 zł brutto nie zostały ujęte w księgach przez Start Gniezno S.A. Faktury zostały wystawione niezgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług. Klub nie zgadza się również z wysokością naliczonego pzez zawodnika wynagrodzenia za mecze od dnia 21.07.2013 do 18.08.2013. Klub ujął w księgach należne zawodnikowi wynagrodzenie dokumentem wewnętrznym PK w łącznej wysokości 326 750,00 zł brutto. Pomiędzy zawodnikiem, a klubem istnieje spór co do wysokości wzajemnych zobowiązań i należności, sprawa toczy się przed Trybunałem PZM.

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Środki pieniężne w kasie: 80,22 zł
Środki pieniężne na rachunku bankowym: 70 129,55 zł

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

Wyliczone wskaźniki rentowności (deficytowości) pokazują, ile zysku lub straty przyniosła w poszczególnych latach jedna złotówka sprzedaży. Pomimo wzrostu przychodów ze sprzedaży, w ostatnim roku wskaźniki rentowności uległy obniżeniu. Klub Żużlowy w 2013 roku wygenerował znaczną stratę.

W 2013 roku nieznacznie spadł wskaźnik płynności bieżącej. Jego poziom w całym analizowanym okresie jest poniżej wartości modelowo zalecanej. W teorii za pożądaną wysokość wskaźnika płynności bieżącej uznaje się wielkość w granicach 1,5 do 2,0.

Wskaźnik struktury finansowania klubu pokazuje, że Klub Żużlowy w całym okresie finansuje swoją działalność kapitałami obcymi.

Przeprowadzona analiza finansowa wskazuje, że aktualna sytuacja finansowa Startu Gniezno stwarza zagrożenie dla kontynuacji jego działalności.

GKM Grudziądz S.A.

Grudziądzki klub złożył oświadczenie, z którego wynikało, że nie posiada zobowiązań względem wobec wskazanych na wstępie podmiotów.

Przeprowadzona przez firmę audytorską analiza przedmiotowych dokumentów wykazała, że oświadczenie GKM Grudziądz jest prawdziwe i potwierdziła, że klub nie posiada żadnych zaległości na dzień 30 listopada.

Zawarte z zawodnikami kontrakty oprócz zobowiązań (wynagrodzenia finansowego) nie przewidywały zobowiązań niefinansowych.

W zakresie przestrzegania limitu wydatków (1,5 miliona złotych na wynagrodzenia zawodników) wykazano, że klub przekroczył limit wydatków o kwotę 621 106,23 zł.

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Środki pieniężne w kasie: 573,04 zł
Środki pieniężne na rachunku bankowym: 25 050,49 zł

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

Rok 2013 jest pierwszym rokiem dzialalności jednostki w formie spółki akcyjnej. W celach porównawczych zaprezentowano wskaźniki policzone za 2O12 rok, dotyczące stowarzyszenia Grudziądzkie Towarzystwo Żużlowe.

Poziom wskaźnika płynności bieżącej kształtuje się zdecydowanie poniżej zalecanego
poziomu - w teorii za pożądaną wysokość wskaźnika płynności bieżącej uznaje się jego wielkość w granicach 1,5 do 2,0.

Wskaźnik struktury finansowania majątku wskazuje, że jedynym źródłem finansowania majątku są kapitały obce. W obu analizowanych okresach jednostka wykazuje ujemne kapitały własne.

Analiza wskaźnikowa potwierdza deficytowość działalności Spółki. Wskaźniki płynności kształtują się zdecydowanie poniżej zalecanych poziomów a kapitały własne są ujemne.

Uwzględniając wyniki dokonanej analizy wskaźnikowej stwierdzić należy, iż aktualna sytuacja jednostki stwarza istotne zagrożenia dla kontynuacji działalności Spółki.

Lokomotiv Daugavpils

Łotewski klub złożył oświadczenie, z którego wynikało, że nie posiada zobowiązań względem wobec wskazanych na wstępie podmiotów.

Przeprowadzona przez firmę audytorską analiza przedmiotowych dokumentów wykazała, że oświadczenie Lokomotivu jest prawdziwe i potwierdziła, że klub nie posiada żadnych zaległości na dzień 30 listopada.

Klub przedstawił audytorowi oświadczenia (potwierdzenia salda) podpisane przez
wszystkich zawodników, stwierdzające iż na dzień 30.11.2013 r. Lokomotiv nie ma
wobec nich żadnych zobowiązań finansowych ani poza finansowych.

Klub nie przekroczył również limitu wydatków dla klubów I ligi, wyznaczonego na poziomie 1,5 miliona złotych.

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Środki pieniężne w kasie: 807 łat łotewskich
Środki pieniężne na rachunku bankowym: 6 549 łat łotewskich

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

W analizowanym okresie działalności Spółki była rentowna. Lokomotiv osiągnął zysk netto za 2012 rok w wysokości 2.278 łat, zaś za okres 01.01.2013 - 31.10.2013 zysk netto wyniósł 69.371 łat.

Wyliczone wskaźniki rentowności pokazują ile zysku przyniosła jedna złotówka sprzedaży. Poziom wskaźnika płynności bieżącej kształtuje się zdecydowanie poniżej zalecanego poziomu - w teorii za pożądaną wysokość wskaźnika płynności bieżącej uznaje się jego wielkość w granicach 1,5 do 2,0.

Wskaźnik struktury finansowania majątku wskazuje, że jedynym źródłem finansowania majątku są kapitały obce. W obu analizowanych okresach jednostka wykazuje ujemne kapitały własne.

Analiza wskaźnikowa potwierdza rentowność działalności Spółki. Na osiągnięte zyski netto istotny wpływ miały otrzymane dotacje. Wskaźniki płynności kształtują się zdecydowanie poniżej zalecanych poziomów a kapitały własne są ujemne, co należy ocenić jako czynnik zagrożenia.

KMŻ Lublin

Lubelski klub do dnia sporządzenia przez firmę audytową raportu, nie złożył oświadczenia o stanie jego zobowiązań finansowych i niefinansowych.

Zestawianie stanu zobowiązań wykazało następujące zaległości względem zawodników:
- Karol Baran - 21 655,20 zł
- Daniel Jeleniewski - 71 782,80 zł
- Maciej Kuciapa - 15 489,00 zł
- Cameron Woodward - 1 000,00 zł

Razem: 109 927,00 zł

Klub posiada należność względem Pawła Miesiąca w kwocie 1 598,72 zł.

Klub nie przekroczył również limitu wydatków dla klubów I ligi, wyznaczonego na poziomie 1,5 miliona złotych.

Nieznany jest termin wymagalności innych należności w kwocie 193 312,20 zł.

Nieznany jest termin wymagalności innych zobowiązań w kwocie 26 708,08 zł.

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Środki pieniężne w kasie: 2 550,89 zł
Środki pieniężne na rachunku bankowym: 42 621,20 zł

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

Analiza wskaźnikowa pokazuje, że sytuacja finansowa Stowarzyszenia Klubu Motorowo Żużlowego "Lublin" w 2013 roku uległa istotnej poprawie.

Zaprezentowany wskaźnik płynności bieżącej służy do oceny zdolności jednostki do terminowego regulowania bieżących zobowiązań. Jego obniżenie poniżej poziomu postulowanego świadczy o utracie przez jednostkę  zdolności do terminowego regulowania zobowiązań. Wzrost ponad poziom zalecany może świadczyć o zamrożeniu środków obrotowych, które obniża możliwą do osiągnięcia zyskowność kapitałów. Wskaźniki płynności bieżącej w analizowanym okresie uległy poprawie, co uznać należy za zjawisko pozytywne. Na koniec 2012 roku jego wielkość nie osiągała poziomu zalecanego, za jaki uznaje się przedział pomiędzy 1,5 a 2,0. Na koniec października 2013 roku jednak mieścił się on już w granicach postulowanych.

Zaprezentowane wskaźnik struktury finansowania majątku informuje, że na koniec 2012 roku zobowiązania klubu przewyższały wartość jego majątku o nieco ponad 33 procent. Jednak na koniec października proporcje te istotnie się zmieniły i już tylko 58 procent aktywów znajdowało pokrycie w zobowiązaniach.

W 2013 roku wzrosła także wartość posiadanego przez klub majątku materialnego.

Wskaźnik zadłużenia ustalony na koniec 2012 roku osiąga wartości ujemne, a to na skutek ponoszonych przez klub strat w tym okresie. Jego wysokość na koniec października 2013 roku pokazuje ile lat zajmie klubowi spłata wszystkich zobowiązań z wypracowanych zysków.

Klub ponosi minimalne koszty odsetek, stąd kolejny ze wskaźników EBITDA osiąga na dzień 31.10.2013 wysoki poziom.

Wskaźnik struktury finansowania na koniec poszczególnych okresów wynosi 0,00 z uwagi na brak długoterminowych zobowiązań.

Wskaźnik rentowności netto pokazuje, ile straty lub zysku przyniosła w poszczególnych latach złotówka uzyskiwana przez klub z przychodów ze sprzedaży.

Analiza wskaźnikowa pokazuje, że sytuacja finansowa Stowarzyszenia w 2013 roku uległa znacznej poprawie. Wskaźnik płynności ustalony na koniec października osiąga poziom zalecany. Wskaźniki struktury finansowania informują, iż działalność klubu w 58 procentach finansowana jest z obcych źródeł. Wskaźnik rentowności pokazuje, że w przypadku utrzymania trendu z 2013 roku będzie można uznać, że sytuacja finansowa KMŻ Lublin jest dobra.

Orzeł Łódź

Łódzki klub do dnia sporządzenia przez firmę audytową raportu, nie złożył oświadczenia o stanie jego zobowiązań finansowych i niefinansowych.

Zestawianie stanu zobowiązań wykazało, że istnieją rozbieżności w kwotach, które wynikały z kontraktów, a które faktycznie zostały wypłacone zawodnikom. W stosunku do zawodników stwierdzono zarówno nadpłaty, jak i niedopłaty. Klub nie odniósł się do tych danych.

Klub nie przekroczył również limitu wydatków dla klubów I ligi, wyznaczonego na poziomie 1,5 miliona złotych.

Klub nie przestawił kompletnych informacji w zakresie struktury należności i zobowiązań.

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Środki pieniężne w kasie: ? zł
Środki pieniężne na rachunku bankowym: ? zł

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

Analiza wskaźnikowa pokazuje, że sytuacja finansowa Orła Łódź jest bardzo trudna.

Zaprezentowany wskaźnik płynności bieżącej służy do oceny zdolności jednostki do terminowego regulowania bieżących zobowiązań. Jego obniżenie poniżej poziomu postulowanego świadczy o utracie przez jednostkę zdolności do terminowego regulowania zobowiązań. Wzrost ponad poziom zalecany może świadczyć o zamrożeniu środków obrotowych, które obniża możliwą do osiągnięcia zyskowność kapitałów. Wskaźniki płynności bieżącej w analizowanym okresie uległy poprawie, co uznać należy za zjawisko pozytywne. Na koniec 2012 roku jego wielkość przekraczała poziom zalecany, za jaki uznaje się przedział pomiędzy 1,5 a 2,0. Na koniec października 2013 roku jednak wynosił on już dużo poniżej postulowanego poziomu.

Zaprezentowane wskaźnik struktury finansowania majątku informuje, że w dwóch ostatnich latach zobowiązania klubu istotnie przewyższały wartość jego majątku. Na koniec 2012 roku stanowiły one ponad 40 % majątku klubu, zaś na konie października przewyższały go już ponad czterokrotnie, a przy uwzględnieniu kwot zidentyfikowanych przez nas, jako należne zawodnikom, lecz nieopłaconych ponad sześciokrotnie.

W analizowanym okresie klub nie posiadał majątku materialnego.

Wskaźnik zadłużenia osiąga wartości ujemne, na skutek ponoszonych przez klub strat. Jego wysokość ma pokazać ile lat zajmie klubowi spłata wszystkich zobowiązań. Biorąc pod uwagę stan jego aktualnej działalności, spłata taka nie jest możliwa, bez uzyskania dodatkowych źródeł finansowania.

Klub nie ponosi kosztów odsetek, stąd kolejny ze wskaźników EBITDA na dzień 31.10.2013 nie został ustalony.

Wskaźnik struktury finansowania na koniec poszczególnych okresów wynosi 0,00 z uwagi na brak zobowiązań długoterminowych.

Wskaźnik rentowności netto pokazuje, ile straty lub zysku przyniosła w poszczególnych latach złotówka uzyskiwana przez klub z przychodów ze sprzedaży.

Analiza wskaźnikowa pokazuje, że sytuacja finansowa Orła Łódź jest bardzo trudna. Wskaźniki nie osiągają poziomów zalecanych. Wskaźniki struktury finansowania informuję, że działalność klubu w przeważającej części finansowana jest z obcych źródeł, których wartość dodatkowo przekracza posiadany przez niego majątek. Wszystko to wskazuje, że zagrożona jest kontynuacja działalności przez Klub Żużlowy Orzeł Łódź.

ROW Rybnik

Rybnicki klub złożył oświadczenie, z którego wynikało, że nie posiada zobowiązań względem wobec wskazanych na wstępie podmiotów.

Przeprowadzona przez firmę audytorską analiza przedmiotowych dokumentów wykazała, że oświadczenie ROW Rybnik jest prawdziwe i potwierdziła, że klub nie posiada żadnych zaległości na dzień 30 listopada.

Klub nie przekroczył również limitu wydatków dla klubów II ligi, wyznaczonego na poziomie 1 miliona złotych.

*EBITDA - w rachunkowości zysk przedsiębiorstwa przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków oraz amortyzacji.

Środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych: 311 643,05 zł

Opinia firmy audytorskiej o stanie finansów klubu:

Suma bilansowa wynosiła na 31.12.2012 roku 8 946,00 zł zaś na 31.10.2013 roku
410 919,68 zł. Kapitał własny na 31.12.2012 roku był ujemny i wynosił -15.797,04 zł.

Kapitał własny na 31.10.2013 roku wynosił 245 876,97 zł ROW Rybnik nie posiada istotnych przeterminowanych zobowiązań, korzystnie kształtuje się na 31.10.2013 roku wskaźnik płynności finansowej. Na uzyskanie zysku netto za okres od 01.01.2013r. do 31.10.2013 roku w kwocie 245 876,97 zł istotny wpływ miała otrzymana dotacja.

Dane przedstawione w sprawozdaniu finansowym na 31.10.2013 roku nie wskazują na
możliwość wystąpienia zagrożenia kontynuacji działalności w najbliższym okresie.
KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

• Żużel. Idealny tor dla Woffindena, żeby się odbudować?..
• Żużel. W tym meczu nie będzie miejsca na błędy. Jest..
• Zmiany w terminarzu DMPJ. Mamy nowego instruktora sportu..
• Żużel. Znamy nową datę spotkania Unii Tarnów z Polonią..
• Mistrz traci kasę. Państwowy gigant ma 10 mld zł długu i..
• Żużel. Show Sajfutdinowa w Lublinie. To było za mało na..
• Żużel. Problemy z torem w Lublinie. Poznaliśmy stanowisko..
• Żużel. Szalony mecz w Częstochowie! Zdecydowały biegi..