WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Kontrowersyjna decyzja sędziego w walce Joshua - Takam. "Tragedia"

Sporo kontrowersji wzbudziło zakończenie walki pomiędzy Anthonym Joshuą i Carlosem Takamem. Sędzia ringowy przerwał pojedynek w 10. rundzie, zdaniem wielu przedwcześnie.
Piotr Jagiełło
Piotr Jagiełło
Reuters / Na zdjęciu: Anthony Joshua (z lewej) i Carlos Takam (z prawej)

Anthony Joshua obronił tytuły mistrza świata w wadze ciężkiej, ale na wielkie słowa uznania zasłużył Carlos Takam. Skazywany na pożarcie Francuz dzielnie znosił potworne ciosy Brytyjczyka i nie dawał za wygraną. Choć przegrywał wyraźnie na punkty, miał mnóstwo żalu do sędziego Phila Edwardsa, który przerwał walkę w 10. rundzie. 

W tym starciu "AJ" ruszył śmielej do ataku i kilkukrotnie wstrząsnął głową pretendenta, ten jednak stał na nogach i nie wydawał się być szczególnie zraniony. Do akcji wkroczył arbiter i zdecydował się poddać 36-latka. Zdaniem samego Takama, niesłusznie. 

Podobne opinie pojawiły się na Twitterze, gdzie starcie wieczoru gali na stadionie Principality w Cardiff wzbudziło ożywioną dyskusję. Promotor Mateusz Borek określił tę decyzję mianem "tragedii", a głosy sprzeciwu pojawiały się zdecydowanie częściej. 









ZOBACZ WIDEO "Klatka po klatce" #12: Gamrot zdradza, że do scysji doszło również w hotelu!

Czy sędzie przerwał walkę zbyt wcześnie?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Sporty Walki na Facebooku
Zgłoś błąd
Twitter

Komentarze (2):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Arkadiusz Marcin Walczak 0
    wszyscy ktorzy skomentowali ze przedwczesnie niech sami stawają na ring , przekonajmy sie o odwadze cwanych polaczków
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • tomtom1234 1
    KIEDY WRESZCIE MECZE BOKSERSKIE NA TYM POZIOMIE BEDĄ SEDZIOWAC MŁODZI SEDZIOWIE A NIE STARE NIEWIDZACE DZIADKI KTÓRE MAJA SOBIE DOROBIC DO EMERYTURY . TA WCZORAJSZA DECYZJA TEGO DURNIA TO CYRK NA KÓŁKACH . POZWOLIŁ NA KOLEJNE ZWYCIĘSKTWO JOSHUY PRZED CZASEM ALE ABSOLUTNIE NA NIE NIE ZASŁUGIWAŁ A WYNIK MÓGŁ BYC RÓZNY BO CHOC MIAŁ PRZEWAGE TO NIE JAKĄŚ WYRAZNĄ I W KAŻDEJ CHWILI MÓŁ PRZEGRAC ŻENA =DA . BŁAZEN NIE SEDZIA .


    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (2)
Pokaż więcej komentarzy (2)
Pokaż więcej komentarzy (2)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×