Z takiego też założenia wyszedł grecki streamer "Fenomeno", który na swoim kanale na Twitchu prowadzi serię "Showmatchy", mającą na celu sprawdzenie, jak w bezpośrednim pojedynku wypadną dwie wybrane talie.
Showmatch taki toczy się do siedmiu zwycięstw. Każdą z talii grają wybrani profesjonalni gracze (najczęściej są to osoby, które daną talią pokazały się z dobrej strony na turnieju lub podczas rozgrywek rankingowych). Cały mecz natomiast komentuje sam "Fenomeno" najczęściej w towarzystwie jednego bądź dwóch innych zawodników. Wszystko to powoduje, iż ryzyko wypaczenia wyniku poprzez nieoptymalne zagrania jest minimalne.
Ostatnim z matchupów, który został sprawdzony, było starcie Odd Rogue'a (agresywny archetyp Łotra, zbudowany jedynie z nieparzystych kart) z Zoolockiem (najagresywniejsza wersja Czarnoksiężnika). W starciu tym, dodatkowym smaczkiem dla polskich widzów był fakt, że po raz pierwszy za sterami jednego z decków zasiadł Polak - Kacper "A83650" Kwieciński. Wraz z niemieckim graczem "Ekopem" był on odpowiedzialny za Łotra, zaś po przeciwnej stronie zasiadł Brytyjczyk "Greensheep".
Gracze korzystali z następujących decklist:
Starcie zakończyło się dość jednostronnie, gdyż nawet pomimo sporej dawki szczęścia (Keleseth dobierany w niemal każdej grze), Zoolock nie był w stanie przeciwstawić się tempu, jakie narzucał Łotr. Wynik 7:3 nie pozostawił złudzeń, która z talii jest faworyzowana.
Oto kilka statystyk z całego spotkania:
Numer Gry | Moneta | Czy Ghoul był zagrany do tury 4? | Tura w której zagrany był Keleseth | Czy Nasycenie Duszy było zagrane na Saronitów/Impy? | Zwycięzca |
---|---|---|---|---|---|
1 | Zoo | Nie | 3 | Nie | Odd Rogue |
2 | Odd Rogue | Tak | 2 | Tak | Zoo |
3 | Zoo | Nie | 2 | Nie | Odd Rogue |
4 | Zoo | Nie | 1 | Nie | Odd Rogue |
5 | Odd Rogue | Tak | 2 | Nie | Zoo |
6 | Zoo | Nie | 2 | Nie | Zoo |
7 | Zoo | Nie | - | Tak | Odd Rogue |
8 | Odd Rogue | Tak | 2 | Nie | Odd Rogue |
9 | Zoo | Nie | - | Nie | Odd Rogue |
10 | Odd Rogue | Tak | - | Nie | Odd Rogue |
Po wszystkim panowie postanowili spróbować zmodyfikować talie w taki sposób, aby zwiększyć szanse Zoolocka. Zrezygnowano ze Strażników Zagłady (Doomguard) i Życiopijcy (Lifedrinker), a w ich miejsce wstawiono Podłych Upiornych Władców (Despacible Dreadlord) oraz Leeroy'a Jenkinsa. Zmiany te rzeczywiście poprawiły sytuacje Czarnoksiężnika, gdyż dodatkowe gry zakończono wynikiem 4:4.
Statystyki po zmianach przedstawiają się następująco:
Numer Gry | Moneta | Czy Ghoul był zagrany przed turą 4? | Tura w której zagrany był Keleseth | Czy Nasycenie Duszy było zagrane na Saronitów/Impy? | Zwycięzca |
---|---|---|---|---|---|
1 | Zoo | Nie | - | Nie | Odd Rogue |
2 | Zoo | Tak | - | Nie | Zoo |
3 | Odd Rogue | Nie | 2 | Tak | Zoo |
4 | Zoo | Tak | - | Nie | Odd Rogue |
5 | Zoo | Tak | - | Nie | Odd Rogue |
6 | Odd Rogue | Nie | - | Tak | Zoo |
7 | Zoo | Nie | 2 | Nie | Odd Rogue |
8 | Odd Rogue | Nie | - | Tak | Zoo |
Bazując na powyższych statystykach widać, że w starciu Zoo z Odd Rogue'em, wyraźnie faworyzowany jest ten drugi, jednakże drobne modyfikacje mogą spowodować, że matchup stanie się znacznie bardziej wyrównany. Warto zwrócić uwagę także na inne aspekty jak choćby to, że talia która rozpoczyna wygrywa znacznie częściej. Tylko 4 z 18 gier wygrał gracz z monetą. Bardzo istotne jest także odpowiednie operowanie Nasyceniem Duszy (Soul Infusion) jako gracz Zoolocka. Czarnoksiężnik wygrał 4 z 5 gier, w których udało się zagrać tę kartę na jednostkę, która przyzywa swoją kopię. Niewielki wpływ na rozgrywkę ma natomiast zagrywanie darmowego ghoula.
Podsumowując, jedyną szansą zwycięstwa dla Czarnoksiężnika, jest oszukanie many. Bez Kelesetha, czy też odpowiednio zagranego Soul Infusion, Gul'Dan jest praktycznie bez szans, aby wytrzymać tempo narzucane przez Łotra. Można także zmodyfikować listę, tak aby polepszyć ten matchup, jednakże należy pamiętać, że jednocześnie zmniejszymy nasze szanse na inne popularne archetypy.
ZOBACZ WIDEO Sofia Ennaoui. Medal zrodzony w bólach