Jaka przyszłość Troutmana w Stelmecie Zielona Góra?

sąsiadów bywa). Moim zdaniem powinien spokojnie grać i przyjąć wyrok na klatę. Wypadku nie spowodował, więc pewnie na pewien raczej dłuższy czas zostanie spieszony, no i coś tam zapłaci, ale na biednego nie trafiło.

że trzeba surowo karać, niektórzy go bronią niektórzy hejtują. Zacznijmy od tego, że głównym celem tych artykułów jest wywołanie sensacji, bo w końcu znalazł się ciekawy temat. Niektórym ludziom komentującym brak trochę racjonalnego podejścia, nie zamierzam go bronić jakby co. Pracuję sobie w firmie x, jest wzorowym pracownikiem. W czasie wolnym popełniam takie przestępstwo. Czy ten czyn zabroniony spowodował jakieś złe konsekwencje i co to ma wspólnego z jego wykonywaną pracą? Głównie w tym przypadku chodzi o to, że zostało to nagłośnione przez media, klub musiał coś zrobić, bo wszyscy by hejtowali, że w klubie nic nie robią z potencjalnym mordercą( bo większość ludzi tak uważa). Co do tego potencjalnego mordercy. Jeżeli tak będziemy do tego podchodzić, to ponad 90% kierowców jest takimi potencjalnymi mordercami. Mogę dać sobie rękę uciąć że ponad 90% kierowców łamie przepisy drogowe. Ktoś powie że przekroczenie prędkości o 10 km/h, wymuszenie pierwszeństwa albo nie odśnieżenie dokładnie samochodu (mogę tutaj podać jeszcze kilka innych przykładów) to nic takiego, bo kontroluję samochód, bo ten przepis jest bez sensu albo to jest nic w porównaniu z jazda po pijaku. Hm co to za różnica jak spowodujesz tą śmierć, czy będziesz pijany czy źle odśnieżysz samochód czy przekroczysz prędkość. Skutek jest taki sam. Taki Chevon też sobie może powiedzieć, że dla niego te 1,38 promila to nic i czuję się normalnie, bo dopiero zaczyna mu szumieć w głowie od 2,1 i nic takiego się nie stało, bo nic nie zrobił. Każdy może się usprawiedliwiać w różny sposób. W tym przypadku łatwo oceniać innych, niech każdy spojrzy na siebie. W poprzednim tygodniu na ulicy reja ktoś wyskoczył na hopce skosił słupki, przejechał przez chodnik i co dostał mandat 500 zł. Choć pragmatycznie jazda po pijaku przez chevona była mniej groźna od tego przypadku, w tym przypadku prawo nie jest obiektywnie, a zasady ustala prawodawca. Ciągłe pitolenie na ten temat nie ma sensu. Temat został podjęty jednym artykułem, więc nie ma sensu go wałkować ciągle i ciągle(jeden artykuł starczyłby). Nigdy nie lubiłem mediów pod tym względem, bo zamiast zając się tym co trzeba to piszą to szukają sensacji, a nie słuszności. Podsumowując, ten temat został nagłośniony i już wszyscy wiedzą co chevon zrobił. Teraz to jest już jest sprawa klubu i organów kompetentnych do tych spraw. Klub niech go zwolni albo nie, bo co w tym przypadku czekać? Chyba wszystko już jasne, co chcą wiedzieć , czy chevon wypił whisky czy appletini ? Tutaj nie chodzi czy to było moralne czy nie, tylko o to że zostało to nagłośnione i wypadało coś z tym zrobić . Chevon niech przeprosi i tyle, a resztą niech się zajmie sąd i policja.

miasto tylko policja.

po imieniu przestępca, recydywista prowadzący samochód w stanie upojenia alkoholowego w dodatku startujący do policjantów... Zwłaszcza w kontekście walki miasta z pijanymi kierowcami cała sprawa wygląda kuriozalnie...