Stelmet podniósł się po klęsce! Mistrz wygrał w Koszalinie

Dragicevica tak dobrze wygląda, że można śmiało powiedzieć, że jest najlepszym zawodnikiem w naszej drużynie. 2) Kolejny mecz, w którym straciliśmy poniżej 68 punktów, czyli bardzo dobra defensywa. 3) Powtarzalność rozwiązań w ataku , której nie powstydziłby się najlepszy szwajcarski mechanizm - mowa szczególnie o 1 kwarcie i wypracowanej niemalże do perfekcji akcji, której na celu jest oddanie rzutu za 3 pkt. 4) Bardzo cenne 2 pkt do tabeli PLK. ... Ale czy oby na pewno? 1. Jak zawodnik, który nie gra 5 miesięcy, może być najlepszym zawodnikiem na parkiecie?! W takim razie może warto wysłać wszystkich na kilkumiesięczne wakacje do Czarnogóry?! Ktoś może powiedzieć, że grał 30 min... tak bo nie było innego (szczególnie podkoszowego zawodnika), który pokazałby cokolwiek. 2. Defensywa... pytanie czy nasi zawodnicy zrobili cokolwiek, by stracić tak mało punktów? Chyba nie... Jeden zawodnik gospodarzy zebrał w ataku więcej piłek niż cały nasz zespół (8 zbiórek w ataku vs 7 piłek zebranych przez obecnego (jeszcze) MP).. nie, niewielka ilość naszych ofensywnych zbiórek nie wynika z oszałamiającej skuteczności zielonogórzan w ataku. Tak jak nieraz nasi koszykarze zaznaczają, nie można wygrać meczu jak się ma blisko 20 strat.. AZS miał 19... nie mogli wygrać tego meczu... tylko czy te straty wynikały z agresywnej obrony zawodników z Zielonej Góry? Każdy, kto widział mecz może odpowiedzieć sam... wg mnie agresywność była na takim samym poziomie, obrona własnej tablicy... Jeżeli na przeciwko stałby jakikolwiek inny zespół niż AZS to byśmy stracili spokojnie 70 punktów.. a wtedy nasze 67 mogłoby nie starczyć... no własnie przechodzimy do kolejnego punktu - atak. 3. Jak można w 1 kwarcie oddać 8 rzutów za 3 punkty i tylko 5 za 2 pkt podczas, gdy mamy zdecydowaną przewagę (bynajmniej na papierze) pod koszem... Przecież to jest brak pomysłu na grę... najpierw gramy rzuty za 3 punkty, a później gramy chaos... mam nadzieję, że druga ze wspomnianych zagrywek, jest ustawiana po to by skauterzy drużyn przeciwnych nie rozgryźli naszych "systemów" w ataku (czy coś takiego w ogóle istnieje?!) 4. Dzięki tym 2 arcyważnym punktom zrównujemy się z kilkoma innymi drużynami i włączamy się do walki o pierwszą ósemkę (Krosno, Polpharma/Trefl - jeżeli wygrają kolejny mecz, oraz kilka innych drużyn)... czy tak to miało wyglądać? Na koniec warto dodać że graliśmy przeciwko zespołowi, w którym 3 zawodników przebywało na parkiecie ponad 34 minuty... warto zastanowić się co by było jakby ławka AZSu była trochę dłuższa... Czy ten mecz dał nam jakieś odpowiedzi? Wydaje mi się, że nie. Jako podsumowanie, rzuca mi się tylko jedna myśl: to wszystko byłoby komiczne.. żeby nie było tragiczne... Tak to teraz wygląda.