WP SportoweFakty
...więcej
  1. Start
  2. Piłka nożna
  3. Franciszek Smuda
  4. "Łapy precz od Wisły!" - kibice Białej Gwiazdy nie chcą powrotu Franciszka Smudy

"Łapy precz od Wisły!" - kibice Białej Gwiazdy nie chcą powrotu Franciszka Smudy

Kibice Wisły Kraków nie chcą trzeciego powrotu Franciszka Smudy do Białej Gwiazdy. Fani krakowskiego klubu dali temu wyraz podczas piątkowego meczu 25. kolejki z Piastem Gliwice (1:1), ale ich głos może pozostać bez znaczenia.
Maciej Kmita
Maciej Kmita

Po zwolnieniu Tadeusza Pawłowskiego zespół Wisły powierzono Marcinowi Broniszewskiemu, ale praca 36-latka ma charakter tymczasowy. Jednym z kandydatów do przejęcia Białej Gwiazdy jest Franciszek Smuda, ale trzeciego powrotu "Franza" do Wisły nie życzą sobie kibice 13-krotnych mistrzów Polski, czemu dali wyraz podczas spotkania z Piastem.

"Każdy to powie! Nie chcemy Smudy w Krakowie!" - śpiewali kibice Wisły podczas starcia z gliwiczanami. Warto dodać, że była to najbardziej kulturalna z przyśpiewek zaadresowanych do byłego selekcjonera reprezentacji Polski. Treść pozostałych nie nadaje się do cytowania. Kibice Białej Gwiazdy przygotowali też transparent z hasłem: "Smuda, łapy precz od Wisły!".

  • Franciszek Smuda o pracy w Wiśle: Niebawem wszystko się wyjaśni
Fani Wisły mają za złe Smudzie, że po zakończeniu trzeciej kadencji przy Reymonta 22, co miało miejsce w marcu 2015 roku, procesował się z klubem o należne mu z tytułu kontraktu pieniądze. Chodziło o sporą kwotę ok. miliona złotych, a kibicom Białej Gwiazdy nie spodobało się to, że szkoleniowiec domagał się przestrzegania zapisów umowy, choć klub jest w trudnej sytuacji finansowej.

Franciszek Smuda trenerem Wisły był już trzykrotnie. Najpierw prowadził ją w latach 1998-1999, by później wrócić na Reymonta 22 w latach 2001-2002 i 2013-2015. Pod jego wodzą Biała Gwiazda zdobyła pierwsze mistrzostwo Polski w "erze Tele-Foniki" (1999). "Franz" wzbogacił też klubową gablotę o Superpuchar Polski 2001. Były selekcjoner reprezentacji Polski prowadził Wisłę łącznie w 117 ligowych meczach - najwięcej w "erze Bogusława Cupiała".

Ostatnia jego kadencja przy Reymonta 22 trwała od czerwca 2013 do marca 2015 roku.  Dwa sezony przed powrotem Smudy na Reymonta 22 Wisła kończyła ligę na 7. pozycji, a w edycji 2013/2014 uplasowała się na 5. miejscu w tabeli Ekstraklasy. Z kolei w momencie zwalniania Smudy zespół zajmował 6. lokatę ze stratą pięciu "oczek" do miejsca gwarantującego start w el. Ligi Europy i z przewagą trzech punktów nad drugą "ósemką" - dziś o takiej pozycji wszyscy w Wiśle mogą jedynie pomarzyć.

Przeciwnikiem Smudy był prezes Robert Gaszyński, ale jego samego od grudnia minionego roku nie ma już przy Reymonta 22, a były selekcjoner reprezentacji Polski pozostaje w zażyłych relacjach z Bogusławem Cupiałem. Właściciel Wisły zamierza jeszcze raz zaufać Smudzie i to właśnie jemu powierzyć misję ratowania Białej Gwiazdy przed spadkiem z Ekstraklasy.

Kadencje Franciszka Smudy w Wiśle Kraków - wyniki ligowe:

Lata Mecze Bilans Śr. pkt % zwycięstw
1998-1999 38 28-6-4 2,37 74%
2001-2002 19 12-1-6 1,95 63%
2013-2015 60 23-17-10 1,43 38%
Ogółem 117 63-24-20 1,82 54%

Zobacz wideo: #dziejesiewsporcie: zamieszki na meczu w Grecji

Franciszek Smuda powinien ponownie objąć Wisłę Kraków?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Skomentuj 7
Zgłoś błąd
inf. własna
Polecane
Komentarze (7)
 do serwisu aby dodać komentarz.
  • Anteqa Zgłoś komentarz
    "kibicom Białej Gwiazdy nie spodobało się to, że szkoleniowiec domagał się przestrzegania zapisów umowy, choć klub jest w trudnej sytuacji finansowej" szkoda ze ci debile zapomnieli ile
    Czytaj całość
    kosztuje ich zachowanie na meczach, albo zniszczenie ośrodka treningowego na złość Bednarzowi. Gdyby Wisła miała normalnych kibiców, a nie takich troglodytów to na pewno kondycja finansowa była by znacznie lepsza. No ale to są troglodyci, więc nie da im się tego przetłumaczć tak żeby zrozumieli. Jak ktoś ma g... we łbie to tak wlasnie niszczy klub któremu podobno kibicuje.
    0 Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi
    • Fazik Zgłoś komentarz
      dolowanie zaczelo sie wlasnie od momentu jak zarzad zaczal sluchac kiboli,bezsensowne zwolnienia,bo kibice tak chca,ich czlowiek do zarzadu i sa efekty.Franek dostal Wisle w kryzysie,wyciagnal
      Czytaj całość
      ja do gory,takie sa fakty.kibice niech sie zajma kibicowaniem,a od zarzadzania niech sie odstosunkuja...
      1 Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi
      • Felsoon Zgłoś komentarz
        Ci kibice to idioci. "chodziło o sporą kwotę ok. miliona złotych, a kibicom Białej Gwiazdy nie spodobało się to, że szkoleniowiec domagał się przestrzegania zapisów umowy, choć klub
        Czytaj całość
        jest w trudnej sytuacji finansowej." To po ch*j podpisywali taką umowę skoro są w trudnej sytuacji finansowej? Trenerowi należy się ta kasa. Jak by nie zerwali umowy to też by musieli te pieniądze wypłacić. A ja na miejscu Smudy powiedział bym "pocałujcie mnie w dupę, nie pomogę wam, miłej gry w pierwszej lidze"
        2 Odpowiedz
        Pokaż odpowiedzi
        • Pablovidal Zgłoś komentarz
          ktoś, kto sądził się z Wisełką o kasę, nie mając dobrych wyników teraz znów chce w Wiśle pracować jest jak mały, pazerny gnojek...
          8 Odpowiedz
          Pokaż odpowiedzi
          • Cisy Nałęczów Zgłoś komentarz
            Tylko Franek moze ich uratowac! dziwie sie tym burakom kibilom ze go obrazaja;/
            3 Odpowiedz
            Pokaż odpowiedzi
            • pawel92a Zgłoś komentarz
              Pretensje, że sądził się o należne pieniądze kiedy klub był w kryzysie? Z całym szacunkiem, ale gdyby Wasz pracodawca nie wypłacił Wam sporej części pensji, która należy Wam się
              Czytaj całość
              według umowy, to grzecznie byście stwierdzili, że okej, ma problemy, nie chcemy tych pieniędzy? Nie, walczylibyście o każdą należną Wam złotówkę, a w d**ie mielibyście to, że firma nie ma kasy. I to samo zrobił Smuda. Kontrakt zobowiązał do czegoś obie strony - trenera do prowadzenia zespołu, a klub do wypłaty pieniędzy. Trener się wywiązał, klub nie. A trener nie jest instytucją charytatywną, tylko pracownikiem, który za swoją pracę chce pieniądze. To nie jego wina, że ktoś nieudolnie zarządzał klubem i nie mają pieniędzy, które obiecali na piśmie. Koniec, kropka.
              1 Odpowiedz
              Pokaż odpowiedzi
              • zuzelgorzów1234567890 Zgłoś komentarz
                Nie jestem za wisła i nie lubie jej od 2003r. ale nie zycze bialej gwiezdzie tej pazernej swini.
                7 Odpowiedz
                Pokaż odpowiedzi
                Kraków PKO Ekstraklasa Wisła Kraków Piłka nożna Polska Franciszek Smuda
                Chcesz poczytać więcej o sporcie i nie tylko? Przejdź na WP.pl
                ×
                Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                ×
                Sport na ×
                Grosicki mówi, co zmienił Probierz