Ważny głos ministra. Witold Bańka: Sportowcy nie stracą emerytur

PO-wcom, bo to zdrajcy! Potem PiS-owcom, bo to świry. Potem rudym, bo czemu nie, skoro można każdemu? Że to przerysowanie? Nie, to jest elementarna obserwacja i pamięć, że mieliśmy/mamy nie tylko komunę, ale i nieszczęście znane jako III RP. W całej sprawie nie chodzi bowiem W OGÓLE. o milicję, esbecję, komunę itd. Chodzi po pierwsze o to: CZY WŁADZA MOŻE SOBIE ZABRAĆ LUDZIOM DOWOLNE PIENIĄDZE, NA KTÓRE MA OCHOTĘ? A towarzysząco: czy da się wciąż ludzi PODPUSZCZAĆ, w mniejszym nawet stopniu akurat antykomuną, a w większym po prostu stawianiem łatwo podkręcanego „pragnienia sprawiedliwości” ponad prawem. Testowano to także np. na górnikach, czy policjantach. Czy władza (zachowując formalnie poprawne mechanizmy) może np. ustanowić, że każdy, kto zostanie zatrudniony w publicznej szkole od dnia wejścia w życie tej ustawy – nie będzie miał emerytury w ogóle? Może, najwyżej spadnie liczba kandydatów do zawodu. A czy może uchwalić, że wszyscy obecni i przeszli nauczyciele tracą uprawnienia emerytalne? O to właśnie chodzi, żeby dla takich zmian nie było poczucia bezkarności z jednej, a bezradności i zobojętnienia z drugiej strony. Kiedy pozbawiano praw nabytych m.in. górników czy policjantów przećwiczono samą metodę. Po pierwsze należy odwołać się do „sprawiedliwości”, mieszanej jeszcze z „równością”. Wystarczy bowiem zakrzyknąć, że „to niesprawiedliwe, że jedni mają!” – i już łatwo o przyzwolenie dla odebrania rzekomego „przywileju”. Nie ma znaczenia, że ktoś kiedyś z państwem, z prawem umówił się na jakieś zasady, jakieś warunki. Ważne, żeby nie miał inaczej niż ja! Druga metoda jest jeszcze prostsza. WYSTARCZY MÓWIĆ NIE NA TEMAT. W przypadku górników, że „węgiel to czarna śmierć” albo że „ci związkowcy to złodzieje”. W przypadku milicjantów/komuchów wszystko jest przecież oczywiste! – i już dyskusja sobie płynie z dala od istoty problemu. Jak ciężko bowiem trzymać się jednego tematu rozmowy – widać choćby na przykładzie konwersacji FB… Że co, że zabiorą tylko złym komuchom i górnikom-nierobom i na pewno na tym koniec? Gówno prawda! ZAWSZE NALEŻY ZAKŁADAĆ NAJGORSZY SCENARIUSZ. Kiedy np. zaczęła się 25 lat temu awantura o lustrację ostrzegano, że skończy to się ujawnianiem także polskiego wywiadu. „Niemożliwe!” – przerywano – „Nikt nie będzie taki głupi!” No i co? Weźmy prosty przykład, techników diagnostyków radiologii. Nie współpracowali z Sowietami, nie palą opon, nie mają 100 związków zawodowych. Przy którymś szukaniu ludzkiej kasy władza najpierw ogłosiła, że mają pracować więcej za tyle samo, potem, że nie tylko teraz ich praca nie odbywa się w warunkach szkodliwych dla zdrowia, „bo technika poszła naprzód”, ale też stracą wszystkie uprawnienia z tego tytułu także ci pracujący w zawodzie 20 lat temu, kiedy jako żywo postęp był mniejszy, a warunki bez wątpienia gorsze. I co? I jajco, protestowali sami zainteresowani, a reszta miała to gdzieś, bo już ZOSTAŁA PRZYZWYCZAJONA, ŻE WŁADZA MOŻE ODEBRAĆ LUDZIOM CO ZECHCE. A przy okazji oswaja się też nas z myślą, że w sumie żadnych emerytur w obecnym kształcie – nie będzie. I takie to i prawo, i sprawiedliwość. Konrad Rękas Dziennikarz chełmskiej i lubelskiej prasy regionalnej. Publicysta portalu Konserwatyzm.pl, doradca rolniczych związków zawodowych – ZZR „Ojczyzna” i OPZZ Rolników i Organizacji Rolniczych. Wiceprezes Europejskiego Centrum Analiz Geopolitycznych. Prezes Powiernictwa Kresowego. http://prawica.net

etatach policyjnych, stoczniowych na etatach stoczni itp. itd. Zabieranie uprawnień emerytalnych dotyczy częstokroć osób wielce dla Polski i polskiego narodu zasłużonych, dotyczy wielokrotnych mistrzów Świata, olimpiad i Europy, sportowców, którzy swoją pracą przynosili splendor Polsce i rozwścieczali rywali pozostających daleko w tyle! Powiedz im pan panie ministrze, że zabierać to mogą przestępcom, bandytom, zdrajcom Polski, tylko najpierw muszą ten bandytyzm, przestępstwo czy zdradę udowodnić przed sądem! W cywilizowanym świecie i cywilizowanych systemach prawnych nie ma instytucji odpowiedzialności zbiorowej- każdy odpowiada za swoje własne czyny, za działania lub zaniechania! ZANIM ZACZNĄ KOMUKOLWIEK ZABIERAĆ I OPLUWAĆ GO WYZWISKAMI NIECH SAMI POKAŻĄ CO ZROBILI DLA POLSKI. A SPORTOWCOM POLSKIM, RÓWNIEŻ TYM Z KLUBÓW GWARDYJSKICH ZA WSZYSTKIE MEDALE, ZA WZRUSZENIA, ZA MAZURKI DĄBROWSKIEGO I BIAŁO- CZERWONĄ FLAGĘ NA MASZCIE STOKROTNE DZIĘKI!!! Wstydem normalnie i hańbą panie ministrze jest to co się wyrabia! Wstydem jest w tym tkwić i swoim tkwieniem tak jakby legitymizować i wspierać! To mniej więcej tyle od polskiego kibica! Wesołych świat!

uchwalił, prezydent podpisał - są procedury tworzenia i uchylania przepisów/ustaw. Kiedyś w igrzyskach olimpijskich mogli startować amatorzy. Pracowali i w wolnym czasie na przykład boksowali, grali w piłki (różne), biegali. Teraz okaże się, że nie pracowali i ktoś może zażądać ich dyskwalifikacji i ( jeżeli zdobyli) zwrotu medali. Byłoby fajnie! Czy Polska sama powinna zgłosić do MKOl, że polscy amatorzy nie byli amatorami??

członkowie rządu muszą wszystko prostować.Jednak ile pomyj wyleje się do tego czasu na cały rząd ,to już nie istotne, ważne żeby "pisiorom" dokopać.AxelSpringerowska żenada weszła nawet w sport. W sztuce jest Janda ,oba Stuhry ,to może jaki Skrzecz ,Szurkowski , czy Irena Szewińska też staną obok Mazguły i Lisa i zaczną protestować?

SBecja i UBecja głosuje w redakcyjnej sondzie.

ministrze Bańka, na zachodzie bez zmian, [color=red]status quo, tych świętych krów SBecko UBeckich w strojach sportowych zachowany?!?[/color] Po co szklicie du... ludziom, że przeprowadzacie wreszcie wśród komuchów zmiany, dla nich na gorsze, jak tego wcale nie widać. Na zapowiedziach się kończy...