Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Markus Merk o sytuacji z meczu Lechia - Legia: Nie ma mowy o rzucie karnym

- Nie ma mowy o przewinieniu, nie ma rzutu karnego - tak były znakomity niemiecki sędzia Markus Merk ocenił sytuację z ostatniego meczu Lechia Gdańsk - Legia Warszawa (1:3).

Tomasz Skrzypczyński
Tomasz Skrzypczyński
Marcus Merk Getty Images / Simon Hofmann/Bongarts / Na zdjęciu: Marcus Merk
Ostatni mecz na szczycie Lechia Gdańsk - Legia Warszawa (1:3) wywołał wielkie kontrowersje, a dokładnie sytuacja z 3. minuty meczu. Interwencja Artura Jędrzejczyka, który zablokował strzał Artura Sobiecha, podzieliła piłkarskie środowisko w Polsce.

Na temat sytuacji wypowiedzieli się już rodzimi eksperci. Według zdecydowanej większości Daniel Stefański popełnił błąd nie dyktując rzutu karnego dla gospodarzy (Czytaj więcej TUTAJ).

Teraz "Super Express" postanowił poprosić o ocenę byłego niemieckiego arbitra, Markusa Merka.

ZOBACZ WIDEO "Druga połowa". Teorie spiskowe wokół sędziego Stefańskiego. "Każdy chciał włożyć swój kij w mrowisko"

Były sędzia, który prowadził mecze na najwyższym szczeblu mistrzostw świata czy mistrzostw Europy, jest zdania, że Daniel Stefański podjął dobrą decyzję!

- Oczywiście sytuacja jest bardzo kontrowersyjna, nie jest czarno-biała! Ale biorąc pod uwagę najnowsze interpretacje IFAB, nie ma tu mowy o przewinieniu, nie ma rzutu karnego, a co za tym idzie, nie ma żadnej kary dla zawodnika - ocenił.

- Dlaczego? Dlatego, że ręka znajduje się na ziemi, w tej sytuacji służy tylko do "podtrzymania" ciała. Taki jest mój werdykt - dodał Niemiec.

Tym samym Merk podtrzymał zdanie szefa polskich arbitrów, Zbigniewa Przesmyckiego, który również bronił Stefańskiego na łamach mediów (więcej TUTAJ).

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (20)
  • Krzysztof Stoiński Zgłoś komentarz
    To nie przypadek on się rzuca całym ciałem żeby blokować na ryzyku i wyszła ręka to nie przypadkowe nabicie to wypadkowa ryzykownej obrony która sie nie powiodła
    • wojak5036 Zgłoś komentarz
      Sranie w banie... 99 innych powiedziało że powinien być karny ale wybrano tylko jego bo był za Legią...
      • Białe Legiony Zgłoś komentarz
        Markus Merk wyjaśnił analfabetom i innym imbecylom w czytelny sposób interpretacje tych sytuacji i koniec tematu. Legia była o klasę lepsza.
        • Modafi Zgłoś komentarz
          Co Wy gadacie ??? Kto to jest ten cały Markus Merk ??? Czy ten facet miał kiedykolwiek chociaż styczność z sędziowaniem, że pisze takie bzdury ???? Przecież Boniek, Tomaszewski, Pan
          Czytaj całość
          Głodek, Krysia z gazowni, Rysiu Petru (a on wszystko wie i to dosłownie) i inni wielcy eksperci z Polski mówią, że karne powinny zostać odgwizdane bez dwoch zdań :) PS. Idę o zakład, że pod tym tematem za wiele wpisów to jednak nie będzie. A już tak całkiem serio, to wreszcie w tej sprawie wypowiedział się człowiek ktory nie jest za Lechią, ktory nie jest za Legią, ale taki co ma pojęcie w tym temacie.
          • Daryl Dixon Zgłoś komentarz
            Krok po kroku jak to było z tą decyzją:
            • mebel24 Zgłoś komentarz
              no to rzeczywiście ekspert jesli tak twierdzi u nas tacy eksperci w klasie B sedziują no ale zdarzy się ze taki się uchowa w ekstraklasie
              • iksis Zgłoś komentarz
                W powyższym przypadku jest rzut karny. Zawodnik nie podejmuje interwencji i dostaje w rękę - nie ma karnego. Zawodnik podejmuje interwencję i dostaje w rękę - jest karny.
                • 14MP 19PP Zgłoś komentarz
                  Na pewno ma mieszkanie w Warszawie i syna w Legii! Dobra, nie kopmy już tych antylegijnych jamochłonów, bo przestaną wyć ;D
                  Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                  ×
                  Sport na ×