Ekspert ocenił rzut karny dla Anglii. W innej sytuacji zostaliśmy okradzeni!

PAP/EPA / Catherine Ivill / Sterling faulowany przez Michała Helika
PAP/EPA / Catherine Ivill / Sterling faulowany przez Michała Helika

Michał Listkiewicz ocenił rzut karny dla Anglików w meczu z Polską i nie ma dla nas dobrych wiadomości. W tej sytuacji VAR by nam nie pomógł, ale w innej ogołocił Biało-Czerwonych z ewidentnej jedenastki.

W 18. minucie Michał Helik chciał zatrzymać przed linią końcową Raheema Sterlinga, jednak przeliczył się przy wślizgu, nie trafił w piłkę i lewą nogą podciął prawą nogę rywala. Sędzia Bjorn Kuipers wskazał na "wapno", z którego do siatki na 1:0 trafił Harry Kane. Taki rezultat utrzymał się do przerwy.

- Rzut karny był bezdyskusyjny - przyznał w rozmowie z WP SportoweFakty były sędzia międzynarodowy Michał Listkiewicz. - Nie doszło do cięcia równo z trawą, ale Sterling zachował się sprytnie, zostawił nogę i właśnie w nią trafił Helik. Obejrzałem kilka powtórek i przy całej sympatii dla naszej drużyny trudno mieć tutaj wątpliwości. Nie obwiniałbym jednak tylko stopera. Głównym winowajcą w tej akcji jest Piotr Zieliński, który łatwo stracił piłkę w środku pola. Jeśli ktoś robi takie rzeczy na własnej połowie, nie może się potem dziwić, że ma kłopoty.

O ile przed przerwą pretensje mogliśmy mieć wyłącznie do siebie, to w sytuacji z 56. minuty zostaliśmy już mocno skrzywdzeni. Harry Maguire zagrał ręką we własnym polu karnym i tu ekspert ma jednoznaczną opinię. - Stuprocentowy karny dla nas. Maguire zagrał ręką celowo i należało przerwać grę. Sędzia ze swojej perspektywy nie mógł tego zauważyć, ale gdyby na stadionie była wideoweryfikacja, na pewno dostalibyśmy jedenastkę.

Już chwilę później wyrównał Jakub Moder i od 57. minuty zrobiło się 1:1, jednak ostatecznie - po trafieniu Maguire'a - gospodarze zwyciężyli 2:1.

Od początku eliminacji mistrzostw świata ogromne kontrowersje budzi brak systemu VAR, choć stawka meczów jest ogromna. Listkiewicz nie ukrywa, że jego też ta sytuacja dziwi.

- Nawet w polskiej lidze mamy VAR, mimo że obowiązują tu takie same obostrzenia epidemiczne jak w wielu innych krajach. Nie byłoby żadnego problemu w tym, żeby na stadion przyjechały dwie dodatkowe wykwalifikowane osoby do oceny powtórek. UEFA i FIFA są tak bogate, że zorganizowanie wideoweryfikacji byłoby dla nich bardzo łatwe - zakończył.

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: niesamowity pech bramkarza. Zobacz, co się stało

Komentarze (14)
avatar
J83
1.04.2021
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
Holenderski sędzia jak mógł starał się zastąpić angielskich kibiców jako dwunasty zawodnik i trzeba mu przyznać, że dobrze mu to wyszło. 
avatar
jahu61
1.04.2021
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Zieliński... Nic nie wnosi do zespołu. Podaje do zawodników z tyłu ich pozycji, co tutaj pisać... Widzieliśmy w meczu 
avatar
gun
1.04.2021
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Widziałem kilka powtórek i ten karny był mocno dyskusyjny. Obiektywnie. 
avatar
Pan wszystkich Panów
1.04.2021
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Karny dla Angoli był bezsprzeczny. Ale dla nas też... Zostaliśmy okradzeni z remisu i tyle. 
avatar
Szczery do ......
31.03.2021
Zgłoś do moderacji
4
0
Odpowiedz
Byliśmy słabsi , fakt , ale sędzia raz okradł nas z karnego a dwa przy drugiej bramce anglik ewidentnie faulował Krychowiaka wycofując piłke do strzelca bramki .